我的阿尔戈交易有什么问题？ - 页 4

[Vladimir Paukas]

prorab:
所以这很容易解释。
如果说日线蜡烛图有一个合乎逻辑的开始和结束，那么较小的TFs就会被切成碎片，没有任何逻辑，或者说有一个非常原始的逻辑。

如果交易是全天候进行的，那是什么样的逻辑结局？

[[删除]]

怎么了？

所有的东西都是错的))

你无视指示系统，认为它是无稽之谈))

没有指标，你就会失去:))这就是你的机器人所做的...

[Viktor]

paukas:
如果商业是全天候进行的，这又是一个什么样的逻辑结局？

好吧，销售人员可能一天24小时都在店里，但客户通常在晚上都在睡觉。还是你的情况不是这样？

[Vladimir Paukas]

prorab:
好吧，销售人员可能一天24小时都在店里，但客户通常在晚上都在睡觉。还是你的情况不是这样？

在欧洲是晚上，在美国是白天，但在你们国家则不同。

[Viktor]

paukas:
在欧洲是晚上，在美国是白天，但我在贵国的看法不同。

我明白你的意思，我们谈论的是不同的事情。
我对多机器人不感兴趣，这就是为什么我和欧晚（美国）不理会它，在晚上睡觉（亚洲）。因此，我们对白天的蜡烛没有意见!

[Vladimir Paukas]

prorab:
我明白你的意思，我们谈论的是不同的事情。
我对多机器人不感兴趣，所以我和欧洲晚上（美国）不理会，晚上（亚洲）睡觉。因此，我们对日用蜡烛没有意见!

我不知道什么是多机器人，但欧元之夜就是它，交易。而剩下的则是一无所有的点。

[Vladimir]

遇到这样的立场是非常奇怪的。在我看来，他们中的大多数人都在为 indusers 辩护，说没有他们我哪里也不去。上面你写道，我为价格运动寻找合理依据的努力实际上是一种随机的进入，但在这种情况下，指数有什么不同？同样的随机条目。群众还是一如既往的错误吗？在我的整个交易历史中，我只遇到过三个真正靠市场吃饭的人（彼此都是陌生人），他们都自称是基于价格行为的自动交易，而且都对 indusers 有负面评价。

[Dmitry Fedoseev]

winner2008:
遇到这样的立场是非常奇怪的。在我看来，他们中的大多数人都在为 indusers 辩护，说没有他们我哪里也不去。上面你写道，我为价格运动寻找合理依据的努力实际上是一种随机的进入，但在这种情况下，指数有什么不同？同样的随机条目。群众还是一如既往的错误吗？在我所有的交易历史中，我只遇到过三个真正靠市场吃饭的人（彼此都是陌生人），他们都自称是基于价格行为的自动交易，而且都对 indusers 有负面评价。

你的价格行为也是一个指标。

[Vladimir]

Integer:
你的价格行动也是一个指标。

是的，但你可以从中找到一些逻辑--为什么事情会这样发生而不是那样。与传统指数相比，与价格图表的逻辑联系要高得多。

[Юсуфходжа]

paukas:
在日线蜡烛上没有盈利的系统。一切都被传播和交换所吞噬。

为什么，例如，这里你可以从2011年01月01日至今在D1上解套100美元，TP=60l.，SL=500（4位数）。在这一点上，最后280个日线蜡烛被分析，只有这样才能给出买入或卖出指令。

在历史上有1958条
模拟的2915支
建模质量 不适用
图表不匹配错误 0
首次存款 100.00
扩散电流 (20)
净利润 2800.82
总利润 5045.14
总损失 -2244.32
盈利能力 2.25
预期回报率 2.93
绝对缩水66.84
最大缩水 541.74 (27.39%)
相对缩减 70.38% (78.78)
交易总额 957
空头头寸（胜率） 392 (87.50%)
多头头寸（胜率） 565 (91.50%)
盈利的交易（占所有交易的百分比） 860 (89.86%)
亏损交易（占全部的百分比） 97 (10.14%)
最大的
最大获利交易 5.99
亏损交易 -50.77
平均值
盈利的交易 5.87
亏损交易 -23.14
最大数量
连续赢取（利润） 137 (785.48)
连续损失（亏损） 13 (-221.96)
最大
连续盈利（胜场数） 785.48 (137)
连续损失（损失次数） -226.05 (9)
平均值
连续赢利 26
连败 3

如果你只分析最后的3-5个蜡烛图，你会处理混乱的情况，这就是作者的情况。