在外汇上赚钱是不可能的 - 页 3 12345678910...61 新评论 Алексей Тарабанов 2014.08.08 18:23 #21 zoritch: 而如果对手喝醉了,结果是不可预测的......。:-))) 这对所有参加宴会的人来说都是如此:) anonymous 2014.08.08 18:29 #22 tara:由于两种情况,任何试图在冲突系统中根据统计数字做出决定的做法都是有缺陷的,也是有害的。1.对方对统计数据并不陌生。 2.两个连续的决定的后果很可能相差几个数量级。 一句话:有的人根据统计数字行事;有的人从统计数字中拿钱(对别人的市场影响进行前行/修正估值);有的人从两者中拿钱,等等。模拟投标人类型的分布是很有可能的(在市场上有大量的缓慢和愚蠢的投标人),因此有可能建立和优化战略。如果每个人都特别狡猾--没有人会挣钱。应用对抗性游戏的理论 :D Юсуфходжа 2014.08.08 18:31 #23 tara: 所有宴会参与者都是如此:) 我也是罕见的宴会参与者之一,只在一个伟大的场合迅速喝醉,然后过去把所有的秘密泄露出去,而对于明天--不记得任何事情。我已经忘记了在我的学生时代形成的接受文化(从一个切开的玻璃)。 anonymous 2014.08.08 18:41 #24 yosuf: 我从根本上不同意,外汇是一个蓬勃发展的无底洞系统。如果大家都赢了,就不会有坏事发生。 每个人都赢的情况下是没有什么意义的,因为利润=无风险利率。而且你必须靠什么来生活))。 Алексей Тарабанов 2014.08.08 18:43 #25 anonymous: 一句话:有的人根据统计数字行事;有的人从统计数字中拿钱(前行/对别人的市场影响进行修正估计);有的人从两者中拿钱,等等。有可能模拟出竞标者的类型分布(市场上有大量的缓慢和愚蠢的竞标者),因此有可能建立一个最佳策略。如果每个人都特别狡猾,就没有人能够赚钱。应用对抗性游戏的理论 :D 我玩对抗性游戏已经很长时间了,而且相当专业,从80年代初就开始喂养。我的个人经验并没有说,它喊出了在这些游戏中,除了估计一个未知过程的结果之外,不应该使用统计方法。 Алексей Тарабанов 2014.08.08 18:49 #26 anonymous: 双赢的局面没有什么意义,因为利润=无风险利率。你必须靠一些东西来生活)。 那么,就美国而言,这些州 的普遍无风险利率 的选择并不妨碍任何事情:) [删除] 2014.08.09 03:07 #27 yosuf: 我也已经成功减掉了大约10个存款,大约5千。只剩下希望了,我已经获得了1万个经验,并且已经用所表达的原则开始了15个真实的账户。如果我也失去了他们,我不知道该怎么办,但我知道,我肯定不会在没有赢得外汇的情况下离开外汇...... :-) 优素福 - 扬!日安!我对你更加敬重了! Юсуфходжа 2014.08.09 03:58 #28 _Roman::-) 优素福 - 扬!日安!我对你更加敬重了! 谢谢罗曼,你好,在外汇界,你对我来说是一个清醒和平衡的交易方法的例子。我祝愿你成功! [删除] 2014.08.09 03:59 #29 Debugger: 你无法在外汇上获得系统而稳定的利润。试图交易外汇是用消极的数学预期来玩,然后是保证损失。这一说法是基于测试结果的。测试是由该计划进行的。 其任务是选择时间框架、指标集和进入/退出点。 让大家得出自己的结论。 我可以这样说。系统而稳定的外汇收入是很有可能的。此外,在正确的组织过程中,有可能实现收支平衡、系统和稳定的收益。这一声明是基于真实账户 的交易结果。让每个人自己得出结论。;)我再补充一下。试图在外汇中应用MO机器是在保证损失的情况下进行交易。 TheXpert 2014.08.09 09:18 #30 avtomat:系统而稳定的外汇收入是可能的。此外,如果你组织得当,你可以实现收支平衡、系统和稳定的收益。 那为什么你的拖拉机都迟早会输呢? 12345678910...61 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
而如果对手喝醉了,结果是不可预测的......。:-)))
这对所有参加宴会的人来说都是如此:)
由于两种情况,任何试图在冲突系统中根据统计数字做出决定的做法都是有缺陷的,也是有害的。
1.对方对统计数据并不陌生。
2.两个连续的决定的后果很可能相差几个数量级。
一句话:有的人根据统计数字行事;有的人从统计数字中拿钱(对别人的市场影响进行前行/修正估值);有的人从两者中拿钱,等等。
模拟投标人类型的分布是很有可能的(在市场上有大量的缓慢和愚蠢的投标人),因此有可能建立和优化战略。如果每个人都特别狡猾--没有人会挣钱。
应用对抗性游戏的理论 :D
所有宴会参与者都是如此:)
我从根本上不同意,外汇是一个蓬勃发展的无底洞系统。如果大家都赢了,就不会有坏事发生。
每个人都赢的情况下是没有什么意义的,因为利润=无风险利率。而且你必须靠什么来生活))。
一句话:有的人根据统计数字行事;有的人从统计数字中拿钱(前行/对别人的市场影响进行修正估计);有的人从两者中拿钱,等等。
有可能模拟出竞标者的类型分布(市场上有大量的缓慢和愚蠢的竞标者),因此有可能建立一个最佳策略。如果每个人都特别狡猾,就没有人能够赚钱。
应用对抗性游戏的理论 :D
我玩对抗性游戏已经很长时间了,而且相当专业,从80年代初就开始喂养。
我的个人经验并没有说,它喊出了在这些游戏中,除了估计一个未知过程的结果之外,不应该使用统计方法。
双赢的局面没有什么意义,因为利润=无风险利率。你必须靠一些东西来生活)。
那么,就美国而言,这些州 的普遍无风险利率 的选择并不妨碍任何事情:)
我也已经成功减掉了大约10个存款,大约5千。只剩下希望了,我已经获得了1万个经验,并且已经用所表达的原则开始了15个真实的账户。如果我也失去了他们,我不知道该怎么办,但我知道,我肯定不会在没有赢得外汇的情况下离开外汇......
优素福 - 扬!日安!我对你更加敬重了!
:-)
优素福 - 扬!日安!我对你更加敬重了!
你无法在外汇上获得系统而稳定的利润。试图交易外汇是用消极的数学预期来玩,然后是保证损失。这一说法是基于测试结果的。测试是由该计划进行的。 其任务是选择时间框架、指标集和进入/退出点。 让大家得出自己的结论。
我可以这样说。
系统而稳定的外汇收入是很有可能的。
此外,在正确的组织过程中,有可能实现收支平衡、系统和稳定的收益。
这一声明是基于真实账户 的交易结果。
让每个人自己得出结论。;)
我再补充一下。
试图在外汇中应用MO机器是在保证损失的情况下进行交易。
系统而稳定的外汇收入是可能的。
此外,如果你组织得当,你可以实现收支平衡、系统和稳定的收益。