我被宇宙的问题所困扰 - 页 33

新评论
 
Candid:
我没有读过他的所有作品，但他的行动力如何？
我不敢歪曲他的理论。你最好读一读。如果你有任何问题，请问。
 
moskitman:
我不敢歪曲他的理论。你最好读一读。如果你有任何问题，请问。


好吧，好像花时间的动机仍然是个问题。看，有一个非常简单的标准来区分科学和学术主义：它能不能做一些错误的科学不能做（最好是禁止）的事情？ 不是在更平滑的解释的意义上，而是让它发光或嗡嗡作响或类似的东西。新的物理学是否有任何这样的项目？
 

这是个好问题。我也曾想过这个问题。我还不知道答案。

可能还没有，因为否则作者不会不大肆宣传。

 
Candid:

好吧，好像花时间的动机仍然是个问题。听着，有一个非常简单的标准来区分科学和学者主义：它能不能做一些错误的科学不能做的事情（最好是禁止做）？ 不是在更平滑的解释的意义上，而是让它发光或嗡嗡作响或类似的东西。新的物理学是否有这样的项目？
继续阅读。里面也有一点关于这个的内容。
 
Zhunko:
阅读它。里面也有一点关于这个的内容。


不，我不介意，让人们行使逻辑，只要他们有兴趣。但在向我提出具体的论据之前（即提出，而不是提出在这堆东西中的某个地方寻找），我不会浪费时间，我有自己的蟑螂，没有别人来喂它们:)

不过，我在很多方面同意他关于科学人群的看法。但聚集另一群人并不是答案 :)

 

在已经知道的数十亿个星系中，乘以每个星系和行星的数量，有一个非常大的，甚至是巨大的机会，我们人类，从宇宙物质的粒子中创造出来，与其他人相比，将处于一个非常低的发展阶段。

 
zoritch:

不要太得意忘形... marusya是一个前投机者...一个男人...甚至是文盲:-)))
糯米网!你自己......... 胡子卷起的棉絮!
 
ULAD:

在已经知道的数十亿个星系中，乘以每个星系和行星的数量，有一个非常大的，甚至是巨大的概率，我们人类，从空间的物质粒子中创造出来，与其他人相比，将处于一个非常低的发展 阶段。


你有没有试着从另一个角度来看待它？

在我看来，不谈发展水平，而谈堕落、退化的水平会更正确。我们所处的人的世界在世界的等级中是多么低。

毕竟，如果宇宙在膨胀，那么它就会逐渐冷却和退化。而居住在其中的众生正逐渐从高等世界向低等世界移动。如果这个过程能够被逆转，那就太好了。

 
AlexEro: 你是他的一部分。谁创造了一切。圣经》直截了当地说："你们是神"。

你有圣经中的参考资料吗？工作是你给的参考...

事实上，顺便说一句，这不是一神教，是多神教。

 
mikhail12:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

从关于量子传送器实验的第一句话开始，从维基上看，该芯片的所有神话般的历史都消失了

阅读更多关于贝尔不等式的信息--维基上也有这个。我在量子力学方面不强，但关于非位置性/现实主义的东西在那里很清楚。

顺便说一下，也要记住保利原则。

一般来说，量子力学有很多特点是普通常识无法理解的。

1...26272829303132333435
新评论