我被宇宙的问题所困扰 - 页 32 1...2526272829303132333435 新评论 peco 2013.12.26 18:57 #311 gpwr: 我再问几个其他耐人寻味的问题。 1.根据达尔文和所有的现代科学信仰，人类是从猿类进化而来的，等等。似乎任何动物（不仅仅是猿猴）都可以进化并变得聪明。然而，在地球上5500种哺乳动物（包括各种猴子）中，只有我们是唯一拥有智慧的动物。为什么？ 2.没有物质，意识能存在吗？这与意识在物质之前是否存在的问题有关。 英国广播公司（BBC）播放了一些红猴，它们在敲打坚果，最主要的是它们是如何敲打的！"。我想，即使是一个不懂行的人，也不可能做上几个小时，如果没有手头的工具，很可能根本就做不出来！"。而猴子在八年的训练中做得很成功。 那里不仅有行动，还有2个星期的整体战略!生的坚果（鸵鸟蛋大小）不能敲碎，所以他们把它们放了2个星期来干燥。想一想这样的事情吧!之后，他们把它拖到这样一块巨大的石头上，形状就像一个陶罐，这样它就不会在撞击后碎掉。而为了打击，他们使用了足够大（以其自身重量计算）和足够强壮的特殊石头，从某处拖来。一两下就搞定了!然后他展示了一只小猴子坐在树上，拿着同样的坚果，看着大人，模仿着。他只是还不明白，他不能坐在树上，不能拿任何石头。我打了一个坚果--石头碎了，整个坚果从树上掉下来）））。 而在学校的教科书中写道，动物是不会使用工具的!不是所有的人）））。 yellownight 2013.12.26 19:02 #312 peco: 而学校的教科书上写着，动物不使用工具！。不是所有的人）））。 我们也来批评一下学校的教科书吧。学校是一个许多人被迫去的地方，接受面包屑的回报。 Vladimir Gomonov 2013.12.26 19:03 #313 peco: 而学校的教科书上写着，动物不使用工具!不是所有的人）））。 > zoritch 2013.12.26 19:13 #314 MetaDriver: 马里诺奇卡，人们永远不会从他们的动物状态中走出来...... 不要太得意忘形... 玛鲁西娅是一名前投机者...一个男人...甚至文盲:-))) Vladimir Gomonov 2013.12.27 03:39 #315 zoritch: 不要太得意忘形... marusya是一个前投机者...一个男人...甚至是文盲:-)))你在说什么？ 我要撞墙了...... ;) Vladimir Gomonov 2013.12.27 03:45 #316 moskitman: 我们（人类）是非常可怕的动物，如果只是因为我们的星球上所有的生物都在吃所有的生物，而我们没有任何有意义的身体工具， 设法短路这个食物链。 顺便说一句，你为什么认为人类处于食物链的后面？ 臭虫、蚊子和你的其他表亲可能会不同意这一点.... ;) // 整晚我都在想你对人类做了什么。 下定决心... :-) Candid 2013.12.27 11:13 #317 alsu: 例如，已经有每个星系单独在任何地方都没有扩张。更不用说原子了。换句话说，统治者并没有在任何地方扩张，而 "纪录片 "中的 "科学家 "被认为是一个普通的小丑。 多么有趣。让我们想象这样一个实验（有点现实）。我们选择了一个 "标准 "星系，使其相对于我们是 "斜向 "的，即在某种程度上有一个边缘（圆盘的）。而我们要寻找的是远处的一半相对于近处的一半的颜色转变。还有这么多次（还有这么多的星系和这么多的时间）。 我看到了3个选项。 1.我们仪器的灵敏度将不足以看到真实统计上的预期（由哈勃）值。在这种情况下，我们不能说星系没有在膨胀。 2.我们将看到，有一个扩展。 3.我们将可靠地看到，没有扩张。但这算是O.H.Derevensky的漏斗已经被查看了 :) 银河系不膨胀的说法的依据是什么？ Candid 2013.12.27 11:42 #318 moskitman: 哦，真的吗？奥列格，一个成年男子，而你相信孔... ...在二十世纪上半叶，物理学面临着一个严峻的问题--试图确定半导体中正电的自由载体（当然，离子并不适合担任这一角色）。问题的事实本身似乎表明，所寻求的载体并不存在--而且有充分的理由重新考虑基本前提，并假定在半导体中发挥着移动相关电荷的重要作用。但是关于固体中电荷不平衡产生和迁移的机制[5,6]的想法还没有得到发展。该理论基于半导体中自由正电荷载流子的概念，这些载流子被称为空穴--并且被赋予了荒谬的特性。此外，关于什么是洞，理论家们并没有达成共识--对这个问题有两种主要的方法，而且每一种方法都有其荒谬之处。 阅读。:) 我不明白，为什么 "洞 "这个名字对相当于正电荷的"迁移电荷不平衡 " 是不好的？你知道，这些物理学家都是愤青，比如他们可以一本正经地把左边的向量称为 "sko"，把右边的向量称为 "bca"。 moskitman 2013.12.27 13:42 #319 MetaDriver: 顺便说一句，你为什么认为人类处于食物链的后面？ 臭虫、蚊子和你的其他表亲可能会不同意这一点.... ;) // 我整晚都在想，为什么你要粘着人类不放。 下定决心... :-) 哈哈，这很有趣...你漏掉了细菌。 因此，只有雌性蚊子才会 "咬人"，那是为了在繁殖地产卵。 // 我没有想够，还需要想。 烛光。 我不明白，为什么 "洞 "这个名字对相当于正电荷的"迁移电荷不平衡 " 来说是不好的？你知道，这些物理学家都是愤青，比如他们可以一本正经地把左边的向量称为 "sko"，把右边的向量称为 "bca"。 "那些物理学家 "是指在价层完全没有电子。而德文斯基先生假设电子在原位，但没有明确地与它的质子反相。 Candid 2013.12.27 13:52 #320 moskitman: "那些物理学家 "是指在价层完全没有电子。而德文斯基先生假设电子在原位，但没有明确地与它的质子反相。 好吧，我没有读过他的所有作品，但在这种情况下，他是如何处理流动性的？ 1...2526272829303132333435 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我再问几个其他耐人寻味的问题。
1.根据达尔文和所有的现代科学信仰，人类是从猿类进化而来的，等等。似乎任何动物（不仅仅是猿猴）都可以进化并变得聪明。然而，在地球上5500种哺乳动物（包括各种猴子）中，只有我们是唯一拥有智慧的动物。为什么？
2.没有物质，意识能存在吗？这与意识在物质之前是否存在的问题有关。
英国广播公司（BBC）播放了一些红猴，它们在敲打坚果，最主要的是它们是如何敲打的！"。我想，即使是一个不懂行的人，也不可能做上几个小时，如果没有手头的工具，很可能根本就做不出来！"。而猴子在八年的训练中做得很成功。
那里不仅有行动，还有2个星期的整体战略!生的坚果（鸵鸟蛋大小）不能敲碎，所以他们把它们放了2个星期来干燥。想一想这样的事情吧!之后，他们把它拖到这样一块巨大的石头上，形状就像一个陶罐，这样它就不会在撞击后碎掉。而为了打击，他们使用了足够大（以其自身重量计算）和足够强壮的特殊石头，从某处拖来。一两下就搞定了!然后他展示了一只小猴子坐在树上，拿着同样的坚果，看着大人，模仿着。他只是还不明白，他不能坐在树上，不能拿任何石头。我打了一个坚果--石头碎了，整个坚果从树上掉下来）））。
而在学校的教科书中写道，动物是不会使用工具的!不是所有的人）））。
而学校的教科书上写着，动物不使用工具！。不是所有的人）））。
而学校的教科书上写着，动物不使用工具!不是所有的人）））。
>
马里诺奇卡，人们永远不会从他们的动物状态中走出来......
不要太得意忘形... 玛鲁西娅是一名前投机者...一个男人...甚至文盲:-)))
不要太得意忘形... marusya是一个前投机者...一个男人...甚至是文盲:-)))
你在说什么？ 我要撞墙了......
;)
我们（人类）是非常可怕的动物，如果只是因为我们的星球上所有的生物都在吃所有的生物，而我们没有任何有意义的身体工具， 设法短路这个食物链。
顺便说一句，你为什么认为人类处于食物链的后面？ 臭虫、蚊子和你的其他表亲可能会不同意这一点....
;)
// 整晚我都在想你对人类做了什么。 下定决心... :-)
alsu:
例如，已经有每个星系单独在任何地方都没有扩张。更不用说原子了。换句话说，统治者并没有在任何地方扩张，而 "纪录片 "中的 "科学家 "被认为是一个普通的小丑。
多么有趣。让我们想象这样一个实验（有点现实）。我们选择了一个 "标准 "星系，使其相对于我们是 "斜向 "的，即在某种程度上有一个边缘（圆盘的）。而我们要寻找的是远处的一半相对于近处的一半的颜色转变。还有这么多次（还有这么多的星系和这么多的时间）。
我看到了3个选项。
1.我们仪器的灵敏度将不足以看到真实统计上的预期（由哈勃）值。在这种情况下，我们不能说星系没有在膨胀。
2.我们将看到，有一个扩展。
3.我们将可靠地看到，没有扩张。但这算是O.H.Derevensky的漏斗已经被查看了 :)
银河系不膨胀的说法的依据是什么？
哦，真的吗？奥列格，一个成年男子，而你相信孔...
...在二十世纪上半叶，物理学面临着一个严峻的问题--试图确定半导体中正电的自由载体（当然，离子并不适合担任这一角色）。问题的事实本身似乎表明，所寻求的载体并不存在--而且有充分的理由重新考虑基本前提，并假定在半导体中发挥着移动相关电荷的重要作用。但是关于固体中电荷不平衡产生和迁移的机制[5,6]的想法还没有得到发展。该理论基于半导体中自由正电荷载流子的概念，这些载流子被称为空穴--并且被赋予了荒谬的特性。此外，关于什么是洞，理论家们并没有达成共识--对这个问题有两种主要的方法，而且每一种方法都有其荒谬之处。
阅读。:)
我不明白，为什么 "洞 "这个名字对相当于正电荷的"迁移电荷不平衡 " 是不好的？你知道，这些物理学家都是愤青，比如他们可以一本正经地把左边的向量称为 "sko"，把右边的向量称为 "bca"。
顺便说一句，你为什么认为人类处于食物链的后面？ 臭虫、蚊子和你的其他表亲可能会不同意这一点....
;)
// 我整晚都在想，为什么你要粘着人类不放。 下定决心... :-)
哈哈，这很有趣...你漏掉了细菌。
因此，只有雌性蚊子才会 "咬人"，那是为了在繁殖地产卵。
// 我没有想够，还需要想。
我不明白，为什么 "洞 "这个名字对相当于正电荷的"迁移电荷不平衡 " 来说是不好的？你知道，这些物理学家都是愤青，比如他们可以一本正经地把左边的向量称为 "sko"，把右边的向量称为 "bca"。
"那些物理学家 "是指在价层完全没有电子。而德文斯基先生假设电子在原位，但没有明确地与它的质子反相。