圣杯指标 - 页 13

[[删除]]

yosuf:
有必要假设我们考虑一个真实的过程，描述它的所有函数的总和应该总是给出一个，这是真的。我确信，尽管我没有检查，在复杂的领域，应该可以得到类似的东西。

tau时间尺度是过程的内部时间尺度。积分是在时间尺度t大于dt的情况下进行的，它是过程的外部。

然而，如果我们要移动到陶氏尺度，并对dt进行积分，那么积分极限也将不得不匹配。

[Юсуфходжа]

avtomat:

tau时间尺度是过程的内部时间尺度。积分是在时间尺度t上由dt完成的，它是过程的外部。

然而，如果我们要移动到陶氏尺度，并对dt进行积分，那么积分极限也将必须匹配。

次积分函数的参数（变量）的维度必须总是与衍射中的参数的维度相吻合。为了通用性，我们已经转移到无尺寸（虚拟）时间=我们的时间（t）与过程的时间常数（t）的比率。如果你想和我们的时间打交道，你应该把积分符号以外的（t）作为一个常数，这实际上就是我们表示的常数，并在0到t的范围内静静地积分。例如：E=（1/t）^-n*[（从0到t的积分）t^n*（1/G（n））*exp（-t/t）*dt]。如果这是你早先整合过t时所做的，那么你是完全正确的。在这种情况下，你不需要改变积分限制。坦率地说，我们不知道一个过程的时间变化模式，我们通过其自身的时间常数（tau）来观察其世界。事实上，不可能想象一个过程的真实时间是一个常数。相反，它还按照复杂的指数规律性变化。我们必须考虑这个问题，尽管它现在对我们没有用处。

现在我想起来了，有必要在积分和差分中只观察变量维度的一致性，并将积分下的tau看成一个常数，相应地考虑到积分的结果。现在，我们可以假设B(c)的绝对值 必须或可以在负区，并逐渐进入正区，通过现在的H(c)，大块进入过去的P(c)。

[[删除]]

也就是说，你提议在不改变积分限制的情况下，增加一个1/t的系数？我对你的理解是否正确？

[Юсуфходжа]

avtomat:
也就是说，你建议增加一个1/t的乘数，而不改变积分限制？我对你的理解正确吗？

是的，将积分结果乘以[(1/t)^-n*1/G(n)]，也就是说，将积分符号以外的常数。注意，在积分过程中，指数的另一个1/t会出现。将自己定位在有限的维度上。当对t进行积分时，有限维度应该得到 "时间"。

[[删除]]

yosuf:
是的，将积分结果乘以[(1/t)^-n*1/G(n)]，也就是说，将积分符号以外的常数。注意，在积分过程中，指数的另一个1/t会出现。将自己定位在有限的维度上。当对t进行积分时，有限维度应该得到 "时间"。

你不能就这样把这样一个乘数超出积分的符号。我将更仔细地扭动它，看看会发生什么。

但稍后。

[Boris]

yosuf:
这是一分钱，现在这么多，在一个真实的账户中，=2K美元。

我向你解释过，你必须在一个正常的账户上工作，才能认真对待它的结果!而在美分账户上，经纪人对你采用了 "利萨托 "方法!你不想了解简单的事情吗？

[Юсуфходжа]

Stells:
两天阶段是什么意思，M15的210条，M30的104条，H1的52条是什么数字？

这意味着，在M15上工作时，最好是分析过去210个柱子的事后（历史）。

[Юсуфходжа]

borilunad:
我告诉你，你必须在一个正常的账户上工作，才能认真对待它的结果!而在美分账户中，经纪人对你采用了 "利萨托 "的方法!你不想了解简单的事情吗？

什么方法？

[Дмитрий]

yosuf:
这意味着，当在M15上工作时，对过去210个柱子的事后（历史）分析是最佳的。

你认为有可能在不与特定的TS相联系的情况下找到最佳样本量吗？哲学的石头？

[Юсуфходжа]

Demi:
你认为是否有可能在不参考具体TS的情况下找到最佳样本量？哲学的石头？

不，它适用于有关的TS。