MetaTrader 4和MQL4的新内容 - 即将发生的重大变化 - 页 35

新评论
 
kazakov.v:
所以你自己创造了时区问题，现在你正在用自己的时间 "标准 "创造一个封闭的空间--与世界其他地方不同。

正如在论坛中多次提到的那样--"交易者将上传他们自己的历史"。

只要把你的数据，按照你的喜好导入 就可以了。但相反，我们看到的是完全相同的预期主张，"怎么做不重要，给我历史，我就不用费心和思考了"。也就是说，即使在这里，MetaQuotes也难辞其咎。

为了拯救交易者的头脑，我们创建了MetaTrader 5，你只需使用该平台，甚至不需要考虑详细的数据来自哪里，精确到M1的十几年时间。

 
kazakov.v:
所以你自己创造了时区的问题，现在你正在创造一个封闭的空间，在其中你有自己的时间 "标准"--与世界其他地方不同。
你能详细说明问题是什么，是什么样的封闭空间？
 
我认为有一个不同的问题，它在于用户的头脑中... 或他的意图。
 
Urain:
你能详细说明问题是什么，是什么样的封闭？
众所周知，datetime变量包含自1970年1月1日00:00起的秒数。很明显，这是unix时间格式的原型。但在原始资料中有一个非常重要的澄清：00:00是UTC时间。而任何时区的任何计算机都会在同一时刻产生相同的time_t值。换句话说，time_t唯一地标识了一个时间点。你可以用不同的方式将time_t转换为符号形式，这取决于时区、夏令时规则--一般来说，根据最终用户的意愿。换句话说，二进制表示法是主要的。但MQ决定以交易服务器时间（象征性的）为基础，这更容易。这就是我们得到的结果：例如，现在time_t==100000，一个UTC+1的贸易服务器签署了一个新条103600，另一个UTC+2的贸易服务器签署了一个新条107200。这意味着显示同一时期的条形图在datetame字段里有不同的值。乍一看，它看起来很熟悉。但是，尝试将美国服务器的统计数据应用到欧洲的服务器上--如果我们只是将它移到固定时间，那么一年两次的数据将变得不同，因为夏令时发生在不同的日子。例如，一些服务器将时间从NET改为EET--现在不用瓶子就能很容易地分辨出什么班次。
 
kazakov.v:
大家都知道，datetime变量包含自1970年1月1日00:00以来的秒数。很明显，这是unix时间格式的一个原型。但在原始资料中有一个非常重要的澄清：00:00是UTC时间。而任何时区的任何计算机都会在同一时刻产生相同的time_t值。换句话说，time_t唯一地标识了一个时间点。你可以用不同的方式将time_t转换为符号形式，这取决于时区、夏令时规则--一般来说，根据最终用户的意愿。换句话说，二进制表示法是主要的。但MQ决定以交易服务器时间（象征性的）为基础，这样更容易。这就是我们得到的结果：例如，现在time_t==100000，一个UTC+1的贸易服务器签署了一个新条103600，另一个UTC+2的贸易服务器签署了一个新条107200。这意味着显示同一时期的条形图在datetame字段中有不同的值。乍一看，它看起来很熟悉。但尝试将美国服务器的统计数据应用到欧洲的服务器上--如果我们只是将其移到固定时间，那么一年两次的数据将被分割，因为夏令时发生在不同的日子。例如，一些服务器将时间从NET改为EET--现在不用瓶子就能很容易地分辨出什么班次。

是的，这就是你的意思。这里的问题很简单，由于这个MQ用节省了大量的CPU时间，在亚马逊森林方面几乎是重新种植了一遍。

这个假设是，dilling的数据源在dilling中，并且会死亡，不会有报价从一个dilling迁移到另一个。原则上，这个假设是正确的，为什么报价会从一个经销商迁移到另一个经销商。

如果我们不像MQ那样做（与交易时间绑定），那么在每次数据调用时，他们都需要对其进行转换（进行GMT转换）以正确显示为当地时间。而且，数据经常被读取，对于每一个读取的调用，都必须要有一个转换器。

有一个哲学问题，即到底是做一个地方性的夏令时周期，还是让整个世界进入一个单一的世界时。而MQ并不想成为普罗米修斯，而只是跟随市场。市场希望美国人在终点站醒来，欧洲人希望看到早上8点。

因此，对交易的约束是一种合乎逻辑的。此外，MQL5有一个用于GMT翻译的功能，所以预计这个功能也将在mql4++中实现。

 

Renat:

但是你说的关于你的杯子和独立的问题，确实是一个沉没的成本，这只会让发展刹车。而忽略MT5是因为你认为没有意义，你已经有了一个现成的MT4解决方案。有了MT5，你会得到一个更快、更漂亮的解决方案。


如果你把我们的ECN称为翻车机，我希望能够快速做出我需要的修复，而不是绝大多数公司需要的修复。我完全可以看到，我们与大多数其他公司的利益是直接对立的。尽管你们关于引入运行时间 计数等的公告令人鼓舞。

如果你把tumblr本身称为tumblr的话，那里已经有几个星期的工作了。

我不是在争论MT5更好，我自己真的这么认为，但我一直在想，如果我 "看到 "MT5并开始使用它，我现在的客户会少很多。

而在Alpari的其他人的发展经历了这么多失败之后，我非常谨慎，我甚至会说怀疑，我不想把我的生意交给他们。我相信你，作为一个开发者，应该理解我。

 
Rann:


如果你把我们的ECN称为 "拇指"，我希望能够快速地进行我需要的修复，而不是绝大多数公司需要的修复。我完全可以看到，我们与大多数其他公司的利益是直接对立的。尽管你们关于执行时间计数等的公告令人鼓舞。

如果你指的是tumblr本身是一个tumblr，那是几个星期的工作。

我不是在争论MT5更好，我自己真的这么认为，但我一直在想，如果我 "搞懂 "了MT5并开始使用它，我现在的客户会少得多。

而在Alpari的其他人的发展经历了这么多失败之后，我非常谨慎，我甚至会说怀疑，我不想把我的生意交给他们。我相信你，作为一个开发者，应该理解我。

也就是说，经纪活动的真正目的被发展之痒所取代。我有完全相同的痒，但我的痒与我的业务方向完全一致。

MT5中的投注与整个系统、所有网关、流程、专家等完全集成。而任何MT5经纪商都是完全没有网关问题的。如果你需要它，使用内部和欺骗性的MetaTrader 5网关API编写网关要容易得多。因此，你不必把时间浪费在编程之痒上。

但有些人继续批评MT4，而不去看MT5，在MT5上这些问题都已经从根本上解决了。而一些经纪人已经视而不见，去写ECN，现在开始怀疑了。

 
Renat:

也就是说，经纪活动的真正目的被发展之痒所取代。我有完全相同的痒，但我把它与业务方向完全一致。

MT5中的投注与整个系统、所有网关、流程、专家等完全整合。而任何MT5经纪商都是完全没有网关问题的。如果你需要它，使用内部和欺骗性的MetaTrader 5网关API编写网关要容易得多。因此，你不必把时间浪费在编程之痒上。

但有些人继续批评MT4，不看MT5，这一切都从根本上得到了解决。而几个经纪人已经视而不见，去写ECN，现在开始怀疑了。


MT5是否让客户相互对立？
 
Rann:

MT5的客户是否相互配对？

我们不是无缘无故地专注于大众市场的服务。看一下MetaTrader 5交易服务器。

在今年秋天发布之后，我们将不得不抛弃所有的自定义ECN，因为所有的经纪商将默认获得内部ECN，并与大量的网关流动性供应商，包括任何MT5供应商进行全面和轻松的整合。包括完全基于规则的匹配。

 
Renat:

我们不是无缘无故地专注于大众市场的服务。看一下MetaTrader 5交易服务器。

在今年秋天发布后，我们将不得不抛弃所有的自定义ECN，因为所有经纪商将默认获得内部ECN，并与大量的网关流动性供应商，包括任何MT5供应商进行全面和轻松的整合。包括完全基于规则的匹配。


也就是说，客户将能够相互匹配？恐怕没有多少公司会选择这样的服务。来自匹配客户的收入太低了，大约比大多数人的收入少4倍。而且客户群越大，转换客户的比例就越高。
1...282930313233343536373839404142...66
新评论