MetaTrader 4和MQL4的新内容 - 即将发生的重大变化 - 页 38

新评论
 

问题是，Rann和Renat在这个阶段的目标完全相反 ))

兰恩必须通过宣布一个诚实的ECN来吸引客户到新的DC。而这是没有讽刺的，确实如此。也就是说，客户不喜欢MT5是因为不熟悉的订单处理，事实上根本没有其他原因（或我没有看到任何其他原因）。大众客户坐在MT4上。

而雷纳特有一个新的平台可以销售，这确实是一个新的平台，在很多方面对程序员来说是好的，但对 "交易员 "人群来说不是。 程序员们为自己和自己创造了这个平台。但大众客户不是程序员 ))

因此，事实证明，他们的目标和目的实际上并不重叠：交易者-程序员在仅仅是 "交易者 "的背景下是罕见的。

顺便说一下，这更多是为了Renat，以澄清我为什么认为MT5是为程序员建立的，顺便说一下我是程序员。

在MetaTrader 5客户终端构建中的变化列表 - 第16页

build 730 2次 修复 终端 - 为交易者 - 12次 修复 MQL5 - 为程序员

build 742 6个 修复终端 - 为交易者 -在MQL5中的19个 修复 - 为程序员

build 756 6个 修复终端 - 适用于交易者 -MQL5 中的 10个 修复 - 适用于程序员

build 773 4个 修复终端 - 为交易者 -在MQL5中的11个 修复 - 为程序员

build 778 4个 修复终端 - 适用于交易者 -MQL5中的14个 修复 - 适用于程序员

build 787 3个 修复终端 - 为交易者 - 在MQL5中的13个 修复 - 为程序员

等。

而且最重要的是，交易部分的变化和更新几乎都是微不足道的。即使是 "一键通 "也是不方便的。 但软件部分的每一个变化几乎都是一场革命，什么值得一个剖析器。

从这一切中只能得出一个结论，也就是我已经表达过的结论：程序员为自己和自己创造了平台

 

TrollMischek2


不要再堵塞这个话题 了，你堵塞了所有的东西，它是无用的，去你在mql5的分支吧，不要再在这里发牢骚了，反正你在这里毫无头绪，你把这个话题弄得很乱。

 
兰恩，下午好。
如果套利交易者将你的经纪公司割裂开来，你还有什么样的ECN？
你是否需要监测的链接，或者你知道在哪里可以找到它们？
 
rustein:
兰恩，下午好。
如果套利交易者将你的经纪公司割裂开来，你还有什么样的ECN？
你是否需要监测的链接，或者你知道在哪里可以找到它们？

拜托，更多关于这一点...

 
rustein:
兰恩，下午好。
如果套利交易者将你的经纪公司割裂开来，你还有什么样的ECN？
你是否需要监测的链接，或者你知道在哪里可以找到它们？
没有任何逻辑上的联系。套利可以在任何流动性提供者之间安排。
 
Zhunko:
没有任何逻辑上的联系。套利可以在任何流动性提供者之间安排。


错了，这是关于报价过滤器，而不是流动性提供者的数量。
你可以从一个经纪人那里获得多达100个。价格是一样的。
 
JJerboa:

请详细说明这一点...

你可以在书中找到它。
不仅是这个经纪人，还有一个在当地人中非常受欢迎的经纪人，它也在新西兰提供PAMM账户。
 
testopal:

从这一切中只能得出一个结论，也就是我已经说过的结论：程序员为自己和自己创造了平台

你没有意识到现实，或者你根本不了解这个领域。

长期以来，在竞争激烈的环境中，没有自动交易就没有交易平台。而正是这种算法化给了人们新的分析工具。

进入MQL5.com，看看我们为交易者创造的大量的服务。你正在提出一个可笑的 "交易者没有得到足够的 "论点。

 

不，雷纳特，我不介意。我自己是个程序员，最近一直在积极使用MT4。我欢迎MT5中编程部分的发展，但前提是不能损害平台的主要目的，即促进交易者的交易。

你只是在对手的话语中寻找选择性的论据，不幸的是没有看到对话者想说什么。如果兰恩直接跟你说原因，你不能让自己明白，那么我对自己也没有什么期望了。你是一个专业人员，但不幸的是，作为一个商人--程序员，你是一个商人（但幸运的是商业）。最后时间会告诉你是对还是错。

 
rustein:

错了，这是关于报价过滤器，而不是流动性提供者的数量。
你可以从一个经纪人那里获得多达100个。价格是一样的。

你如何将过滤器与其他流动性提供者区分开来？你不认为这对套利来说并不重要吗？

如果相同的银行或其他较小的聚合器供应商被纳入供应商的聚合器中，不同的流动性供应商的价格可以相同。

1...313233343536373839404142434445...66
新评论