MetaTrader 4和MQL4的新内容 - 即将发生的重大变化 - 页 30

 
MetaDriver:
我同意任何形式的服务器 "愚弄"(如狡猾的过滤,或个别的引用。 除了琐碎的引用操作外,我都可以对它们进行篡改,以利于我的工作。 比如说广播了一件事,但在故事中又写了一件事。 然后我们再次改写历史(在 "纠正 "的无忧无虑的名义下)。 因此,应该实行负责任的广播,并至少深入一天写出 "来自生产者 "的蜱虫历史。而且(当然!)与分钟等历史完全吻合。 只有这一步才能清除市场上经纪商方面的无耻骗子。让他们随心所欲地做市场,但让他们对提供的报价负责。顺便说一下,有很多经纪人会支持我的这个观点。 那些把赌注押在诚实生意上的人。

// 我并不反对价格修正。我反对 "纠正"。 有些时候,纠正是必要的(例如,服务器故障,或加载更深的故事)。

// 但这是不可抗力,可以在经纪人的非现场公开宣布,并在新闻中详细描述(到底纠正了什么,目的是什么)。

// 一个不受控制的背景 "修正 "为非常大的阴谋诡计打开了大门。(例如,看似经过测试的策略完全无法操作。因为它们是在一个 "设置 "上测试的)。

我喜欢它。也许当我完成目录时,我可以尝试在这些肥猫身上做一些大型的虱子测试,他们已经积累了超过一生的脂肪。))公开测试、"向世界喊话 "和合理地强调欺诈者应该给他们带来一些轰动。)))
 
MetaDriver:
因此,必须实施负责任的广播和记录 "来自生产者 "的柚子历史,至少有一天的深度。而且(当然!)与分钟等历史完全吻合。只有这一步才能清除市场上经纪商方面的无耻骗子。让他们随心所欲地做市场,但让他们对提供的报价负责。顺便说一句,有很多经纪人会支持我的这个观点。那些把赌注押在诚实生意上的人。

只是不在现有的平台内(砍掉你所坐的枝桠???)是乌托邦式的......。:(

P.S. 我不赞成消极怠工,但(如果你认真对待业务)更容易获得力量和耐心,并弥补你的项目--得到你想要的东西的概率(IMHO)要高得多。:)

 

这与平台没有关系。历史修正可在所有平台上使用。

经纪人的诚信是经纪人和交易者之间的关系问题,而不是平台、挡风玻璃、显示器的对角线等问题。

 
Mischek2:

这与平台没有关系。历史修正可在所有平台上使用。

经纪人的诚信是经纪人和交易者之间的关系问题,而不是平台、风向、显示器的对角线等等。

当然,但至少可以通过操纵历史记录来验证经纪人的淫威,你可以在产品中安装,这样我至少可以在几天前看到我收到的数据是否有追溯性变化,不可抗力和非市场报价不在考虑范围之内。
 
MetaDriver:
其次是。谁说自愿的?你的腿是用来做什么的?投票吧!

正如实践所表明的:投票或不投票,你仍然会得到医生的命令

 

当你在CME/任何交易所开立账户时,那么我们将谈论他们不为零售交易者提供的滴答深层故事。

我还建议阅读交易所广播的历史数据的付费访问条款。他们允许的消费方式(仅限个人),禁止转播等。事实上,甚至没有经纪人能够买到几个或三个市场的tick历史。根本没有足够的钱,也没有人同意支付。而这正是交易者所需要的--获得深厚的tick历史(谈不上几个月--这只是真正要求一切的一个借口)。

外汇中的票据流问题比较容易,但也不是很多。实际上很少有经纪人(很少,一手遮天)有能力给出自己在过去5-10年的100%同步历史。所有其他人甚至不怎么关心基本的历史。

人们不应混淆一厢情愿的想法和现实。

 

雷纳特,没有人要求你做不可能的事。让我们有机会与蜱虫打交道,而把蜱虫历史的 问题留给需要的人。我们将自己组织起来,做一切事情。我将能够下载Iqfeed几年来的蜱虫历史,并将其传递给我的朋友,而无需你的祝福。

还有什么比这更容易的呢?

 
testopal:

雷纳特,没有人要求你做不可能的事。 让我们有机会与蜱虫打交道,而把蜱虫历史的问题留给需要的人。我们将自己组织起来,做一切事情。我将能够下载Iqfeed几年来的蜱虫历史,并将其传递给我的朋友,而无需你的祝福。

还有什么比这更容易的呢?

我们正在谈论数以百万计的交易者,他们已经准备好按下启动按钮。

看看MetaTrader 5是如何做到的,在报价方面,MetaTrader 5比MT4高出一截。你只需使用该平台,不必为历史问题而烦恼。一切都在运作,并自动进行交换。

总的来说,看到algotraders在MT4上测试,却不想与MT5测试仪进行比较,这很奇怪。在MT5测试器之后,再回到MT4就没有意义了。

 
Renat:

我们谈论的是数以百万计的交易者,他们最多只同意点击开始按钮。

看看MetaTrader 5是如何做到的,在报价方面,MetaTrader 5比MT4高出一截。你只需使用这个平台,不用为历史问题而烦恼。一切都在运作,并自动下载。

一般来说,看到正在测试的algotraders继续坐在MT4上,不想比较MT5测试器,这很奇怪。在MT5测试器之后,再回到MT4就没有意义了。


剥夺交易者使用他们想要的报价的机会是个坏主意,非常坏。
这里有一个例子,RTS - MT5 VS Finam。



 
Renat:

当你在CME/任何交易所开立账户时,那么我们将谈论他们不为零售交易者提供的滴答深层故事。

我还建议阅读交易所广播的历史数据的付费访问条款。他们允许的消费方式(仅限个人),禁止转播等。 事实上,没有经纪人甚至能够买断几个市场的勾股历史。根本没有足够的钱,也没有人同意支付。而这正是交易者所需要的--获得深厚的tick历史(谈不上几个月--这只是真正要求一切的一个借口)。

外汇中的票据流动问题比较容易,但也不是很多。实际上很少有经纪人(很少,一手遮天)有能力给出自己在过去5-10年的100%同步历史。所有其他人甚至不怎么关心基本的历史。

人们不应混淆一厢情愿的想法和现实。

我已经开了一个,而且不止一个经纪人:)因此,在文明世界中,过去和现在的情况都有东西可以比较。我来到这里是出于习惯,喜欢roll)))))。