对于那些坚信所有带马汀的EA都是亏损的人。 - 页 49 1...424344454647484950515253 新评论 khorosh 2014.02.11 15:55 #481 yosuf: 马丁是一个太明显的TC,假设没有发明出反马丁,那就太傻了! 你说的反马特是什么意思--针对马特的补救措施? Юсуфходжа 2014.02.11 16:04 #482 khorosh: 你说的抗马特林是什么意思--针对马特林的补救措施? 是的,你需要在TS算法中隐藏马丁的存在,正如我所做的。马丁不是从交易开始就应用和暗示的,而是在所有其他手段都用尽后的适当时机。我想你明白了。如果没有,请看我的账户监控。 khorosh 2014.02.11 16:10 #483 yosuf: 是的,你需要在TS算法中隐藏马丁的存在,正如我所做的。 为什么要隐藏它?我有1.5年的MARTIN的真实性,一切都很好。 Юсуфходжа 2014.02.11 16:22 #484 khorosh: 为什么要隐藏它?我有1.5年的MARTIN的真实性,一切都很好。 我的意思不是押注在马丁身上,而是在适当的时候使用它。如果你从一开始就做对了--所有的功劳和赞美都归于你! khorosh 2014.02.11 16:42 #485 yosuf: 我的意思不是押注在马丁身上,而是在适当的时候使用它。如果你从一开始就成功了,那就为你点个赞! 我有不同的选择。从二阶开始就有很多积累,然后在启动马丁的时候有一个延迟。 khorosh 2014.02.11 16:48 #486 yosuf: 是的,你需要在TS算法中隐藏马丁的存在,正如我所做的。马丁不是从交易开始就应用和暗示的,而是在所有其他手段都用尽后的适当时机。我想你明白了。如果没有,请看我的账户监控。 顺便说一下,我相信如果你在你的专家顾问中删除你的指标,你可以在公共领域找到另一个指标,结果不会更差,甚至更好。所以不要认为你的EA的利润是由你的指标来保证的。 Юсуфходжа 2014.02.11 17:01 #487 khorosh: 顺便说一下,我相信如果你在你的EA中删除你的指标,你可以在公共领域找到另一个指标,结果不会更糟,甚至可能更好。所以不要认为你的EA的利润是由你的指标来保证的。 我确信是我的指标确保了成功,而另一个指标的作用还没有确定。 khorosh 2014.02.11 17:08 #488 yosuf: 我有信心,是我的指标确保了成功,而另一个指标的作用还有待确定。 而且我在这个主题中已经表明,如果你使用马汀,那么EA可以在没有任何指标的情况下盈利。如果你用你的指标在市场上的一个订单和恒定手数的条件下做出一个有利可图的EA,我将向你脱帽致敬,并相信你的指标的神奇特性。 [删除] 2014.02.11 17:28 #489 仿真质量99%。 每个曾经在MetaTrader 4(MT4)中使用过专家顾问或交易机器人的人都会遇到这样的情况:策略测试器的结果看起来很好,而真实的交易结果却显示出完全不同的情况。一般来说,可能有许多原因造成这种显著的差异。今天我们将讨论其中的一个问题,它与MT4终端中的tick报价历史建模的质量有关。 通过通常的方法,MT4策略测试器可以获得的最佳模拟质量是90%。 要得到它,你需要在测试器中选择 "所有刻度 "模式,并在整个测试期间上传最小的时间框架M1的报价。然而,即使是90%的模拟质量,也不一定足以估计专家顾问的性能。让我们分析一下为什么会发生这种情况。 众所周知,所有符号的历史报价都以不同时间段的条形图(蜡烛图)形式存储在MT4中。每个条形图包含该时间段的开盘价、收盘价、最高价和最低价。MT4中最小的时间框架是分钟M1。这意味着,关于过去历史的每一分钟,MT4终端 "知道 "不超过4个价格。每个交易员都知道,在外汇市场上,几分钟内可以发生很多事情。当在策略测试器中以 "所有刻度 "模式测试EA时,测试器会努力通过线性放置模拟价格来填补它所掌握的价格之间的 "差距"。不用说,这与现实毫无关系? 摘自http://www.argolab.net/kachestvo-modelirovaniya-99.html Boris 2014.02.11 17:33 #490 Sergssss: 仿真质量99%。 每个曾经在MetaTrader 4(MT4)中使用过专家顾问或交易机器人的人都会遇到这样的情况:策略测试器的结果看起来很好,而真实的交易结果却显示出完全不同的情况。一般来说,可能有许多原因造成这种显著的差异。今天我们将讨论其中的一个问题,它与MT4终端中的tick报价历史建模的质量有关。 通过通常的方法,MT4策略测试器可以获得的最佳模拟质量是90%。要得到它,你需要在测试器中选择 "所有刻度 "模式,并在整个测试期间上传最小的时间框架M1的报价。然而,即使是90%的模拟质量,也不一定足以估计专家顾问的性能。让我们分析一下为什么会发生这种情况。 众所周知,所有符号的历史报价都以不同时间段的条形图(蜡烛图)形式存储在MT4中。每个条形图包含开盘(开盘)、收盘(收盘)、最高价和最低价的时间段。MT4中最小的时间框架是分钟M1。这意味着,关于过去历史的每一分钟,MT4终端 "知道 "不超过4个价格。每个交易员都知道,在外汇市场上,几分钟内可以发生很多事情。当在策略测试器中以 "所有刻度 "模式测试EA时,测试器会努力通过线性放置模拟价格来填补它所掌握的价格之间的 "差距"。不用说,这与现实毫无关系? 摘自https://www.mql5.com/go?link=http://www.argolab.net/kachestvo-modelirovaniya-99.html 更多广告!我已经把电视扔掉了,我正在换电台的频道,但你呢?请先阅读论坛的规则,然后在被禁之前发帖! 1...424344454647484950515253 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
马丁是一个太明显的TC,假设没有发明出反马丁,那就太傻了!
你说的抗马特林是什么意思--针对马特林的补救措施?
是的,你需要在TS算法中隐藏马丁的存在,正如我所做的。
为什么要隐藏它?我有1.5年的MARTIN的真实性,一切都很好。
我的意思不是押注在马丁身上,而是在适当的时候使用它。如果你从一开始就成功了,那就为你点个赞!
是的,你需要在TS算法中隐藏马丁的存在,正如我所做的。马丁不是从交易开始就应用和暗示的,而是在所有其他手段都用尽后的适当时机。我想你明白了。如果没有,请看我的账户监控。
顺便说一下,我相信如果你在你的EA中删除你的指标,你可以在公共领域找到另一个指标,结果不会更糟,甚至可能更好。所以不要认为你的EA的利润是由你的指标来保证的。
我有信心,是我的指标确保了成功,而另一个指标的作用还有待确定。
仿真质量99%。
每个曾经在MetaTrader 4(MT4)中使用过专家顾问或交易机器人的人都会遇到这样的情况:策略测试器的结果看起来很好,而真实的交易结果却显示出完全不同的情况。一般来说,可能有许多原因造成这种显著的差异。今天我们将讨论其中的一个问题,它与MT4终端中的tick报价历史建模的质量有关。
通过通常的方法,MT4策略测试器可以获得的最佳模拟质量是90%。 要得到它,你需要在测试器中选择 "所有刻度 "模式,并在整个测试期间上传最小的时间框架M1的报价。然而,即使是90%的模拟质量,也不一定足以估计专家顾问的性能。让我们分析一下为什么会发生这种情况。
众所周知,所有符号的历史报价都以不同时间段的条形图(蜡烛图)形式存储在MT4中。每个条形图包含该时间段的开盘价、收盘价、最高价和最低价。MT4中最小的时间框架是分钟M1。这意味着,关于过去历史的每一分钟,MT4终端 "知道 "不超过4个价格。每个交易员都知道,在外汇市场上,几分钟内可以发生很多事情。当在策略测试器中以 "所有刻度 "模式测试EA时,测试器会努力通过线性放置模拟价格来填补它所掌握的价格之间的 "差距"。不用说,这与现实毫无关系?
摘自http://www.argolab.net/kachestvo-modelirovaniya-99.html
仿真质量99%。
每个曾经在MetaTrader 4(MT4)中使用过专家顾问或交易机器人的人都会遇到这样的情况:策略测试器的结果看起来很好,而真实的交易结果却显示出完全不同的情况。一般来说,可能有许多原因造成这种显著的差异。今天我们将讨论其中的一个问题,它与MT4终端中的tick报价历史建模的质量有关。
通过通常的方法,MT4策略测试器可以获得的最佳模拟质量是90%。要得到它,你需要在测试器中选择 "所有刻度 "模式,并在整个测试期间上传最小的时间框架M1的报价。然而,即使是90%的模拟质量,也不一定足以估计专家顾问的性能。让我们分析一下为什么会发生这种情况。
众所周知,所有符号的历史报价都以不同时间段的条形图(蜡烛图)形式存储在MT4中。每个条形图包含开盘(开盘)、收盘(收盘)、最高价和最低价的时间段。MT4中最小的时间框架是分钟M1。这意味着,关于过去历史的每一分钟,MT4终端 "知道 "不超过4个价格。每个交易员都知道,在外汇市场上,几分钟内可以发生很多事情。当在策略测试器中以 "所有刻度 "模式测试EA时,测试器会努力通过线性放置模拟价格来填补它所掌握的价格之间的 "差距"。不用说,这与现实毫无关系?
摘自https://www.mql5.com/go?link=http://www.argolab.net/kachestvo-modelirovaniya-99.html