对于那些坚信所有带马汀的EA都是亏损的人。 - 页 43

新评论
 
GEFEL:


这比它看起来更糟糕。事实证明，该EA在ticks上工作，但你是在oupen M15上测试。那么，主题开始时的那些图片和报告就什么都不是吗？

专家顾问是在公开场合工作的。但要明白一件事--尽管开仓和平仓交易只由oupen决定，但 最大的缩水是由ticks决定的，不管你是否过滤它们。在测试器中运行你的EA，按tick和开盘价 设置模式，你会看到最大缩减量将是不同的。
 
paukas:

这不是一场比赛，这是一个论坛，我亲爱的。

我警告过你测试的事，如果你想踩着老旧的耙子，我不会强迫你。请讲。


对于每月交易周期的人来说，不以废话加载存款，刻度价格值并不重要。清楚了吗，皮皮鲁先生？

你不应该启动花园式的主题，幽默更符合你的喜好。

 
khorosh:
专家顾问在oupen上工作。但要明白一件事--尽管订单的开仓和平仓只在oupen中进行，但 最大的缩减量是由ticks决定的，不管你是否过滤它们。在测试器中运行你的EA，按tick键设置模式，然后按开盘价设置，你会看到最大缩减量会有所不同。


如果该EA对乌本有效，那么我同意。只是在前几页你写到你正在研究蜱虫，这让我感到困惑。

至于这个话题的主题。为什么你居然把有平均进场的策略说成是纯粹的马汀？唯一能称得上是马汀的方法是使用随机进入 和愚蠢的翻倍抽奖来赢得。当然，这并不是你的EA的详尽算法？

例如，当我们建立一个股票组合时，平均策略不仅没有缺陷，而且是唯一正确的策略。是的，当然，股票市场不是外汇市场。基金是一个牛市，外汇是一个平市。在那里，我们只从购买中工作，而在这里，我们也是短线工作。因此，在一个单位的平均策略是更稳定的，不是吗？

因此，如果你正在寻找 "靠平均策略赚钱是否现实？ 如果你从你的EA中去除马汀的明确迹象，答案可能是肯定的。

 
GEFEL:

...为什么把有平均进场的策略称为纯马丁？唯一能称得上是马汀的方法是使用随机进入和愚蠢的翻倍抽奖来赢得。当然，这并不是你的EA的详尽算法？

有许多不同的版本。有一些纯马丁的版本，从头开始，没有任何指标，但尽管如此，在测试器中，我从1999年以来没有输过钱。虽然这种版本的利润与缩水的比例并不高。
 
GEFEL:


对于每月交易周期的人来说，不把存款装得满满的，勾股价值是不重要的......。

如果一个人容易存款自杀，我可以做什么？他们不这样做，所以他们不这样做。
 
GEFEL:


对于每月交易周期的人来说，不把存款装得满满的，刻度线的价格值是不重要的。清楚了吗，Pipsqueak先生？


对交易的人来说，一切都很重要。
 
khorosh:
有许多不同的版本。有一些版本使用的是纯马丁，开盘时没有任何指标，但尽管如此，自1999年以来，他们在测试器中没有亏损。虽然这种版本的利润与缩水的比例并不高。


我知道论坛的用户在使用什么版本。但你开了一个话题，贴了一张特定版本的照片，想知道论坛的意见。

对于一个从1999年开始就 在合成 历史上进行测试的黑盒子，你能说什么呢？绝对没有。这是一个游戏者的游戏。

如果你想了解具体细节，请列出EA的基本原则。你不愿意吗？所以我们没有谈论任何事情。

 
paukas:

如果一个人有自杀倾向，我可以做什么？如果他们不这样做，他们就不这样做。

非体制内的小人物都有自杀倾向。我不是那些人中的一员。你可能是。
 
PapaYozh:

对于从事贸易的人来说，一切都很重要。

你来了。这很重要。这是微不足道的。
 
看这里https://www.mql5.com/ru/forum/1031/page18
1...363738394041424344454647484950...53
新评论