又是马丁格尔法 - 页 2 123456789...11 新评论 dem1305 2012.05.15 19:15 #11 是的,马丁格尔法有效。即使没有策略,诀窍是在达到允许的最大赌注后保持盈利。我知道这一点。但我看到这个话题正在消亡... [删除] 2012.05.15 19:50 #12 dem1305: 是的,马丁格尔法有效,即使没有策略。诀窍是在达到允许的最大赌注后保持利润,我知道它。 等待....,维持利润是一回事,但负资产的增长呢?这就是有多少资本可以玩.....,这一切都归结于背景和波动性。没有它们,马丁就没有用。 马汀本身更像是TS的附加物和技巧,而不是它的基础。要么你是在欺骗,把使用马汀的TS(已经考虑到上下文分析)当作纯粹的马汀来使用。 Aleksander 2012.05.15 19:51 #13 当然,它的工作...就像在eu步骤300.0点 - 最大的赌注是在第8步...在过去的5年里.... Cmu4 2012.05.15 19:58 #14 Aleksander: 当然,它的工作...就像在eu步骤300.0点 - 最大的赌注是在第8步...在过去的5年里.... 这也取决于从什么价格值开始。我可以告诉你,如果你在1.3000开始交易,结果将与你在1.3100开始交易不同......这是在网格是刚性的情况下。 Рустам 2012.05.15 20:04 #15 Cmu4: 这也取决于你从哪个价格值开始。我可以告诉你,如果你从1.3000开始,结果将不同于从1.3100开始......这是在网格是刚性的情况下。 如果猫头鹰在不同的初始(至少是条件)下不能产生一致的结果(任何,甚至是暴跌的),那么就必须对它进行处理...... Aleksander 2012.05.15 20:15 #16 Cmu4: 这也取决于以什么价格开始。我可以告诉你,如果你从1.3000开始,结果会与从1.3100开始不同......这是在网格是刚性的情况下。这似乎并不取决于:)我已经建立了一个网格,无论哪种方式...结果都是一样的...这些年最多是第7-8步.... Cmu4 2012.05.15 20:16 #17 FAQ: 如果猫头鹰在不同的初始(至少是条件)下不能产生可持续的结果(任何,甚至是梅花的),那么就必须对其进行处理...... 这倒是真的,但我说的是 "第8步的最大下注"。 Aleksander 2012.05.15 20:27 #18 在这里,我对过去几年的图表进行了压缩......这更容易看到 :) Aleksander 2012.05.15 20:28 #19 即8个步骤...投注计划很简单 :)1-1-2-4-8-16-32-64 Cmu4 2012.05.15 20:29 #20 Aleksander: 这似乎并不取决于:)我已经建立了一个网格,无论哪种方式...结果都是一样的...第7-8步是多年来的最高点.... 嗯,和从业者打交道不错。:)是的,你是对的。 而且我的例子并不完全正确。我主要是在检查细小的间距。而增加的最大手数远远超过了8。但由于我已经从另一个层面开始交易,我还没有抓到一些花边。 或者,作为一种选择,你可以在第N次增加后进入(如果你无形中计算的话)--那么从统计学上讲,你可以得到一个优势。但是参赛作品将很少...在这种情况下,有可能在不同的货币和FI上运行。 123456789...11 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
是的,马丁格尔法有效,即使没有策略。诀窍是在达到允许的最大赌注后保持利润,我知道它。
等待....,维持利润是一回事,但负资产的增长呢?这就是有多少资本可以玩.....,这一切都归结于背景和波动性。没有它们,马丁就没有用。
马汀本身更像是TS的附加物和技巧,而不是它的基础。要么你是在欺骗,把使用马汀的TS(已经考虑到上下文分析)当作纯粹的马汀来使用。
当然,它的工作...就像在eu步骤300.0点 - 最大的赌注是在第8步...在过去的5年里....
这也取决于你从哪个价格值开始。我可以告诉你,如果你从1.3000开始,结果将不同于从1.3100开始......这是在网格是刚性的情况下。
如果猫头鹰在不同的初始(至少是条件)下不能产生一致的结果(任何,甚至是暴跌的),那么就必须对它进行处理......
这也取决于以什么价格开始。我可以告诉你,如果你从1.3000开始,结果会与从1.3100开始不同......这是在网格是刚性的情况下。
这似乎并不取决于:)我已经建立了一个网格,无论哪种方式...结果都是一样的...这些年最多是第7-8步....
如果猫头鹰在不同的初始(至少是条件)下不能产生可持续的结果(任何,甚至是梅花的),那么就必须对其进行处理......
在这里,我对过去几年的图表进行了压缩......这更容易看到 :)
这似乎并不取决于:)我已经建立了一个网格,无论哪种方式...结果都是一样的...第7-8步是多年来的最高点....
嗯,和从业者打交道不错。:)是的,你是对的。
而且我的例子并不完全正确。我主要是在检查细小的间距。而增加的最大手数远远超过了8。但由于我已经从另一个层面开始交易,我还没有抓到一些花边。
或者,作为一种选择,你可以在第N次增加后进入(如果你无形中计算的话)--那么从统计学上讲,你可以得到一个优势。但是参赛作品将很少...在这种情况下,有可能在不同的货币和FI上运行。