作为交易系统的基础的优化。 - 页 5

[Леонид]

4x-online: 在这种情况下，这只是一个调查对波动的EA参数进行预测的能力问题。至于差异，这都是可以理解的，但如果你把问题看得如此简单，那么你也不需要一个具有优化功能的测试员。而在真实账户上交易是没有意义的。:)

嗯，这取决于你))))。

[[删除]]

Mathemat:

关于机器人，但_
问题是，机器人不是由机器人制造的，而是由人制造的，人也在运行机器人，人也在监督机器人的工作。而且有时（或者说经常）有人干扰他们的工作。然后还有各种各样的因素，也取决于人。因此，"心理学...眼科 ...妇科 "与此有很大关系。如果你有一个好的机器人，你可以很容易地失去你的存款。一个好的机器人是不够的。你不能忽视人的因素。但要把它作为一个整体来考虑是不可能的。

我从来没有见过专家顾问在很长的历史时期内有相对完美的资金/余额增长直线。我的结论是基于此。
我所说的稳定是指每个月赚取相同规模的利润（正负3-5%）。到目前为止，我还没有看到这样的事情。

[Alexey Subbotin]

DmitriyN:

关于机器人，但_
问题是，机器人不是由机器人制造的，而是由人制造的，人也在运行机器人，人也在监督机器人的工作。而且有时（或者说，经常）有人干扰他们的工作。然后还有各种各样的因素，也取决于人。因此，"心理学...眼科 ...妇科 "与此有很大关系。如果你有一个好的机器人，你可以很容易地失去你的存款。一个好的机器人是不够的。你不能忽视人的因素。但要把它作为一个整体来考虑是不可能的。

我从来没有见过专家顾问在很长的历史时期内有相对理想的资金/余额增长直线。我的结论是基于此。
我所说的稳定是指每个月赚取相同规模的利润（正负3-5%）。到目前为止，我还没有看到这样的事情。

所以，如果你的机器人每月赚25%到40%，那么按照你的逻辑，它应该被认为是不稳定的？

[Yury Reshetov]

alsu:
换句话说，如果你的机器人每月赚25-40%，那么根据你的逻辑，它应该被认为是不稳定的？

当然，它是不稳定的。

如果他在发薪日和工资单上的收入为20%+每个季度的奖金，那么他就会很稳定，甚至可以让他在不交易的时候和其他机器人一起喝啤酒。

[[删除]]

alsu:
所以，如果你的机器人每月赚取25%到40%，那么按照你的逻辑，它应该被认为是不稳定的？

我还没有看到任何这样的机器人，可以在演示或实时工作很长一段时间。虽然，我已经有机器人在测试器中赚取了这样（甚至更高的）百分比，而不需要查看交易历史。但这并不是我所谈论的。

理论上，在你的情况下，如果我们想从顾问那里得到2%的月薪，那么顾问每月给25-40%的月薪很可能被认为是稳定的，但如果我们想得到30%的月薪，那么我们能谈论什么样的稳定？
因此，很大程度上取决于金融野心（贪婪）。

[Леонид]

Reshetov: 如果他在发薪日和工资单上带来20%的收入+每个季度的奖金

为什么，他们写的机器人 能把它带回家？)))

[Ivan Kornilov]

有趣的话题，我必须发布我的一个自我优化的EA。

[AlexeyFX]

LeoV:
你必须记住，测试员是一回事，演示是另一回事，而真正的是另一回事....)))) 。测试员和真实的差距，甚至超过10万的真实差距是巨大的))))。

我想知道这个问题的答案已经很久了，但由于某些原因，没有人能够解释它，尽管每个人都确信演示和真实之间的差异是巨大的。我可以理解测试者和真正的测试者之间的区别。但是，真实和演示之间的区别是什么？也许你可以解释一下？

[[删除]]

AlexeyFX:
我想知道这个问题的答案已经很久了，由于某些原因，没有人能够解释，尽管每个人都确信，演示和真实的区别是巨大的。我可以理解测试者和真正的测试者之间的区别。但是，演示和真实之间的区别是什么？也许你可以解释一下？

当然，阿列克谢， 你已经找到了一个可以向 "神经祖母 "询问此类事情的地方。我的个人观点是，"人的因素 "是罪魁祸首，不管是在这边还是在 "另一边"，长话短说。

[[删除]]

AlexeyFX:

我长期以来一直想知道这个问题的答案，由于某些原因，没有人能够解释它，尽管每个人都相信演示和真实之间的差异是巨大的。我可以理解1.测试者和真正的测试者之间 的区别。 但是， 2.模拟 账户 和 真实账户 之间 有什么区别？也许你可以解释一下？

3.真实和公共真实之间也有区别。