[档案]学习如何赚钱的村民! - 页 733

新评论
 
baykanur:

这与纯粹的马丁正好相反，而且众所周知，马丁喜欢在最不合适的时候翻倍，所以你在赌场里赢不了。

这里是同样的一个，但是反过来了。

我现在不能测试，终端机有故障，我明天再测试!

 

新创作，曾请人帮忙提炼猫头鹰就耽误了时间

我是从一个帮助我的人那里得到的，谢谢你，但是它起作用了:)

现在有两个圣杯了 :D


 
OnGoing:

请看Alexey（最下面的帖子）给出的图表https://www.mql5.com/ru/forum/136747/page679。

最主要的是，组合中的系统在统计上是独立的。

谢谢，我已经看到了。但阿列克谢那里也说，缩减量随着投资组合中独立 系统数量的平方根而增长。因此，如果一个系统的利润是10，另一个是15，而缩水是相同的，等于5，那么系统的总利润将是25，而总缩水将是7.07。

而这是一个被证实的统计学真理。如果系统是依赖性的，那么平仓会更高或更低，但正如你所理解的，它不能被分析计算。

 
7Konstantin7:

新创作，曾请人帮忙提炼猫头鹰就耽误了时间

我是从一个帮助我的人那里得到的，谢谢你，但是它起作用了:)

现在有两个圣杯了 :D

酷。而在更长的时间内，开瓶器也会通过吗？
 
OnGoing:
酷。而在较长的时间内，在选项分钟上也能通过？

开盘价不起作用 猫头鹰只需要H1

我将在我的一个演示中使用它...

我改变了顺序设置条件，它们变得更好了。总的来说，两只猫头鹰都是基于相对相同的逻辑）


我以为猫头鹰可以作为一个投资组合，但它没有，因为点差的关系，我不得不把它放在一个新的演示中，只放在欧元。

一个星期

当然太少了，需要强迫像毫米这样的东西粘住，但我希望我知道怎么做...(

 
alexeymosc:

谢谢你，我已经看到了。但阿列克谢还说，缩减的增长速度是根据：投资组合中独立 系统数量的平方根。因此，如果一个系统的利润是10，另一个是15，而缩水是相同的，等于5，那么系统的总利润将是25，而总缩水将是7.07。

这是有可能的，虽然最后FS还是会增加)

虽然，这是一个需要整理的问题。根据我的理解，只有在每个系统的交易量没有按照系统数量的比例减少的情况下，才会被保存。

也就是说，如果每个系统有0.1手，他们在投资组合中也有0.1手，总和就是0.5。

为了实现指标的真正平滑，在这种情况下，我们需要将每个系统的手数减少到0.02。为了得到总共0.1的初始值。

 
OnGoing:


对于指标的真正平滑，在这种情况下有必要将每个系统的手数减少到0.02。为了得到总共0.1的初始值。

如果这样做，而且TC是独立的，那么就会发现，缩水将与手数成比例地减少，但当把它们加入投资组合时，它们仍然不会减少，而只会增加。

正如我所说，我们应该努力使系统相互补偿缩减。它们应该是依赖性的系统，与缩减量有负相关关系。)

 
OnGoing:

有可能，尽管最终FV还是会上升)


是的，是的，你是对的。FS（利润/损失）将增加。但从绝对值 来看，缩减量会增加。因此，如果这些系统单独是超级风险的，它们的总和将变得更加风险。
 

奇怪的是，交易数量几乎相同，参数总是相同（但以上是来自杜卡斯的测试）。

旧版本

新版本

我一直想在mt5上试试...如果你愿意，让我们来试试吧 :)

我得在我没有点差的期货上寻找5个标的。

 
alexeymosc:

如果你这样做了，并且如果TC是独立的，那么结果将是缩水将与手数成比例地减少，但当你把它们加入投资组合时，它们仍然不会减少，而只会增加。

它们的绝对值会增加，但最终仍会少于一个拥有0.1手的系统。

alexeymosc:

正如我所说的，你应该尝试让系统相互补偿缩减。它们应该是具有负缩减相关性的依赖系统。)

现在，在我看来，这似乎是一项不可能真正实现的任务。这就是为什么在某些时候，不同系统的缩减会重合，形成一种共振。但我们只能接受它是一个暂时的现象。

1...726727728729730731732733734735736737738739740...882
新评论