[档案]学习如何赚钱的村民! - 页 729

新评论
 
new-rena:
为什么这样的预测...你怎么等了11年都没拍一张照片？这有什么意义？))))
重点是，经过10年的测试，你在11年级的时候就会真正出去，得到一个李子。
 
4x-online:
一个具有正MO的系统不需要平均化。平均法和与之相关的风险是由那些有50/50距离的人使用的。对他们来说，一年的测试或10年的测试都不是一个指标。10年内一切正常，但到了第11年，它就会失效。
所以10年后让他冲一冲。我可能活不到10年。
 
khorosh:
所以十年后，让他冲一冲。我可能活不了十年。
再一次：你对伊兰进行了10年的优化测试。一切都很好。在第11年，真实的人暴跌了。怎么说呢？就这样，那在没有优势的情况下，只是以50/50的概率赢/输，但在平均化中得到MO>0的风险，最后的结果也随着市场的变化而变化。重点是，在这种情况下，测试持续多长时间并不重要--一年或十年。
 
4x-online:
再次强调：你已经对伊兰进行了10年的优化-测试。一切都很好。在第11年，真实的人暴跌了。怎么说呢？就这样，那在没有优势的情况下，只是以50/50的概率赢/输，但在平均化中得到MO>0的风险，最后的结果也随着市场的变化而变化。重点是，在这种情况下，测试持续多长时间并不重要--一年或十年。
即使是30年的测试，你也可能无法通过真正的测试。这里的主要指标不是测试，而是观察真实账户上的报价，或者说是专家在缩水方面的工作。如果一开始就不贪心，我们将看到EA是如何运作的。
 
new-rena:
在真实的情况下，即使30年后的测试是好的，你也会失去。这里的主要指标不是测试，而是对真实报价的观察，或者说是专家顾问在缩减方面的表现。如果你一开始不贪心，你会看到真正的人是如何工作的。
你说的 "如果你不贪婪 "是什么意思？
 
4x-online:
再次强调：你已经对伊兰进行了10年的优化-测试。一切都很好。在第11年，真实的人暴跌了。怎么说呢？就这样，那在没有优势的情况下，只是以50/50的概率赢/输，但在平均化中得到MO>0的风险，最后的结果也随着市场的变化而变化。重点是，在这种情况下，测试持续多长时间并不重要--一年或十年。
类似伊兰的EA使用市场的回报性质，而不仅仅是MM。我认为市场的这种性质将永远存在，因为预测趋势市场的走势比较容易，所以它的效率比较低。如果这样一个EA的初始保证金、手数构建方案、订单步骤和关闭的利润水平确定正确，那么它实际上将永远不会失败。
 
4x-online:
"如果你不贪婪 "是什么意思？

一开始就做一毛钱一打。你会看到...演示只是真实报价的反映，仅此而已。真实就是真实，他们会与我们作对，我们坚持得越久，事情就会变得越来越糟。如果你设法坚持了十次，你就会决定。

这里是我的真实--紧张感不时地增长，越来越强（他们运行一波又一波的报价，频率越来越高），越来越频繁。


 
new-rena:

一开始就做一毛钱一打。你会看到...演示只是真实报价的反映，仅此而已。真实就是真实，他们会与我们作对，我们坚持得越久，事情就会变得越来越糟。如果你设法坚持了十次，你就会决定。

在我的现实世界中，这种紧张感不时地增长。


我认为只要你在一个美分账户上工作，就不太可能有人会帮你的忙。
 
khorosh:
我认为只要你在一个美分账户上工作，就不太可能有人会试图恐吓你。
这并不重要。游戏是用真钱玩的，无论大小。目的是一样的--谁打败谁。这是一个独立的账户，都是在cents....。而且它没有以任何方式粘在美元账户上。他们说--不同账户上的报价可能在本质上有所不同
 
khorosh:
类似伊兰的EA使用市场的回报性质，而不仅仅是MM。我认为市场的这种性质将始终存在，因为预测趋势性市场的动向比较容易，所以它的效果比较差。
+++++++++++++++
你想让我向你展示持续了几个月的接近逆转的趋势吗？或者你会自己找到他们吗？

如果为这样的EA很好地定义了初始保证金、手数构建方案和关闭的利润水平，那么它实际上就不会失败。
++++++++++++++

你的 "权利 "是什么意思？根据历史测试？那么，我们是否又在玩关于这些测试的有效性的白牛故事？还是你在用 "内心的声音 "来确定 "正确 "的参数？


1...722723724725726727728729730731732733734735736...882
新评论