[档案]学习如何赚钱的村民! - 页 739

 
Mathemat:

如果你在总交易量等于一个系统的交易量的条件下组合投资组合,绝对缩水将减少。

阿列克谢。

我正在用灰烬洒在我的头上。我昨天没有完全掌握这个问题的实质。事实上,我自己的计算表明,如果我按照它们的数量比例减少手数,盈利能力将达到所有系统的平均水平,而且最大跌幅确实变得比任何特定情况下都要小。

这是一个很好的多样化计划!剩下的就是要找到具有积极MO的系统。

 
Mathemat:

好吧,为了清楚起见,让我再画一遍。

这10个系统中的每个系统的订单量是恒定的,等于1手。

现在让我们把所有这10个系统的总和除以10,这样 投资组合的总订单量 为1手(10个系统中每个系统0.1手)。

那么,缩水是否越来越大?

订单量当然是一件好事。但为什么10个系统的所有交易之和=286,而!!!=2845?
 
Heroix:
订单量当然是一件好事。但为什么10个系统的所有交易之和=286,而!!!=2845?
我将除以10来找出平均....。
 
new-rena:
我将除以10来找出平均....。

呲呲呲。我在这里说的是图表:https://forum.mql4.com/ru/44751/page737

我们谈论的是什么平均数?

 
Heroix:

呲呲呲。我在这里说的是图表:https://forum.mql4.com/ru/44751/page737

我们谈论的是什么样的平均数?

是的,2845在哪里?

而我告诉你,所有2860的总和除以10,你就可以得到第11张图,几乎没有缩水。可以说是一种综合的工具。

 
new-rena:

对了,2845在哪里?

我告诉你,所有的总和是2860,除以10,你会得到第11张图表,几乎没有缩水。

呃...我们来了。3*281+7*286=2845

你可以用这样的方式来划分一切,但是,希望可以很容易地得到一条股权,从算术上来说,平均来说,这是不可理解的。

我在等待Mathemata的回答。也许他作为作者可以解释一下,在同一时间,10个TS的交易数量与一个TS的交易数量是一样的,但适合于这个故事。

 
Heroix:

吁...从这里。3*281+7*286=2845

因此,你可以除以任何东西,但这么容易,算术平均,得到一条线,我希望,平等性是不可理解的。

我在等待Mathemata的回应。也许他作为作者,可以解释10个TS如何在同一时间拥有与一个TS相同的交易数量,但要根据故事进行调整。

呃......是的,你这么犀利,你不应该给我看横轴的。而且你不看交易的数量,你看的是余额。

在每个系统中,交易的数量实际上是299个(好在它刚好是)。当然,Diversify有2990个一般的。只是它们的数量都比原来的交易小10倍。

如果我们正确地建立它,我们也应该考虑初始系统的每一笔交易的寿命。

简而言之,这里的分歧曲线是在一个10倍的小功率下构建的:事实上,它的每一笔 "交易 "都包含了大约10笔交易,这些交易的余额相对于这条曲线略微上下 "行走"。但还是不如原来的多。

P.S. 我做了一个视频,演示了当作为投资组合成分模型基础的随机函数被重新计算时,分散器会发生什么。

我提醒你系统的基本特征:m.o.=1,交易的结果是一个随机变量,从1-15=14到1+15=16。

附加的文件:
 

圣杯工程的第6天

http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=37772&lang=ru

而这是巨大的肉:D正确地计算了第13天的工作量)

玛瑙上有下垂现象,但我在把玩这个地段和缩放,一般的实验都没有成功,现在我在继续前进。

 
Mathemat:

...

P.S. 制作了一个视频,演示当你重新计算作为投资组合成分模型基础的随机函数时,多样化会发生什么。

我提醒你系统的基本特征:m.o.=1,交易的结果是一个随机变量,从1-15=14到1+15=16。

优秀的工作,谢谢你。
 
baykanur:

这里是真正最愚蠢的系统,只是止损25,止损500欧元的bx,从2008年dc alpar没有战略和棘手的。

此外,还有一个反马汀,如果你运气好的话,可以把这批货乘以K(这是可选的)。

这是一个测试,我知道有更多像这样的图片 .... 还有更多,但也许有人会感兴趣

附有猫头鹰


我不知道你为什么会有这样的增长,但从2008年初到现在,我没有输,当然,但我已经失望了。不,当然,能保留一半就不错了。我认为这只是一种侥幸。