计量经济学：领先一步的预测 - 页 21 1...141516171819202122232425262728...139 新评论 СанСаныч Фоменко 2011.11.14 17:02 #201 avtomat: 你误会我了...解释才是最重要的，不是吗？ 该链接表明了应用程序的局限性。 我对过滤器的应用我已经解释过很多次了，没有什么可补充的，或者说是澄清 "解释很重要" [删除] 2011.11.14 17:22 #202 faa1947: 该链接表明了应用程序的局限性。 我对过滤器的应用我已经解释过很多次了，没有什么可补充的，或者说是澄清 "解释很重要" 在其表述中，KP已经使用了 "未来 "的预测值。 . 但是好吧...就这样算了吧... СанСаныч Фоменко 2011.11.14 17:36 #203 avtomat: 在制定KP时已经使用了 "未来 "的预测值。 . 但是好吧...我们就到此为止... 我现在明白了。我目前并不关心这个问题。我还有其他问题要解决。 Vladimir 2011.11.14 18:56 #204 faa1947:我们采取原始商数，并从中提取确定性的成分。在我看来，我是用惠普做的。然后我们对残余物（噪音）进行建模。 谁说决定性的成分存在于引号中？而且谁说惠普或任何其他过滤器（例如MA）在引文中突出了决定性的成分？例如，如果我使用随机数生成器将我的报价生成为一个随机的漫游过程，然后应用HP，你认为它会在我的报价的所有部分显示0吗？像其他滤波器（例如MA）一样，惠普滤波器的频率较低，出于某种原因，你把它称为确定性的成分。而高频率是噪音。在引号中，它们都是噪音!了解到当这种决定性的成分以经济周期的形式真正存在时，NR是合适的。而你是想把每天的刀口对刀口的汇率 中的决定性成分分离出来。有哪些决定性的成分？ 一个关于汇率的轶事：戈尔巴乔夫来到一家工厂，与一名锁匠交谈。 你喝酒吗？ 是的。 如果我们提高伏特加的价格，你会少喝吗？ 不，是一样的。 嗯，怎么可能呢？ 伏特加会不会涨价？ 你看到这里的这块吗？他们曾经在市场上给了一瓶，他们会一直给你的! 一个瓶子换一件东西是我们的决定性部分。所有偏离它的情况都是噪音。 BBC 2011.11.14 19:27 #205 gpwr: Vladimir，你是在MQL4中建立网格的吗？或另一种语言？ 我的意思是，MT4优化器的局限性太大（GA不提供超过1万种变体），而且我不懂其他语言。 你是如何应对这个问题的？ Vladimir 2011.11.14 19:48 #206 DhP: Vladimir，你是在MQL4中建立网格的吗？或另一种语言？ 我的意思是，MT4优化器的局限性太大（GA不提供超过1万种变体），而且我不懂其他语言。 你是如何应对这个问题的？ 用测试器优化网络权重是非常困难的，10-20个还是有可能的。问题是，MQL4不允许使用数组作为外部变量。在我看来，MQL5的情况也是如此。因此，大量的权重应该在代码中进行优化，或者在附件的DLL中进行优化，如这里 https://www.mql5.com/ru/code/8976 即使与MQL5相比，C++ DLL的优化速度也要高很多。 所以我推荐MS Visual Studio C++。这是我写所有开发的唯一地方--它更快，有更多的功能。在MQL5中缺少许多C++的特性，所以你必须开发你自己的类和结构，即使是像动态数组按所有索引确定大小这样简单的事情（而不是像ArrayResize那样按一个索引）。 BBC 2011.11.14 19:54 #207 gpwr: 用测试器优化网络权重是非常困难的，10-20个还是有可能的。问题是，MQL4不允许使用数组作为外部变量。在我看来，MQL5也是如此。因此，大量的权重应该在代码中进行优化，或者在附件的DLL中进行优化，如这里 https://www.mql5.com/ru/code/8976 即使与MQL5相比，C++ DLL的优化速度也快得多。 所以我推荐MS Visual Studio C++。这是我写所有开发的唯一地方--它更快，有更多的功能。在MQL5中缺少许多C++的特性，所以你必须开发你自己的类和结构，即使是像动态数组的所有索引大小（而不是像ArrayResize中的一个索引）这样简单的事情。 谢谢，我将尝试掌握你的代码。 СанСаныч Фоменко 2011.11.15 05:05 #208 gpwr:谁说引文中存在决定性的成分？而且谁说惠普或任何其他过滤器（例如MA）在引文中突出了决定性的成分？例如，如果我使用随机数生成器将我的报价生成为一个随机的漫游过程，然后应用HP，你认为它会在我的报价的所有部分显示0吗？像其他滤波器（例如MA）一样，惠普滤波器的频率较低，出于某种原因，你把它称为确定性的成分。而高频率是噪音。在引号中，它们都是噪音!了解到当这种决定性的成分以经济周期的形式真正存在时，NR是合适的。而你正试图在每天的肉排与香肠的汇率中分离出确定性的成分。有哪些决定性的成分？市场有：趋势、季节性、周期性以及噪音和异常值（灾难性的新闻）。阅读有关市场心理学的书籍，例如在话题的开头，C-4给出了一个非常有趣的书的链接。 准确地说，我正试图消除自相矛盾的现象。 以下是原话。我可以在上面看到方向性的运动。 只要商数中存在方向性的运动（趋势），统计处理就不可能。 使用自相关来检测趋势。以下是分析结果。 右边的柱子是没有相关性的概率。更确切地说：我们严格拒绝观测值之间不存在相关的假设。 应用HP过滤器。 这里是残差的ACF。 我们看到，在滞后3到13年之间仍然存在相关关系。 这不是我第一次重复这一切。至少在你发帖之前读点东西吧。 СанСаныч Фоменко 2011.11.15 05:27 #209 事实证明，之前的预测是正确的。 做一个新的预测。结果见表。 日期 价值 预测 价值 误差 R-square 误差 b7-b6 D6-b6 预测 开放式 打开 于 预测 以点计 回归 回归 2011.11.09 00:00 1,383 2011.11.09 1,3798 56 0,9761 0,0055 2011.11.10 00:00 1,3524 2011.11.10 1,3613 60 0,9749 0,0057 -0,0306 -0,0032 正确的 2011.11.11 00:00 1,361 2011.11.11 1,3541 59 0,9751 0,0057 0,0086 0,0089 正确的 2011.11.14 00:00 1,3778 2011.11.14 1,3676 59 0,9739 0,0057 0,0168 -0,0069 错误的 2011.11.15 00:00 1,3624 2011.11.15 1,365 59 0,9747 0,0057 -0,0154 -0,0102 正确的 未知 计量经济学 EURUSD 先行预测 [删除] 2011.11.15 08:39 #210 faa1947: 这篇文章附有MQL4和EViews文件，允许任何人做我做的事情。 如果我知道，我就会住在索契.... 至于对未来的预测，这很难判断。虽然我有一个基于银行开门 或关门时间 的系统，一家银行给另一家银行的是一对一的利率。它当然同意，但时间有点变化，正负5-30分钟。问题就在这里 1...141516171819202122232425262728...139 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你误会我了...解释才是最重要的，不是吗？
该链接表明了应用程序的局限性。
我对过滤器的应用我已经解释过很多次了，没有什么可补充的，或者说是澄清 "解释很重要"
该链接表明了应用程序的局限性。
我对过滤器的应用我已经解释过很多次了，没有什么可补充的，或者说是澄清 "解释很重要"
在其表述中，KP已经使用了 "未来 "的预测值。
.
但是好吧...就这样算了吧...
在制定KP时已经使用了 "未来 "的预测值。
.
但是好吧...我们就到此为止...
我们采取原始商数，并从中提取确定性的成分。在我看来，我是用惠普做的。然后我们对残余物（噪音）进行建模。
谁说决定性的成分存在于引号中？而且谁说惠普或任何其他过滤器（例如MA）在引文中突出了决定性的成分？例如，如果我使用随机数生成器将我的报价生成为一个随机的漫游过程，然后应用HP，你认为它会在我的报价的所有部分显示0吗？像其他滤波器（例如MA）一样，惠普滤波器的频率较低，出于某种原因，你把它称为确定性的成分。而高频率是噪音。在引号中，它们都是噪音!了解到当这种决定性的成分以经济周期的形式真正存在时，NR是合适的。而你是想把每天的刀口对刀口的汇率 中的决定性成分分离出来。有哪些决定性的成分？
一个关于汇率的轶事：戈尔巴乔夫来到一家工厂，与一名锁匠交谈。
你喝酒吗？
是的。
如果我们提高伏特加的价格，你会少喝吗？
不，是一样的。
嗯，怎么可能呢？ 伏特加会不会涨价？
你看到这里的这块吗？他们曾经在市场上给了一瓶，他们会一直给你的!
一个瓶子换一件东西是我们的决定性部分。所有偏离它的情况都是噪音。
Vladimir，你是在MQL4中建立网格的吗？或另一种语言？
我的意思是，MT4优化器的局限性太大（GA不提供超过1万种变体），而且我不懂其他语言。
你是如何应对这个问题的？
Vladimir，你是在MQL4中建立网格的吗？或另一种语言？
我的意思是，MT4优化器的局限性太大（GA不提供超过1万种变体），而且我不懂其他语言。
你是如何应对这个问题的？
用测试器优化网络权重是非常困难的，10-20个还是有可能的。问题是，MQL4不允许使用数组作为外部变量。在我看来，MQL5的情况也是如此。因此，大量的权重应该在代码中进行优化，或者在附件的DLL中进行优化，如这里
https://www.mql5.com/ru/code/8976
即使与MQL5相比，C++ DLL的优化速度也要高很多。 所以我推荐MS Visual Studio C++。这是我写所有开发的唯一地方--它更快，有更多的功能。在MQL5中缺少许多C++的特性，所以你必须开发你自己的类和结构，即使是像动态数组按所有索引确定大小这样简单的事情（而不是像ArrayResize那样按一个索引）。
用测试器优化网络权重是非常困难的，10-20个还是有可能的。问题是，MQL4不允许使用数组作为外部变量。在我看来，MQL5也是如此。因此，大量的权重应该在代码中进行优化，或者在附件的DLL中进行优化，如这里
https://www.mql5.com/ru/code/8976
即使与MQL5相比，C++ DLL的优化速度也快得多。 所以我推荐MS Visual Studio C++。这是我写所有开发的唯一地方--它更快，有更多的功能。在MQL5中缺少许多C++的特性，所以你必须开发你自己的类和结构，即使是像动态数组的所有索引大小（而不是像ArrayResize中的一个索引）这样简单的事情。
谁说引文中存在决定性的成分？而且谁说惠普或任何其他过滤器（例如MA）在引文中突出了决定性的成分？例如，如果我使用随机数生成器将我的报价生成为一个随机的漫游过程，然后应用HP，你认为它会在我的报价的所有部分显示0吗？像其他滤波器（例如MA）一样，惠普滤波器的频率较低，出于某种原因，你把它称为确定性的成分。而高频率是噪音。在引号中，它们都是噪音!了解到当这种决定性的成分以经济周期的形式真正存在时，NR是合适的。而你正试图在每天的肉排与香肠的汇率中分离出确定性的成分。有哪些决定性的成分？
市场有：趋势、季节性、周期性以及噪音和异常值（灾难性的新闻）。阅读有关市场心理学的书籍，例如在话题的开头，C-4给出了一个非常有趣的书的链接。
准确地说，我正试图消除自相矛盾的现象。
以下是原话。我可以在上面看到方向性的运动。
只要商数中存在方向性的运动（趋势），统计处理就不可能。
使用自相关来检测趋势。以下是分析结果。
右边的柱子是没有相关性的概率。更确切地说：我们严格拒绝观测值之间不存在相关的假设。
应用HP过滤器。
这里是残差的ACF。
我们看到，在滞后3到13年之间仍然存在相关关系。
这不是我第一次重复这一切。至少在你发帖之前读点东西吧。
事实证明，之前的预测是正确的。
做一个新的预测。结果见表。
faa1947:
这篇文章附有MQL4和EViews文件，允许任何人做我做的事情。
如果我知道，我就会住在索契....
至于对未来的预测，这很难判断。虽然我有一个基于银行开门 或关门时间 的系统，一家银行给另一家银行的是一对一的利率。它当然同意，但时间有点变化，正负5-30分钟。问题就在这里