计量经济学：领先一步的预测 - 页 113

新评论
 
Farnsworth:
一切都是你独有的吗？ 呜-哈-哈，别让老教授笑了 :o)
要具体一点。我在你的主题中没有看到任何文献参考。请提供文献参考的地方的链接。
 
Farnsworth:
一切都是你独有的吗？ 呜-哈-哈，别让老教授笑了 :o)
这一切在你身上都是独一无二的。对我来说，几乎所有的事情都不是独一无二的，这是一种美德，而且是非常大的美德。
 
Farnsworth:

你 能不能只就这一主题发言。我记得你有几次对你的线程走火入魔。
 
faa1947:
说得更具体些。我在你的主题中没有看到任何对文学的提及。请提供文献参考的地方的链接。

与文学和文学本身的链接在其他主题中。更仔细地研究创造性的遗产 :o)。 顺便说一下，你为什么提到文学？而且如此出乎意料？基本上，这些都是任何关于随机差分方程和控制理论书籍中的独立章节。这是从那里来的。

我不是一个老师。我一生都在做投资，与此同时，有时我也在讲课。

你的生活多么繁忙啊。我想你是以理论家的身份参与投资的吧？你在其他的应用程序中使用了这种垃圾吗？ 那你是否带来了大量的实际收入？嗯...我肯定它是这样的，否则，你会用三因素方程做什么？

这真令人吃惊。有一个函数（因变量），有一个参数（自变量）。实际上是来自学校。如果你把它倒过来，那就是反过来了。

对你来说，这很难，拥有如此强大的知识，你将很难改变这种说法，我引用 "SZ是一个因变量"，这是根本性的错误，除非你是一个通灵者。那不是数学，那是治疗师的工作。

 
faa1947:
你能不能只就这一主题发言。我记得你有几次离题了。

你已经评论过很多次了，而且我也不是唯一的一个。 你告诉大家去他妈的自己，并以令人羡慕的毅力应用你的创造，把它拉到市场的所有凸点上：O）。

因此，请就这一问题发表意见。

 
Farnsworth:

与文学和文学本身的链接在其他主题中。更仔细地研究创作遗产 :o). 顺便说一下，你为什么提到文学？而且如此出乎意料？基本上，这些都是任何关于随机差分方程和控制理论书籍中的独立章节。这是从那里来的。


下一步。斯托卡斯特扩散法对市场的适用性，请提供链接。
 
faa1947:
下一步。随机扩散对市场的适用性，请参考。

我自己准备了关于此类系统的材料，我将在我认为合适的时候，在我认为合适的范围内发布。至于书籍，你似乎是某种奇怪的计量经济学家，完全不熟悉这方面的文献，尽管它是基本的。 只要想一想，例如Shiryaev《随机金融数学基础》两卷，还有大量这方面的其他书籍，更不用说学位论文和其他研究。

而你决定你的三个系数更适用于市场还是什么？好了，现在是时候展示一下了......。

 
Farnsworth:

Shiryaev "随机金融数学的基础"

Matlab似乎拥有这一切。Shiryaev是苏维埃科学，尚未付诸实践。

而你决定你的三个系数更好地适用于市场还是什么？

竞争是不合适的。Matlab工具箱里有这两样东西。没有指定任何偏好。你认识他们吗？

 

faa1947:

Shiryaev "Fundamentals of Stochastic Financial Mathematics"

Matlab似乎拥有这一切

。

Shiryaev是苏联的科学，它仍然需要在实践中应用。

而你决定你的三个系数更好地适用于市场还是什么？

竞争是不合适的

。

Matlab工具箱里有这两样东西。没有指定任何偏好。他们是你认识的吗？
oops

，外国消息来源更是如此。至于 "希尔耶夫是苏联的科学，还需要在实践中应用"，在你炫耀之前，你至少应该对一些事情做出贡献。你有什么（贡献）吗？还是说这是你对 "实践 "的全部 "贡献 "的模式？

Matlab（以及matcad）有很多，它是我最喜欢的软件包。

Matlab工具箱里有这两样东西。没有指定任何偏好。你认识他们吗？

没有具体说明吗？ 什么，没有关于 "如何让FAA赚到很多很多的钱？"的简单易行的指导。我会想办法的!

 
Farnsworth:


而matlab（以及matcad）有很多东西，这些是我最喜欢的软件包


没有一个****in。具体来说就是。比较matlab和shiryaev。到目前为止，我只看到Shiryaev的套利
1...106107108109110111112113114115116117118119120...139
新评论