最佳参数选择的机械化。找到一个共同点。 - 页 10

新评论
 
Mischek:

这就是你能想到的唯一解释吗？))
沉默...沉默...)
 
OnGoing:
沉默...沉默...)
机械化是为MTS（聋哑机器人）准备的，但由于它很简单（有利可图），交易者可以简单地进行交易（买入和卖出），而不必理会远期，也不必回头看历史。利润!
 
Tantrik:
机械化是为MTS（聋子和瞎子的机器人）准备的，但这样一来，交易者可以简单地进行交易（买入和卖出），而不需要费心于远期，也不需要回看历史。利润!
的确如此。因此，他们在左边买入，在右边卖出，不假思索。对于非营利组织的交易员来说，就是这么简单))
 
Figar0:

这不是建设性的，是过度炒作）除了好的套路外，还必须有一个有意义的稳健系统，而MT4交割的醪糟并不是其中之一。
TheXpert:

这不是建设性的。调整常规EA的意义何在？

让我给你一个随机系列，然后你调整EA，使其在REF中处于加号位置。


哇哦。停，玛莎的MT有什么问题？

这是一个稳定的、以价差为导向的EA，在整个可用历史上。是的，不管怎样。我们有一个自动优化的TS， 这关我们什么事？

在去掉价差和互换后，我们得到了一个MO->0的平衡TS。

如果我们优化Macha MT的三个参数，例如，周期从1到100，移位从0到21，我们每次优化都会得到210 000个TS的结果。

弗拉基米尔提出的任务是找到 "好的集合"，这些集合在一起（用OOS胶合） 将产生MO在整个可用的历史，例如，超过四个传播。

在21万公吨的优化结果 中，难道就没有这样的 "好套路"？

至少有20%的人！！！。

-----------------

如果你能持续地达到这20%，那么你就有一个简单的MA上的超级TS。

像黄鼠狼一样的机器....))

 
lasso:

哇，哇，哇，哇，哇。停，玛莎的MT有什么问题？

在EA所有可用的历史记录上，稳定地泄露了价差。是的，而且他妈的。我们关心什么呢，我们有一个自动优化的TS。

通过去除价差和互换，我们得到一个平衡的TP，MO->0。

如果我们优化МТマシ的三个参数，例如，周期从1到100，移位从0到21，我们在每次优化时都会得到210 000个TS的结果。

弗拉基米尔提出的任务是找到 "好的集合"，这些集合在一起（用OOS胶合） 将产生MO在整个可用的历史，例如，超过四个传播。

在21万公吨的优化结果中，难道就没有这样的 "好套路"？

至少有20%的人！！！。

我们必须再做一次。你不能优化狗屎。我们需要一个想法。
 
paukas:
的确如此。左脚进--买，右脚出--卖， 不用管。对于非体面的交易者来说，这一切都很容易))
对于非体面的交易者来说，这很容易）--这是一张王牌，所以调整、优化和过度优化是可能的。(这就是你的工作，祝你好运！)
 
paukas:
我们必须再做一次。你不能优化狗屎。

很好。让我们从另一边进入...

根据什么标准，我们可以说这个TS不是胡说八道？

 
lasso:

很好。让我们从另一个角度去看...

根据什么标准，我们可以说这个TC不是胡说八道？

通过一个想法的存在。 简单、易懂。
 
lasso:

很好。让我们从另一个角度去看...

根据什么标准，我们可以说这个TC 不是胡说八道？


从名字上看--TS是废话。
 
Tantrik:

这个名字是废话。


而胡说八道是优化作物后的胡说八道叶子在床上的阴凉处

终于都整理好了。最主要的是采取建设性的方法。

1...34567891011121314151617...19
新评论