关于深刻的建议，如 "跟随价格！" - 页 2

[[删除]]

wmlab:

"不要试图去预测市场，要跟着价格走！"

这些都是那些偶然跳出潮流，自以为是大师的人的说法。不予理会。

[BBC]

Skyriver:
这些都是那些偶然跳出潮流，自以为是大师的人的说法。不要注意。

为什么是偶然？为什么如此断然？

确定一个趋势的方向并不是一件难事。即使是初学者也能做到这一点。

[Vladimir Paukas]

DhP:

而马什的姿势非常适合挑起人们的幻想和你的行动......

这些混搭是怎么回事？ 不用双筒望远镜也能看到一个好的趋势。

[BBC]

paukas:
弯刀的意义何在？ 不用双筒望远镜也能看到一个好的趋势。

当然，在上一篇文章中，这正是我所指出的。

[[删除]]

DhP:

那么，为什么这么难 呢？为什么如此断然？

确定一个趋势的方向并不是一件难事。即使是初学者也能做到这一点。

如果这么简单，我们就会在索罗斯的论坛上讨论向慈善机构捐赠多少钱的问题。你真的认为每个人都在顽固地试图逆势开放吗？他们输了，然后又逆势而行，如此反复，直到他们脸色发青，口袋里有个洞。我不这么认为...因此，这不是那么简单。

[[删除]]

DhP:

那么，为什么这么难 呢？为什么如此断然？

确定一个趋势的方向并不是一件难事。即使是初学者也能做到这一点。

确定趋势是试图预测市场和它的方向。因为图表只是一个故事。

[Vladimir Paukas]

Skyriver:
确定趋势就是试图预测市场和它的方向。因为图表上只有历史。

一个人从三楼跳下，摔断了胳膊。

他再次跳下，摔断了腿。

现在会不会跳第三次，你无法预测，过去两次只是历史。

[Юсуфходжа]

Skyriver:
确定一个趋势是试图预测市场和它的方向。因为图表上只有历史。

我喜欢一位与会者把这种情况比作在山路上试图向前行驶，用后视镜评估情况。

[BBC]

Figar0:

如果有这么简单，我们就会在索罗斯论坛上讨论向慈善机构捐赠多少钱了。你真的认为每个人都在顽固地试图逆势开放吗？他们抛出后又逆势而为，如此反复，直到他们脸色发青，口袋里有个洞。我不这么认为...因此，这不是那么简单。

你是对的。现在是我们开始做慈善和赞助的时候了，而不是把我们的钱的权利交给Dil.Centre了。

正如我自己的 "发现 "所显示的那样，我们（特别是我）的恐怖往往是由低层TF上相当顽固的相反价格运动引起的，但如果注意振荡器（在低层TF上），这种恐怖就会消失，振荡器提供了足够的信息，不再有损失的恐惧。

[[删除]]

paukas:

一个人从三楼跳下，摔断了胳膊。

他再次跳下，摔断了腿。

现在他还会跳第三次，你无法预测，前两次只是历史。

你确定它能跳第三次吗？