市场是一个受控的动态系统。 - 页 85

[Sceptic Philozoff]

yosuf: Он считает, что

不，他不这么认为。见下文，Yusufkhoja。

Mathemat:
我不太相信你可以不试图令人信服地证明它，而直接翻转它。

avtomat： 我们谈论的是什么样的理由？老实说，我不明白这一点。解释一下。

理论上为政变辩护。

例子：在两个马什卡上有一个 "逻辑 "系统，它是疯狂地翻转的。但它的 "逻辑性 "在于，如果MA1高于趋势中的MA2，那么我们应该做多。

在一场政变中，它甚至看起来好像还能稍微赚点钱，但它不再是合乎逻辑的。这就是我所说的。

但问题是，第一种情况是在平盘上输，而第二种情况是在趋势上输。而第二种明显的盈利能力仅仅是由于在测试区普遍存在的平面。

[[删除]]

Mathemat:

例子。

这是个过度简化的说法。

这并不是简单地扭转标志的问题。

所谓 "翻转 "是指 "再翻转"---这更准确。

[Vladimir Gomonov]

avtomat:

这是个过度简化的说法。

这并不是简单地扭转标志的问题。

我说的 "翻转 "是指 "逆转"---这更准确。

这并不有趣。 让我来剪掉你的漏洞。 对你来说，有一个成熟度测试即将到来。

只要给我一个直接的答案，直奔主题。

1.你可以直接翻开交易标志吗？ 作为一个未经证实的亵渎神明的实验？

2. 这样的建议会唤起你什么情绪和/或生理反应？

// 试着真正做到这一点。 当你从语言到行动时，感受到各种情绪的变化。

[TheXpert]

MetaDriver:

3.为什么收支平衡的要求如此重要？

[[删除]]

MetaDriver:

这并不有趣。 让我来剪掉你的漏洞。 对你来说，有一个成熟度测试即将到来。

只要给我一个直接的、直截了当的答案。

1.你可以直接翻开交易标志吗？ 作为一个未经证实的亵渎神明的实验？

2. 这样的建议会唤起你什么情绪和/或生理反应？

// 试着真正做到这一点。 在你从语言到行动的过程中，感受到各种情绪的变化。

1.没有。

2.这是无稽之谈。

[[删除]]

TheXpert:
3.为什么收支平衡的要求如此重要？

这是检查综合模型是否充分的一个可能的选择。这是一个非常严格的选择。

[Vladimir Gomonov]

avtomat:

这是检查综合模型是否充分的可能选择之一。一个非常艰难的选择。

你的解释是无稽之谈。 这只是你对自己的不灵活和固执的合理解释。

--

定理：任何 预测系统的 预测越是无损， [同一预测系统] 的预测失误就越是灾难性的。

证明。

// 天啊，我在什么地方写下了它，找不到了.... 我记得，在一些书的空白处... 我再看看......

// 和弦... 也许以后....

[Sceptic Philozoff]

MetaDriver:

证明。

// 我在某处写下了它，我找不到了.... 我记得它是在一本书的空白处... 让我再看看...

// Chard... 也许以后....

是的，大约350年后--而且不再是你，而是某个英国数学家 中国商人......

[TheXpert]

avtomat:
这是检查综合模型是否充分的一个可能的选择。一个非常艰难的选择。

如果你的拖拉机真的有Edge，在我手中它可能已经带来了里程数，至少每月有好几千英里。

[[删除]]

MetaDriver:

定理：任何 预测系统的 预测越是无损， [同一预测系统] 的预测失误就越是灾难性的。

证明。

// 天啊，我在什么地方写下了它，我找不到了.... 我记得，在一些书的空白处... 我再找找看......

// Chard... 也许以后....

你说，一个定理？;)))

查一查吧。如果能看一看，那将是非常有趣的。谁是作者？