市场是一个受控的动态系统。 - 页 61

[Alexey Subbotin]

avtomat:

你错了。在现实中，为了适应的目的，这种假设是没有必要的。但在非适应性模型的情况下，人们被迫做出一些假设，假设它们，以便在自己的脚下获得地面。

我坚持我的观点：在建立一个解算器时，不能没有非参数化的东西。

这里也有可能是自欺欺人：许多适应方法是在假设噪声是高斯的基础上设计的，所以无论如何都隐含着这一点被包含在模型中。

差异是非常显著的。

n阶 天体确保系统误差为零，直至(n-1)第1个 误差系数。

也就是说，在加速度控制下，误差将是在加速度方面，而速度和位置的误差将是零。在这种情况下，任何错误的积累都是不可能的。

你忘记了输入过程本质上是随机的（有用的信号和噪声都是随机的），实际上，严格来说，理论上甚至是没有区别的。这不是什么二阶曲线，一个具有二阶国家主义的系统会跟踪。我们的过程有无限多的非零导数，而且它们的价值不会随着阶数的增加而减少，恰恰相反。因此，就天体论而言，这个问题是无法解决的，唉。

下面是前10个欧元兑美元衍生产品的数据。

[[删除]]

Mathemat:
...ATS图将在稍后提供 ...

这种方法最终很可能是可行的。但让我们等着看示意图吧。结构图很好，因为它不仅可以让你看到整个问题，而不需要去研究细枝末节，而且还可以让你看到细枝末节。

顺便说一句，不管所描述的方程的线性/非线性，都可以输入能量函数。

[Alexey Subbotin]

Mathemat:

P.S. 我看到了你的原理图和图片。太快了，你编出来的...

Simulink，有什么可做的...我花了更长的时间来记住量化的转换，这样我才能写出脉冲......)

[[删除]]

alsu:

我坚持我的观点：在建立一个解算器时，你不能没有非参数化。

这里也有可能是自相矛盾的：许多适应方法的计算都是假设噪声是高斯的，所以无论如何都隐含着这一点被包含在模型中。

这是一个很大的区别。但这也不是必不可少的。

对n(t)的特定分布进行明确的拟合将不可避免地使s(t)发生倾斜。

你忘了，输入过程本质上是随机的（有用信号和干扰都是随机的），实际上，严格来说，在理论上，甚至不是可微的。这不是什么二阶曲线，一个具有二阶国家主义的系统会跟踪。我们的过程有无限多的非零导数，而且它们的价值不会随着阶数的增加而减少，恰恰相反。因此，这个问题在统计学上是无法解决的，唉。

我没有忘记它，并且既记得过程的性质，也记得干扰的性质。

但要进行这样的类比--二阶的曲线和二阶系统的天体主义--说得温和一点，是没有必要的。此外，问题不是 "从天体主义角度 "解决的，因为以这样的方式，问题是无法解决的。Astatism是系统的一个属性。

下面是前10个欧元兑美元衍生品的数据。

它是什么？它是如何被计算的？ 为什么会被计算？

是进行了中间平滑处理，还是差异只是堆积在这里？

[[删除]]

但如果我们按规定进行中间过滤，那么在N=1024的样本上，我们将得到以下数值

英镑兑美元日报

但这只是一个说法...

[Алексей Тарабанов]

avtomat:

但如果我们按规定进行中间过滤，那么在N=1024的样本上，我们将得到以下数值

英镑兑美元日报

但这只是一个说法...

为什么是1024？

[[删除]]

tara:
为什么是1024？

窗口中的条数 是有限制的。我不需要更多，一千个就够了。

[Алексей Тарабанов]

avtomat:

限制每个窗口的条数。我不需要更多，一千个就够了。

但是，有1024个。

[[删除]]

tara:

但它是1024。

是的，1024。

[Алексей Тарабанов]

avtomat:

是的，1024。

明白了。