市场是一个受控的动态系统。 - 页 230

新评论
 

而且，尽管有挑衅、制裁、复杂的谎言、分析家的尖叫等等，卢布仍在稳步增强。

.

这是两个月前（2014年3月17日） 的情况--分析家们对卢布即将崩溃大加赞赏的参考点。(克里米亚。美国和欧盟对俄罗斯制裁的威胁)

.

.

现在的情况就是这样（2014年5月23 日）

.

.

有条件的起点（2014年3月17日）已经变成了一个支点；）））。

.

=====================================================

这些分析家最近在无力的愤怒中产生了哪些胡言乱语和可憎的行为.........流口水...无脑。

.

而卢布正在稳步加强。

 
avtomat:

目前的实验已经结束。这些目标尚未实现。小错误导致了大偏差。

鉴于所获得的结果，实现收支平衡的目标凸显出来。

一项新的实验将于2014年5月启动。

主要的错误可能是假设在某种程度上有可能将市场中的未知激发力确定为 "受控的动态系统"。在小的时间范围内有许多兴奋的力量（各种消息），它们的方向事先是未知的。在小的时间框架上赚钱的唯一方法是等待兴奋的力量并在其时刻进行交易。但这不需要控制过程的理论或卡尔曼过滤器。如果你想科学地做，建立市场模型，那么就去做月度甚至季度的时间框架，用经济指标作为输入。因此，如果模型正确的话，你可以同时预测市场崩溃和上升趋势（下面的蓝色虚线是S&P500季度经济数据预测，黑色实线是S&P500指数）。

预计在6-7月，S&P500会有一个体面的反弹。

 
gpwr:

主要的错误可能是假设你能以某种方式将市场中的未知兴奋力量确定为 "受控动态系统"。在小的时间框架上有许多令人激动的力量（各种消息），它们的方向事先并不清楚。在小的时间框架上赚钱的唯一方法是等待兴奋的力量并在其时刻进行交易。但这不需要控制过程的理论或卡尔曼过滤器。如果你想科学地创建市场模型，那么就用月度甚至季度的时间框架，并使用经济指标作为输入，相信我，他已经挖掘了很多交易和市场建模方法。因此，如果模型正确的话，你可以同时预测市场崩溃和上升趋势（下面的蓝色虚线是S&P500季度经济数据预测，黑色实线是S&P500指数）。

预计在6-7月，S&P500会有一个体面的反弹。


在所采用的模型框架内，识别这种力量是可能的--而且已经是一个事实。否认这一事实是一个错误。 问题是不同的。必须理解的是，有几个这样的力同时存在--重要到需要考虑的程度--它们可能既同相作用又同相作用，或者处于某种不确定的混合状态。主要的任务被转移到更高的层次，也就是协调它们的任务。但是，考虑到分配给交易系统的目标，这项任务是可以解决的！！。让我强调一下：所有这些信息都是从原始数据中获得的，从报价中获得的，没有使用外部来源，如经济指标和其他内部信息。因此，所有这些都适用于任何市场，包括外汇，这是在制定问题阶段的要求。路是由走的人走出来的。

.

截至今天（2014年5月23日），SP500指数描绘了以下画面。

 
avtomat:




嗨，你们好!


你对欧洲美元有什么预测吗？它是否会继续下跌？去哪里？ 或者是即将出现。

谢谢你!

 
tuma88:

嗨，你们好!


对欧洲美元有什么预测吗？它是否会继续下跌？去哪里？ 或者是即将出现。

谢谢你!

有科学家在这里工作，而你却在用欧元打探，)))))。
 
这里没有预言，更没有'教义'。你有错误的分支。
 

avtomat:
Здесь нет прогнозов ...

图片上有 "买开 "字样，怎么会没有呢？请原谅，如果交易系统给我们一个买入信号，就意味着它预测（或预言）市场工具将上涨。或者这里有一个语义问题。

"明天的气温将上升30度 "是预测，而 "明天将比今天更热 "就不是预测？

 
gpwr:

图片上有 "买开 "字样，怎么会没有呢？请原谅，如果交易系统给我们一个买入信号，就意味着它预测（或预言）市场工具将上涨。或者这里有一个语义问题。

"明天的气温将上升30度 "是预测，而 "明天将比今天更热 "就不是预测？


"不要混淆温情和柔情" (c)

由。

而这些图片不是预测，而是当前的状态。它们根本不是一回事。我希望你熟悉状态空间的概念。

 

国家的空间对我来说是熟悉的。你的状态不是静态的，而是随时间变化的。例如，"公开购买 "的条件是如何出现的？答案是：交易系统发出了一个信号，这意味着它预测价格上涨的概率较大。这是一个预言!系统做出预测，你开仓，状态形成，你平仓，状态改变。真的需要我向你解释吗？还是你只是假装自己明白一切？你不喜欢 "预测"，但你自己也做了预测。

 
gpwr:

国家的空间对我来说是熟悉的。你的状态不是静态的，而是随时间变化的。例如，"公开购买 "的条件是如何出现的？答案是：交易系统发出了一个信号，这意味着它预测价格上涨的概率较大。这是一个预言!系统做出预测，你开仓，状态形成，你平仓，状态改变。真的需要我向你解释吗？还是你只是假装自己明白一切？你不喜欢 "预测"，而你自己却做了预测。


你犯了严重的错误，颠倒了因果关系。首先，这不是"交易系统给出了一个信号，所以它预测价格上涨的可能性较大"，相反，基于对当前状态的分析，交易系统决定做一件或另一件事。其次，我的系统不以概率来操作，并不是因为我无法计算，而是因为它不是基于概率的方法（这对我来说是不可接受的）。按照你的理解，预测是不起作用的。

更进一步。你混淆了状态空间的定义，即"系统做出预测，你开仓，形成状态，你平仓，状态改变" -- 这里你把我的仓位纳入状态向量。而这是不正确的。我的立场与市场状态空间没有关系。

好吧，关于 "解释，假装"......。你只能在你有限的知识和理解范围内解释。而超出这种知识和理解界限的一切，你都认为是 "假装的"。扩大你的知识范围，你的看法就会改变。

=============================================

例如，在两个信号的状态空间中，你可以做出以下的输出表。

1 1 OpenBuy

1 0 关闭购买

0 1 卖出

0 0 开放式销售

( 共计2^2=4 )

.

这里有一个练习（类似，但更复杂）。

在三个信号的状态空间中制作一个输出表。

1 1 1 OpenBuy

1 1 0 .....

1 0 1 .....

1 0 0 .....

0 1 1 .....

.....

( 共2^3=8 )

.

等等...

复杂度随着2^n的增加而增加

1...223224225226227228229230231232233234235236237...551
新评论