战略展望系统 - 页 22

新评论
 
FAGOTT:

所以所有的预测方法，只要开始分析金融资产的价格，就会自动成为TA？对吗？理论信仰、数学统计等。- 如果对价格进行分析，它是TA？

我不认为这个定义 是完美的巅峰，但也许你应该读一读。

;)

至于最后--比如说，你在哪里看到了TA的比率差异？

 
FreeLance:

任何预测都是理解设计的一种尝试。

或看到明显的问题。

前者，在我看来是有罪的。骄傲的放屁...

第二种是合法的。

TA利用了明显的，而且不总是合法的。

但我不想进入周期性讨论，然而任何基于过去价格数据的结论（没有其他来源的HIPOTES或FACTS）都是赤裸裸的TA。

尽管我讨厌裸体--但事实上...

;)

就是这样...- 这是一个漫长的过程...:о)

PS: 借用你的术语，听起来是这样的--罪恶的+潮湿的+puchit=TA :o)

请给我们一个关于TA的定义，我们会弄清楚的。

不会的，这里有一个来自权威机构的TA的良好定义--https://www.metatrader5.com/ru/terminal/help/charts_analysis/

技术分析 是对市场机制（外汇、股票、期货和其他）的调查，最常见的是通过图表来预测未来的价格走向。

因此，研究图表是没有用的，它们不能以任何方式 描述这个过程，以任何方式，寻找任何模式是没有用的，寻找压倒性的指标是没有用的，寻找非常非常多的是没有用的，...这只是报价过程的属性，与 "能力 "没有关系。

 
FreeLance:

因为英足总吸引了不同的信息基础...

;)

停！我对FA有很大的好感:o)，非常认为它的工作......
 
FreeLance:

我不认为这个定义 是完美的巅峰，但它可能值得研究。

;)

至于最后--比如说，你在哪里看到了TA的比率差异？


嗯，这是对TA最无厘头的定义--除了价格分析，TA还包括成交量和其他统计数据。那么TA和FA有什么不同？
 
我不明白--费率差异与此有什么关系？
 
FAGOTT:

好吧，这是对TA最狂妄的定义--TA除了价格分析外，还包括数量和其他统计数据的分析。那么TA和FA有什么不同？

DDD

勾股量？

;)

这不像是我在辩论--在这里已经对我来说是陌生的。而格鲁恩是对的，不需要证明明显的事实。

它是...像，对不起珠子的事。

 
Farnsworth:


所以，研究图表是没有用的，它们没有以任何方式 描述过程，以任何方式，寻找任何模式是没有用的，压倒性的指标是没有用的，非常非常多的东西是没有用的，...这只是报价过程的性质，与 "聪明 "没有关系。

而我们在这里欣赏的是什么？ 战略在哪里？

萨尔坦的版本也统治了论坛的思想......

;)

 
FAGOTT:
我不明白--费率差异与此有什么关系？

这是为英足总准备的，伙计。

;)

 
FreeLance:

另外，Saltan版本统治了一个论坛成员的思想......

;)

你确定我已经表达了我的观点吗？根据一些间接的迹象--我没有成功。我有点失望。

我们在这里欣赏的是什么？

我不分析图表，我认为那是无用的，但我总是饶有兴趣地听和看美丽的东西。我感兴趣的是预测的结果，而不是 "破坏" 了原始 价格图表 的线的数量。

战略在哪里？

我需要收集我的想法，并以新的活力。再试一次。他们一直在这里的某个地方，这些策略。

 
FreeLance:

DDD

勾股量？

;)

这不像是我在辩论--在这里已经对我来说是陌生的。而格鲁恩是对的，不需要证明明显的事实。

它是...喜欢--可怜的珠子。


是的，我同意。我自己相信TA。

我已经相信了一切。我的朋友做了一个历史测试，形成了用随机数发生器 开/平仓的信号。因此，在2.43%的情况下，他在一个月内有这样的事情的结果 - 格劳尔!所以我也相信 "硬币 "的存在。

而且我相信占星学的方法。

我相信几何学。正如欧元兑美元的主题，第837部分，"大浪淘沙的回归"。

我也相信上帝--开仓前的祈祷有奇效。

简而言之，我们不应该争论，而应该相信!

1...151617181920212223242526272829...50
新评论