战略展望系统 - 页 21

新评论
 
误差是（高+低）/2
 
FreeLance:


你也不使用TA...

;)

我很久以前就不使用TA了，TA是自己送给人类的礼物，是 "最伟大 "的废话。只有 "我们必须害怕那些带来礼物的人......"。

和启示

只要......不幸的是，不管我怎么听，我还听不到启示...... :о(

我试着相信我清楚听到的东西--常识:o)

 
Farnsworth:

只有 "我们必须害怕那些带来礼物的人......"。


害怕那些给你带来礼物的人......(с)
 
在这个TS中，对不同工具的预测质量有自己的评价。只分析了没有交叉的主要货币对。
 
FAGOTT:

小心那些带来礼物的人...(с)
我把倒装的逗号放在那里，就像我的解释中的（c）一样 :o)
 
Farnsworth:

我很久以前就不使用TA了，TA是自己送给人类的礼物，是 "最伟大 "的废话。只有 "我们应该害怕那些带来礼物的人......"。

如果只是......不幸的是，无论我怎么听，我还听不到启示...... :о(

我试着相信我清楚听到的东西--常识:o)

任何预测都是为了理解其意图。

或看到明显的问题。

前者，在我看来是有罪的。骄傲的放屁...

第二种是合法的。

TA利用了明显的，而且不总是合法的。

但我不想进入周期性讨论，尽管如此，任何基于过去价格数据（没有其他来源的HIPOTES或FACTS）的结论都是赤裸裸的TA。

尽管我讨厌裸体--但事实上...

;)

 
FreeLance:

任何预测都是理解设计的一种尝试。

或看到明显的问题。

前者，在我看来是有罪的。骄傲的放屁...

第二种是合法的。

TA利用了明显的，而且不总是合法的。

但我不想进入周期性讨论，然而任何基于过去价格数据的结论（没有其他来源的HIPOTES或FACTS）都是赤裸裸的TA。

尽管我讨厌裸体--但事实上...

;)


我们在一条线上比划着，但伙计，一个问题出现了--回归模型、神经网络、概率模型都是你说的TA？到处都有过去的价格数据，没有其他来源
 
FAGOTT:

我们在一条线上比划着，但伙计，问题是--回归模型、神经网络、概率模型都是你说的TA？到处都有过去的价格数据，没有其他来源

据了解，TA是...

;)

请给我们一个关于TA的定义，我们将回到正轨。

 

因为英足总吸引了不同的信息基础...

;)

 

所以所有的预测方法，只要开始分析金融资产的价格，就会自动成为TA？对吗？理论信仰、数学统计等。- 如果对价格进行分析，那么它就是TA？

1...141516171819202122232425262728...50
新评论