使用exel制作的程序为MT4创建一个专家。 - 页 27 1...20212223242526272829303132 新评论 Freelance 2011.02.07 02:10 #261 yosuf: 你会因为讨论而得到诀窍,你不可能把它全部挤进一份报告。 不要让观众发笑。 如果有东西要翻译,很多人都会翻译(MetaDriver和我(和Sorento一起;)不感兴趣地提供)。 回到主题上,你会清醒的。 Юсуфходжа 2011.02.07 02:11 #262 alsu: 而我认为没有--只是想法的作者把他喜欢的功能拉到耳朵边上,把它的参数适合于市场领域......。嗯,是的,某种回归模型,但这并不意味着它是 "通用 "的。只要看一眼伽马分布函数,就足以理解它不能描述所有可能的过程。 你为什么不想注意到机器人对输入数据的近似的共同精确性,这在 "平衡 "行中已经显示过很多次了? Freelance 2011.02.07 02:12 #263 yosuf: 你为什么不想注意到机器人对原始数据的近似值的共同精确性,这在 "平衡 "线中多次显示? 这是不是代替了OLS? 偏差的平方通常是流行的 Юсуфходжа 2011.02.07 02:17 #264 vasya_vasya: 先生们,报告会不会向普通人提供? 当然,但是mql5管理部门知道它何时发布,他们检查所有19个基本公式的新颖性,以便不损害公司的声誉--这是他们的权利。 Юсуфходжа 2011.02.07 02:19 #265 IgorM: 也许是这样。 https://www.mql5.com/go?link=https://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=vjuvers&aq=f&aqi=&aql=&oq= 你会看到,G函数的出现不是随机的,在市场价格的情况下,寻找 "正确函数 "的方式和尝试,我认为是一个死胡同。 Freelance 2011.02.07 02:20 #266 yosuf: 当然,但mql5管理部门知道什么时候发布。 他们检查所有基本的19个公式的新颖性,以免影响公司的声誉。你是聋子和哑巴! 对上述不复杂的言论进行回复! 否则,这个 "ARTICLE "仍然被带在身边。 有一个理解,有一个答案。 而我们在这里看到了很多歇斯底里的行为... ;) Юсуфходжа 2011.02.07 02:23 #267 Sorento: 奇迹。那么她要普及什么呢? MQL5 4? 或者他们未来的用户? ;) 俄罗斯和塔吉克斯坦! Freelance 2011.02.07 02:24 #268 yosuf: 俄罗斯和塔吉克斯坦! 你是认真的吗? 还是在论战的狂热中? 就像有一个阴谋来阻止? Юсуфходжа 2011.02.07 02:26 #269 alsu: 而且它们不是我的,是拉普拉斯的)。 如果你想讨论这个问题,我会给你留言。在应用于离散时间的数列时,拉普拉斯变换 不是以其纯粹的形式使用的,它被简化为所谓的Z 变换,它们通过简单的替换相互转换z = exp(s*T),其中T是采样周期。因此,当我们进行从z域(或s域)到时域的反变换时,可以得到阻尼(不仅是发散)正余弦:在这样做时,我们必须在复平面上进行积分,覆盖收敛域和所有图像极点(维基百科上有一个错误 - 它说的是 "覆盖减法")。就在这个封闭的等高线上,因为z将采取不同的实部和虚部的值,我们的正弦就出现了:指数的实部,记得,对应于阻尼参数(或发散,如果它是正的),虚部对应于圆形频率。我们得到的原理与傅里叶变换中的原理大致相同--只是那里的指数幂没有实部。所以,Z变换是离散傅里叶变换的概括,后者是通过选择单位圆z=exp(jw)作为积分轮廓从Z得到的。 我希望你熟悉复杂的分析,否则将很难解释... 从报告中你会看到微分和积分运算的胜利。 Freelance 2011.02.07 02:30 #270 yosuf: 你会从报告中看到微分和积分计算的胜利。 糟糕! 他们说维尼娜有报告--或者说他自己这么说。 罗氏赋予 "文章 "以尊贵地位DDD 也许在 "这个和那个!"报告被解密的时候? 也许我们都错了。 看,这个功能起作用了! 1...20212223242526272829303132 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你会因为讨论而得到诀窍,你不可能把它全部挤进一份报告。
不要让观众发笑。
如果有东西要翻译,很多人都会翻译(MetaDriver和我(和Sorento一起;)不感兴趣地提供)。
回到主题上,你会清醒的。
而我认为没有--只是想法的作者把他喜欢的功能拉到耳朵边上,把它的参数适合于市场领域......。嗯,是的,某种回归模型,但这并不意味着它是 "通用 "的。只要看一眼伽马分布函数,就足以理解它不能描述所有可能的过程。
你为什么不想注意到机器人对输入数据的近似的共同精确性,这在 "平衡 "行中已经显示过很多次了?
你为什么不想注意到机器人对原始数据的近似值的共同精确性,这在 "平衡 "线中多次显示?
这是不是代替了OLS?
偏差的平方通常是流行的
先生们,报告会不会向普通人提供?
当然,但是mql5管理部门知道它何时发布,他们检查所有19个基本公式的新颖性,以便不损害公司的声誉--这是他们的权利。
也许是这样。
https://www.mql5.com/go?link=https://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=vjuvers&aq=f&aqi=&aql=&oq=
你会看到,G函数的出现不是随机的,在市场价格的情况下,寻找 "正确函数 "的方式和尝试,我认为是一个死胡同。
当然,但mql5管理部门知道什么时候发布。 他们检查所有基本的19个公式的新颖性,以免影响公司的声誉。
你是聋子和哑巴!
对上述不复杂的言论进行回复!
否则,这个 "ARTICLE "仍然被带在身边。
有一个理解,有一个答案。
而我们在这里看到了很多歇斯底里的行为...
;)
奇迹。那么她要普及什么呢?
MQL5 4?
或者他们未来的用户?
;)
俄罗斯和塔吉克斯坦!
俄罗斯和塔吉克斯坦!
你是认真的吗?
还是在论战的狂热中?
就像有一个阴谋来阻止?
而且它们不是我的,是拉普拉斯的)。
如果你想讨论这个问题,我会给你留言。在应用于离散时间的数列时,拉普拉斯变换 不是以其纯粹的形式使用的,它被简化为所谓的Z 变换,它们通过简单的替换相互转换z = exp(s*T),其中T是采样周期。因此,当我们进行从z域(或s域)到时域的反变换时,可以得到阻尼(不仅是发散)正余弦:在这样做时,我们必须在复平面上进行积分,覆盖收敛域和所有图像极点(维基百科上有一个错误 - 它说的是 "覆盖减法")。就在这个封闭的等高线上,因为z将采取不同的实部和虚部的值,我们的正弦就出现了:指数的实部,记得,对应于阻尼参数(或发散,如果它是正的),虚部对应于圆形频率。我们得到的原理与傅里叶变换中的原理大致相同--只是那里的指数幂没有实部。所以,Z变换是离散傅里叶变换的概括,后者是通过选择单位圆z=exp(jw)作为积分轮廓从Z得到的。
我希望你熟悉复杂的分析,否则将很难解释...
从报告中你会看到微分和积分运算的胜利。
你会从报告中看到微分和积分计算的胜利。
糟糕!
他们说维尼娜有报告--或者说他自己这么说。
罗氏赋予 "文章 "以尊贵地位DDD
也许在 "这个和那个!"报告被解密的时候?
也许我们都错了。
看,这个功能起作用了!