二十四个,没有一丝一毫的增加。 - 页 2

 
Cod:

挂在加勒比海岛的 吊床上,在这里和那里

作者,更多:)))
 
Abzasc:
作者,更多:)))
我发誓,只需要这么一点就能让艰难的交易员振作起来......。随时听候您的差遣!
 
Cod:
说实话,要想改善铁杆商人的精神状态,需要的东西很少......随时听候您的差遣!
无意冒犯。有这样一门科学--字母的魔力。能用它写作的人不多,但很多人理解它。
你的文字确实让人振奋,但不幸的是,却掩盖了问题的本质。
 
Cod:
随时听候您的差遣!

谢谢你,非常高兴!

***

按条件过滤--如果突破,怎么办?用新的参数重新画出枢轴,在接下来的一小时内不做反应,停止交易,增加赌注......那你需要什么?

 

Cod: как мало надо, чтобы улучшить настроение суровым трейдерам, чесслово...

正如你正确指出的那样,一个粗略的交易员日常工作的前提条件之一是要与图表势均力敌。而且进一步说,利润不是主要的,主要的是稳定))))。如果你能持续顺利地做下去,你的口袋就会很开心 )))

 

我最近了解到,随机的价格变动被一个简单的枢轴方向很好地过滤掉了。也就是说,如果今天的中枢比昨天的高,那么做空是不可能的。何时进入?当价格触及中枢时(在回撤时)。

问题是,价格在相反方向的随机走势(让我们称其为与随后的运动相矛盾的随机,比如说,对一个五岁的孩子来说,每周的一段可见),这些随机走势有时达到这样的规模,忽略它们简直是愚蠢的--非常昂贵。但是,跳出站台也很可悲--对系统的盈利能力有很大的区别。我想到的第一件事是在今天和昨天的中枢之间的线上设置一个止损。或者甚至在昨天的支点上--它更大,但被淘汰的机会更少。而且它更符合逻辑--如果价格突破了昨天的中枢,那么方向就有问题,嗯,价格不想往那个方向走。

原则上我很感兴趣,没有秘密--但人们是如何对待停止的尺寸的?我不喜欢历史测试,它是一种纯粹的配合。也许有人对此有一个概念性的方法?不幸的是,我自己不是数学家,如果我是数学家,也许很多问题会自己掉下来。

对不起,我知道,我从来没有为我的问题给出过ToR。我应该把这个主题重新命名为--"让我们来谈谈停止"。类似这样的事情。但这个主题很重要,比在EA编程中使用iCustom函数要重要得多。

 
Cod:

我最近了解到,随机的价格变动被一个简单的枢轴方向很好地过滤掉了。也就是说,如果今天的中枢比昨天的高,那么做空是不可能的。何时进入?当价格触及中枢时(在回撤时)。

问题是,价格在相反方向的随机走势(让我们称其为与随后的运动相矛盾的随机,比如说,对一个五岁的孩子来说,每周的一段可见),这些随机走势有时达到这样的规模,忽略它们简直是愚蠢的--非常昂贵。但是,跳出站台也很可悲--对系统的盈利能力有很大的区别。我想到的第一件事是在今天和昨天的中枢之间的线上设置一个止损。或者甚至在昨天的支点上--它更大,但被淘汰的机会更少。而且它更符合逻辑--如果价格突破了昨天的中枢,那么方向就有问题,嗯,价格不想往那个方向走。

原则上我很感兴趣,没有秘密--但人们是如何对待停止的尺寸的?我不喜欢历史测试,它是一种纯粹的配合。也许有人对此有一个概念性的方法?不幸的是,我自己不是数学家,如果我是数学家,也许很多问题会自己掉下来。

对不起,我知道,我从来没有为我的问题给出过ToR。我应该把这个主题重新命名为--"让我们来谈谈停止"。类似这样的事情。但这个主题很重要,比在EA编程中使用iCustom函数要重要得多。

停顿越少越好。
 
paukas:
停顿越少越好。

这个想法曾在我脑海中闪过。关于一个非常短的停留。我在某处看了最成功的基金或私人交易者的统计资料--他们的盈利/亏损比例简直是畸形的,超过很多倍。但问题是:如果止损被假突破所消除,我是否应该在同一方向再次进入?毕竟,这些事情是相互关联的--在停止之后,你必须进入某个地方。
 
https://forum.mql4.com/ru/37748/page14 关于脚
 
也去找他https://www.mql5.com/ru/users/svinozavr,说说关于停车的好处。