让我们假设一个物理体,时间有什么形式?你的意见。 - 页 31 1...242526272829303132333435363738...67 新评论 Alexandr Bryzgalov 2011.01.09 17:20 #301 DhP: 这是一种误解... 一只狗通过转移意识来感知,或者说看到了第三维空间。 如果一个物体快速移动,狗的意识就没有时间去感知它。 这样一个移动的物体在狗看来是一个无法理解的怪物。 这就是为什么它们会吠叫并追赶任何移动的东西。 至于人类,科学已经知道至少有九个维度的存在。 只是你的学校知识早就过时了。 那么,为什么所有其他具有二维感知能力的生物不在快速行驶的汽车后面狂奔狂叫,顺便也在慢速行驶的汽车后面狂奔(为什么他们不把扔出的棍子视为不可理喻的怪物)? PapaYozh 2011.01.09 17:21 #302 sanyooooook: 是的,一只蜗牛))。 顺便问一下,它是平的还是伸长的,像弹簧一样? 图片是平的,但我认为把它拉长会更好。 Alexandr Bryzgalov 2011.01.09 17:21 #303 DhP: 科学很早就意识到,它没有这样的工具可以用来理解世界。 我们的耳朵和眼睛只能感知到自然界中存在的极小部分的波。 我们不能听到或看到它们全部,但这并不意味着它们不存在。 而这也正是人们曾经的想法。或者甚至根本没有想到。 我同意这样的理论:没有我们看不到的东西,如果我的眼睛看不到你,那么你就不存在))))。 Alexandr Bryzgalov 2011.01.09 17:22 #304 PapaYozh: 图片是平的,但我认为正确的做法是把它拉长。 使其成为3D)) Петр 2011.01.09 17:28 #305 还有,这只狗只有一只眼睛(在额头中间),但你看不到,免得有人猜。而在脸部两侧的是假人。))) === 无论如何,假期还在继续... BBC 2011.01.09 17:28 #306 sanyooooook: 那么,为什么所有其他具有二维感知能力的生物不在快速行驶的汽车后面狂奔狂叫,顺便也在慢速行驶的汽车后面狂奔(为什么他们不把扔出的棍子视为不可理喻的怪物)? 我会让你去找乌斯宾斯基寻求答案...) PapaYozh 2011.01.09 17:29 #307 Svinozavr: 还有,这只狗只有一只眼睛(在额头中间),但你看不到,免得有人猜。而在脸部两侧的是假人。))) === 无论如何,庆祝活动仍在继续......。 妈的,他知道,他知道,他知道! Alexandr Bryzgalov 2011.01.09 17:35 #308 DhP: 我再一次让你去找乌斯宾斯基寻求答案......)我也想把你送到某个地方去,但礼节上我不能这样做(无意冒犯)。 他的观点--我会说是哲学性的,更多的是精神性的,和狂热者争论是没有用的,否则他们会被烧死在木桩上,不,我不害怕,我只是无法想象自己被烧死的过程。 BBC 2011.01.09 17:40 #309 sanyooooook: 我也想把你送到某个地方去,但礼节上我不能这样做(无意冒犯)。 他的观点--我会说是哲学上的,更多的是精神上的,和狂热者争论是没有用的,否则他们会把你烧死在火刑柱上,不,我不害怕,我只是无法想象自己被烧死的过程。 哲学上的--是的,但 "精神上的"(在教会的意义上)--不是,你当然不能怀疑他是偏执狂。 Alexandr Bryzgalov 2011.01.09 17:44 #310 DhP: 哲学上的--是的,但"精神上的"(在教会的意义上)--不是,人们当然不能怀疑他是偏执狂。 !!!!- 我不是在说他 ) !!!!- 灵性并不意味着宗教性 1...242526272829303132333435363738...67 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这是一种误解...
一只狗通过转移意识来感知,或者说看到了第三维空间。
如果一个物体快速移动,狗的意识就没有时间去感知它。
这样一个移动的物体在狗看来是一个无法理解的怪物。
这就是为什么它们会吠叫并追赶任何移动的东西。
至于人类,科学已经知道至少有九个维度的存在。
只是你的学校知识早就过时了。
是的,一只蜗牛))。
顺便问一下,它是平的还是伸长的,像弹簧一样?
图片是平的,但我认为把它拉长会更好。
科学很早就意识到,它没有这样的工具可以用来理解世界。
我们的耳朵和眼睛只能感知到自然界中存在的极小部分的波。
我们不能听到或看到它们全部,但这并不意味着它们不存在。
而这也正是人们曾经的想法。或者甚至根本没有想到。
图片是平的,但我认为正确的做法是把它拉长。
还有,这只狗只有一只眼睛(在额头中间),但你看不到,免得有人猜。而在脸部两侧的是假人。)))
===
无论如何,假期还在继续...
那么,为什么所有其他具有二维感知能力的生物不在快速行驶的汽车后面狂奔狂叫,顺便也在慢速行驶的汽车后面狂奔(为什么他们不把扔出的棍子视为不可理喻的怪物)?
我会让你去找乌斯宾斯基寻求答案...)
还有,这只狗只有一只眼睛(在额头中间),但你看不到,免得有人猜。而在脸部两侧的是假人。)))
===
无论如何,庆祝活动仍在继续......。
妈的,他知道,他知道,他知道!
我再一次让你去找乌斯宾斯基寻求答案......)
我也想把你送到某个地方去,但礼节上我不能这样做(无意冒犯)。
他的观点--我会说是哲学性的,更多的是精神性的,和狂热者争论是没有用的,否则他们会被烧死在木桩上,不,我不害怕,我只是无法想象自己被烧死的过程。
我也想把你送到某个地方去,但礼节上我不能这样做(无意冒犯)。
他的观点--我会说是哲学上的,更多的是精神上的,和狂热者争论是没有用的,否则他们会把你烧死在火刑柱上,不,我不害怕,我只是无法想象自己被烧死的过程。
哲学上的--是的,但 "精神上的"(在教会的意义上)--不是,你当然不能怀疑他是偏执狂。
哲学上的--是的,但"精神上的"(在教会的意义上)--不是,人们当然不能怀疑他是偏执狂。
!!!!- 我不是在说他 )
!!!!- 灵性并不意味着宗教性