让我们假设一个物理体，时间有什么形式？你的意见。 - 页 9 12345678910111213141516...67 新评论 BBC 2011.01.05 01:17 #81 Techno: 吠叫与危险或快乐的感觉有关，还有什么其他的开关呢，这是无稽之谈......你所做的猜想连逻辑都经不起推敲，更不用说科学事实了。 给我看看九维空间存在的科学证据，至少要有一个链接。 量子物理学，爱因斯坦在他的时代无法理解和接受，就像你现在一样，已经走得很远了，以至于它已经密切接触到了 "不存在"。 阅读有关微观世界的研究，你就不会认为这是无稽之谈。 techno 2011.01.05 01:24 #82 DhP: 量子物理学，爱因斯坦在他的时代无法理解和接受，就像你现在一样，已经走得很远，已经接近于 "虚无 "了。 阅读有关微观世界的研究，你就不会再认为它是无稽之谈。 我通常对量子力学和爱因斯坦的理论都有感知，如果你没有东西给我看，就不要派我去读什么东西。 Алексей Тарабанов 2011.01.05 01:30 #83 Techno: 你确定将任何定理应用于神话空间是有效的吗？一个零维的物体？这是一个由煽动者发明的抽象概念。而其他都是猜测。 当然，我很确定。想象自己是一个二维观察者（这很容易），并告诉我--通量密度将如何取决于距离？答案很明显--线性，因为圆的长度（类似于三维空间的表面积）就是这样取决于它。但是，对于这些物体的 "引力"（或 "静电"）互动模型来说，趋势对前景的影响力量如何取决于价格值与这个趋势的距离？没有什么，因为价格空间是一维的（较大-较小），趋势线经过多远并不重要。 BBC 2011.01.05 01:30 #84 Techno: 我通常对量子力学和爱因斯坦的理论都有感知，如果你没有东西给我看，就没有必要让我去读什么东西。。 做一个网络搜索，你可以填空。 Алексей Тарабанов 2011.01.05 01:34 #85 关于抽象概念：它们都是由煽动者发明的。而推测--这就是为什么它们是 "做......想"--来自 "推测 "这个词。我们到底在猜测什么？ techno 2011.01.05 01:37 #86 tara: 当然，我很确定。想象自己是一个二维观察者（这很容易），并告诉我--通量密度将如何取决于距离？答案很明显--线性，因为圆的长度（类似于三维空间的表面积）就是这样取决于它。但是，对于这些物体的 "引力"（或 "静电"）互动模型来说，趋势对前景的影响力量如何取决于价格值与这个趋势的距离？没有什么，因为价格空间是一维的（较大-较小），趋势线经过多远并不重要。 价格空间是那些相邻空间中的一个吗？）总而言之，我可以说，你把抽象的东西当作现实，它使你的判断充满了冗余。至少说出两个真实的二维物体？ techno 2011.01.05 01:39 #87 DhP: 在网上搜索一下，你可以填补这个空白。 用的，对于所有的查询一个好的书9尺寸，神秘的流派，是你的整个世界观的基础上？ BBC 2011.01.05 01:44 #88 Techno: 用的，对于所有的查询一个好的书9尺寸，神秘的流派，是你的整个世界观的基础上？ 从你的语气中我了解到，你非常痛苦地感知到你的世界观被打破。 在不坚持的情况下，我还是建议你处理好空间的多维性。 techno 2011.01.05 01:51 #89 DhP: 我从你的语气中了解到，你非常痛苦地察觉到你的世界观的崩溃。 在不坚持的情况下，我建议你考虑空间的多维性。 当然，空间是多维的，或者说是四维的（如果把时间作为衡量标准）。你能告诉我其他5项措施吗？而且我记得上面说的是多维度，现在只限于一个空间的多维度？ Алексей Тарабанов 2011.01.05 01:52 #90 Techno: 而价格空间是其中一个相邻的空间？)一般来说，我可以说，你把一个抽象的东西当作现实，它就会使你的判断力充满多余的东西。至少说出两个真实的二维物体？ 你和我是以 "黑洞 "的性质开始争论的。我已经表明，我们，三维的，看到0维的物体，测量它们的特征，并能够计算它们。换句话说，0维物体是相当真实的，可以被我们观察到，在理论上也可以被任何其他观察者观察到。 二维物体的存在还没有被讨论。我会告诉更多，--我认为他们的存在是不可能的，就像任何甚至是维度的物理物体一样。 12345678910111213141516...67 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
吠叫与危险或快乐的感觉有关，还有什么其他的开关呢，这是无稽之谈......你所做的猜想连逻辑都经不起推敲，更不用说科学事实了。
给我看看九维空间存在的科学证据，至少要有一个链接。
量子物理学，爱因斯坦在他的时代无法理解和接受，就像你现在一样，已经走得很远了，以至于它已经密切接触到了 "不存在"。
阅读有关微观世界的研究，你就不会认为这是无稽之谈。
量子物理学，爱因斯坦在他的时代无法理解和接受，就像你现在一样，已经走得很远，已经接近于 "虚无 "了。
阅读有关微观世界的研究，你就不会再认为它是无稽之谈。
你确定将任何定理应用于神话空间是有效的吗？一个零维的物体？这是一个由煽动者发明的抽象概念。而其他都是猜测。
我通常对量子力学和爱因斯坦的理论都有感知，如果你没有东西给我看，就没有必要让我去读什么东西。
。
做一个网络搜索，你可以填空。
当然，我很确定。想象自己是一个二维观察者（这很容易），并告诉我--通量密度将如何取决于距离？答案很明显--线性，因为圆的长度（类似于三维空间的表面积）就是这样取决于它。但是，对于这些物体的 "引力"（或 "静电"）互动模型来说，趋势对前景的影响力量如何取决于价格值与这个趋势的距离？没有什么，因为价格空间是一维的（较大-较小），趋势线经过多远并不重要。
在网上搜索一下，你可以填补这个空白。
用的，对于所有的查询一个好的书9尺寸，神秘的流派，是你的整个世界观的基础上？
从你的语气中我了解到，你非常痛苦地感知到你的世界观被打破。
在不坚持的情况下，我还是建议你处理好空间的多维性。
我从你的语气中了解到，你非常痛苦地察觉到你的世界观的崩溃。
在不坚持的情况下，我建议你考虑空间的多维性。
而价格空间是其中一个相邻的空间？)一般来说，我可以说，你把一个抽象的东西当作现实，它就会使你的判断力充满多余的东西。至少说出两个真实的二维物体？
你和我是以 "黑洞 "的性质开始争论的。我已经表明，我们，三维的，看到0维的物体，测量它们的特征，并能够计算它们。换句话说，0维物体是相当真实的，可以被我们观察到，在理论上也可以被任何其他观察者观察到。
二维物体的存在还没有被讨论。我会告诉更多，--我认为他们的存在是不可能的，就像任何甚至是维度的物理物体一样。