对于那些已经(正在)认真从事金融工具共同运动分析的人(>2)。 - 页 18

 

R是一个非常强大和方便的统计工具。

例如,为了得到这样一个清晰的散点图 表。

只需要几条R线就可以了。关于mt4R的代码在附录中。

附加的文件:
 
genro:


"当相关性=FALSE时,最佳合成Recycle权重的实际部分被显示出来。这些权重反映了合成交易时相应符号的数量......" - 来自Recycle(实际应用)的描述。

我为三种乐器建立了Recycle,并使用权重系数作为每种乐器的手数,为这种合成建立Equty。

根据Equty合成的想法,应该在水平通道中,但由于某些原因,它没有。

解释一下我做错了什么,或许我没有完全理解指标的含义。

我的理解是,系数并不反映手数,而是显示投资于该工具的Capitos...。

传统上--有一定的交易金额....按照系数分配,....

5762美元投资于欧洲美元

5756美元,以巴比伦美元计

5803美元,以欧元计

=====

它看起来像这样:) lots = 5762/1.30654....4.41手 欧元/美元....等。

 
Aleksander:

我的理解是,系数并不反映手数,而是显示投资于该工具的Capitos...。

任意的--有一定数额的美元用于交易....。按照系数分配,....

5762美元投资于欧洲美元

5756美元,以巴比伦美元计

5803美元,以欧元计

=====

它看起来像这样:) lots = 5762/1.30654....4.41手 欧元/美元....等。


这正是我想澄清的问题。
 

我在这个话题中多次对回归的使用进行了负面的评论。

根据这个 帖子(Mathcad文件和输入数据附在那里),我做了(Mathcad文件的延续)一个基于回归的合成基于最佳解矢量的合成的 小比较。

在FI集的每个符号上运行Arb-O-Mat 并选择获得的最佳向量后,你可以得到最佳回归向量。

注意所产生的向量。

最佳的回归向量。

第2个(GBPUSD)和第7个(SILVER)FI的加权系数为零(FI不参与创建合成)。另外,加权系数彼此之间也有很大差别。

最佳矢量解决方案。

权重系数相互之间的差异不大。没有零系数。所有FI形成的合成物的强度几乎相同。

你也可以看到RMS值。因此,你可以估计水平合成渠道的狭窄程度的特点--市场相互联系的程度。

P.S. 有趣的是,在一种情况下, 根本没有参与合成,而在另一种情况下,银是最强的。

 
hrenfx:

你也可以看到RMS值。相应地,你可以评估水平合成渠道的狭窄性特征-- 市场的相关程度

1)在统计套利中,我更喜欢蓬松的报价。

2)一个是赤裸裸的,不幸的是。 ;-)

 
  1. 我仍然希望在OOS上有某种渠道属性的保护。
  2. 我在上面已经给出了我的理由。
 

让我们想象一下,整个市场有100个金融机构。由于是整个市场,金融机构之间以下列方式相互联系:如果从一个金融机构减少,这已被重新分配到其他机构。这与能量守恒定律相类似。也就是说,我们的市场是一个封闭的系统。而100个FI代表一个 "环"。这意味着,任何FI都可以通过其他99个FI进行绝对计算。

现在让我们想象一下,我们不知道其中一个金融机构的信息。你将如何寻找其余99人之间的关系?

 

然后你要拥抱浩瀚的世界 :)

在任何市场,你都会缺乏信息 :)

 
hrenfx:

让我们想象一下,整个市场有100个金融机构。由于是整个市场,金融机构之间以下列方式相互联系:如果从一个金融机构减少,这已被重新分配到其他机构。这与能量守恒定律相类似。也就是说,我们的市场是一个封闭的系统。而100个FI代表一个 "环"。这意味着,任何FI都可以通过其他99个FI进行绝对计算。

封闭市场的假说似乎根本不成立。我的意思是可以说这是真的,但只是在某些历史阶段。或多或少,"能量 "会定期发生飞跃性的变化,市场会忘记之前的状态。它有一个记忆,但很短。
 
Mathemat:
封闭市场的假说似乎根本不成立。也就是说,它可以说是真实的,但只在某些历史阶段。或多或少,"能量 "会定期发生飞跃性的变化,市场会忘记之前的状态。它有一个记忆,但很短。 。

这就是迪克的正确之处。货币对的个别FI的价格是通过两个货币对来计算的,很琐碎。也就是说,如果我们知道形成环状的三个FI中的两个的价格,那么第三个FI就是微不足道的。

简单地说,为了计算整个货币市场: 主力和交叉盘,只有主力是必要和充分的,因为交叉盘是微不足道的。

货币守恒定律并不完全正确,因为货币的发行量是不断变化的,而且最常见的是因通货膨胀而上升。但它可以作为一个粗略的近似值使用。