谁在现场LAVINA系统上交易？有没有人有任何损失？ - 页 23

新评论
 
OlegTs:
好喜欢删除他的帖子，我找不到这个帖子了......

它是几个帖子的 "汇编"...
 
sever30:

我记得你的系统，它看起来并不像一个反雪崩系统:)没有锁，我们在第一次进场后忍受了损失，但我们在一个平坦的地方获得了雪崩利润。我们可能会在雪崩中失去任何存款，但反之亦然:) 砰......而你是一个幸运儿:)

P.S. Ratsuha, Ratsuha:)


它在通道的中间，你需要低TR到通道的边界，并在马丁翻滚，这是不好的，滑移是难以考虑的
 

一个 "雪崩 "使用了一个反转的马丁。雪崩反转 "使用的是平均马汀。以下是2010年7月1日的 "雪崩逆转 "测试结果。

 
IgorM:

是的，平盘是强势的，有一点我没有考虑到--平盘是好的--目前的公平价格是清晰可见的--这是通道的中间部分，你需要一个小的TP到通道边界，并在马丁翻身，这是不好的，滑点是很难考虑到的。
是的，可以输入delta
 
khorosh:

一个雪崩使用了一个逆转的马汀。Avalanche使用的是Averaging martin。以下是2010年7月1日的雪崩反向测试的结果。

雪崩用这个，雪崩用另一个，这个...也就是说，你想说什么？
 
sever30:
雪崩用这个，雪崩用另一个，这个...也就是说，你想说什么？


显然，我们见证了一个新术语的诞生和引入--"雪崩逆转"(c) Khorosh

为了缩短该词的字母，我建议我们去掉重复的 "on"，所以我们得到 "avalanche"。

 
sever30:
一个雪崩使用这个，但在雪崩的另一个方向，这个...我的意思是，你想说什么？
我想说的是，它也有权利存在。
 
Mischek:


显然，我们见证了一个新术语的诞生和引入--"雪崩旋转"（c）khorosh

为了缩短这个词的字母，我建议去掉重复的 "on"，获得 "avalanche circulation"。


你错了，亲爱的。我建议将手掌交给sever30。

sever30 14.09.2010 09:56


先生的雪崩。

我想知道反雪崩的结果是什么？ 也就是相反的雪崩。我们从0.01手开始，走廊宽度为25点（例如），然后我们关闭循环，再次打开，等待翻转，然后我们按翻转的数量退出，再次打开循环。

让我们换个地方......，让我们让市场追逐，为一分钱冒更大的风险，让我们把经典的雪崩式暴跌的平局包装成火箭般上升的利润......

 
北方，你是在迷惑大家
 
Mischek:
北方，你让大家感到困惑

:)))

我不记得有这样的事情，是有人编辑了我的帖子，我有一个反雪崩，不是 "雪崩倒退"。:)

1...161718192021222324252627282930...35
新评论