Avalanche 6.2 - 页 8

新评论
 
sever30:

没有任何公式。我不是数学家。 ...，拿了一张纸。



实际上，在这种情况下，这不是数学问题，而是算术问题。(这也不是真的关于马丁格尔的问题--那是大家都在挑剔的问题）。

拿一张纸，开始写数字的公式。

- 你已经触发了第一次购买。

- 价格与你的方向相反，并达到通道的反面。你在Width*Lot1上发生了损失。

- 你开了一个卖出头寸，但价格向上移动。你的损失是宽度*地段1+宽度*地段2

- 在第i次迭代中，你有一个损失Width*(Lot1+Lot2+Lot3+...+Loti)

- 在寻求的纸张上绘制不同的Lot计算公式的损失与迭代数的关系图（作为通道宽度的函数）。

- 看看你的存款在一种或另一种算法/带宽下能保持多少次迭代（希望最好，期待最坏）。

- 在历史记录（由脚本卸载）中，不必重复!!!!!，看看价格在这个或那个通道中保持了多长时间，....。

一句话，我以前写过。

如果你想拥有一个100%防沉的系统，你现在应该在欧元兑美元的0.0001和16.0002处设置垂线，订单倍增系数为19.536。

你是否准备好承担全部风险--在每一个 具有相同系数的刻度 上开出相反的订单。

好的。绝对所有的非联合系统（以及任何交易者的行为，甚至是数学家的 "势头捕捉"（曾在此））都是基于预测的。在这种情况下，你预测（读作毫无根据的希望）价格将在通道中 "掺杂 "不超过n次的反复。

而你所能做的就是将n增加一到两个单位。

ZZY.这正是三年级算术课本上的内容（谁记得，谁就会明白），而不是计算锁定订单的保证金 :)

 
SergNF:

如果你想让系统100%不下沉，现在就在欧元兑美元的0.0001和16.0002处放上吊坠，订单的乘法系数是19.536。


如果你不介意给我看mql上计算它的代码，请毫不犹豫地填写。
 
IgorM:
你能不能告诉我更多关于这些数字的信息，如果不是太麻烦的话，请给我看计算这些数字的mql代码？
有趣的))))
 
Mischek:

数学 既不是敌人也不是朋友，而是一种工具，为什么要和它作对呢？
对于那些不使用数学的人来说，数学不是朋友。任何你知道如何使用的工具都是你的朋友。
 
IgorM:
如果你不介意给我看mql代码，看看它是如何计算的。


为什么你们都这么严肃？

JohnCatana说，所有段落都乘以2。

有人说 "马丁格尔 "的另一段...

 
goldtrader:
对于那些不擅长数学的人来说，数学不是朋友。任何你知道如何使用的工具都是你的朋友。

我不同意，因为友谊意味着互惠，与爱情不同，例如
 
Mischek:

我想知道你是如何在3分钟内完成的，好吧，我不打扰了。

:)

Matadriver自己也发布了同样的内容...或者是新的东西？

 

sever30:

...如果价格长期在其中波动，要保持库房的完整......那么顾问会更有趣。

我记得我甚至试过。
当价格离开通道时，我们又开始用小批量交易。当获得一些利润时，我们用锁定关闭部分成对的订单，这样锁定的头寸仍然存在，但锁定的数量减少。

总之，手指上的一切都很美，但事实上--一般的锁没有时间被完全破坏，而要换上新的门板。

我重复：马丁格尔系统类似于StopLoss=K*TakeProfit （64<=K<=256）。我对这类系统的个人经验是，它们并没有持续保持长期的盈利，而是逐渐或迅速地失去。

 
SergNF:

1.具有无限长的振荡--不可能。

增加波动的次数，之后通过减少手数的乘法系数（包括切换到 "求和"，"系数 "作为迭代次数的函数，等等），来追加保证金。

在这种情况下，你将得到所寻求的 "三百美元存款的两倍，或三千美元存款的每年百分之一"。(任意)。

2.在 "非联合 "版本中，没有其他内容。

进一步（系统的根本改进）只预测波动率的变化。

1.作为...

2.如...

 

NIFTY SE !!!

你们还在谈论这个问题...

这已经是关于这个问题的第三个主题了....

而且我在现实世界中呆了很久，也不坏 :)(该账户已存活近三个月！)

马丁，不是马丁 ...catch, not catch....

BLEEP !

:)))))

123456789101112131415...19
新评论