Avalanche 6.2 - 页 5

 
去年 确信,交易它是非常危险的,你可能会失去它。虽然不是事实,但以你的质量和目前的测试人员。我不会坚持,这取决于业余爱好者。
 
PPC:


我也有同样的图片,最新版本的wmlab显示的图片要好得多,原则上它可以作为交易的工具,如果你根据通道的宽度和趋势的方向来试验灵活的TP和SL,那么也许会有有用的东西出来......
 
Piccioli:

你问的问题很棘手。))我不知道我得到了什么...

但你可以把这个作为一个例子。

https://www.mql5.com/ru/articles/131

利润率几乎相同,但滑坡率却少了几倍。

你为什么要给我看8个月的优化测试?

在两年的时间里,我可以以10%的缩减率赚取一个雪崩,利润率约为3!但这是自欺欺人!

 

在这场雪崩中,可以有很多,以至于所有的选择都必须彼此非常不同。 我不是指使用指标,而是指使用通道、周期、成交量、平仓/部分仓位、获利、部分使用--我敢说--"锁"、出现和使用替代行动的条件等工作的变化...根据上述情况,与适当的级别和更多的....。

你们都有一样的东西,没有思想,没有突破性的想法(尽管是错误的)。

 
sever30:

在这场雪崩中,可以有很多,以至于所有的选择都必须彼此非常不同。 我不是指使用指标,而是指与通道()、周期()、成交量、平仓/部分仓位、获利、部分使用、我敢说 "loca"、出现和使用条件交替行动的变化。根据上述情况,与适当的级别和更多的....。

你们都有一样的东西,没有思想,没有突破性的想法(尽管是错误的)。


你也没有 :D
 
PPC:

就像你一样 :D

我希望你能拥有它们:)虽然我有一些想法,但我要把它们写下来:)
 

我如何启动雪崩?

为什么不开单(交易授权站)?

 
mig34:

我如何启动雪崩?

为什么不开单(交易授权站)?


这取决于什么类型。你想运行的EA的名称是什么?
 
sever30:

我希望你能拥有它们:)虽然我有想法,但我正在写下它们:)。


我们也在尝试(或试图尝试......)。

实际上,IMHO:所有掺杂马丁的系统都类似于StopLoss=K*TakeProfit(其中64<=K<=256),这是一个大的CAC。

P.S. 我不想把我的观点强加给任何人。

 
PPC:


我们也在尝试(或试图尝试......)。

实际上,IMHO:所有掺杂马丁的系统都类似于StopLoss=K*TakeProfit(其中64<=K<=256),这是一个大的CAC。

P.S. 我没有把我的观点强加给任何人。

这就是我要说的,每个人都固定在传统智慧上。即使是数学,也能被机智所击败:)