Сервер и без наших команд знает какой объем нужно закрывать и по какой цене он это сделает не взирая на все ваши приказы. Так что по большому счету этой функции нужен всего навсего один параметр - имя пары на которой нужно закрывать позицию.
Откуда сервер может это знать? Это может знать только трейдер. У меня переворотная система, я из длинной перехожу сразу в короткую, т.е. вчера купил 100, а сегодня продал 180. Мне что теперь - сперва 100 "закрыть", а потом 80 "открыть"? И два раза заплатить комиссию?
Толпы интеллектуальных жертв МТ4, которым навязали извращенное восприятие логики биржевой торговли, это далеко ещё не все люди, для которых пишется программа. А скрипт удобный написать можно для чего угодно, вон буржуйские умельцы написали локи для МТ5. Но это не значит, что локи надо включать в программу.
Сергей, я про настоящий свой терминал. Без привязки к МТ.
Сервер и без наших команд знает какой объем нужно закрывать и по какой цене он это сделает не взирая на все ваши приказы. Так что по большому счету этой функции нужен всего навсего один параметр - имя пары на которой нужно закрывать позицию.
服务器怎么能知道这些呢？只有交易商才能知道这一点。我有一个翻转系统，我直接从多头到空头，即昨天我买了100，今天我卖了180。我必须先 "关闭 "100，然后再 "打开 "80吗？并支付两次佣金？
MT4的众多知识受害者，他们被强加了对交易所交易逻辑的反常认知，但并不是该程序为其编写的所有人员。你可以为任何东西写一个方便的脚本，在那里有资产阶级工匠为MT5写了锁。但这并不意味着必须将水闸纳入方案。
Откуда сервер может это знать? Это может знать только трейдер. У меня переворотная система, я из длинной перехожу сразу в короткую, т.е. вчера купил 100, а сегодня продал 180. Мне что теперь - сперва 100 "закрыть", а потом 80 "открыть"? И два раза заплатить комиссию?
Толпы интеллектуальных жертв МТ4, которым навязали извращенное восприятие логики биржевой торговли, это далеко ещё не все люди, для которых пишется программа. А скрипт удобный написать можно для чего угодно, вон буржуйские умельцы написали локи для МТ5. Но это не значит, что локи надо включать в программу.
那么，没有蒂姆博 的争吵是怎么回事？
你甚至知道ForexTools 在说什么吗？还是你还在受青春期虚无主义的困扰？
在MT4中使用对象（不幸的是在MT5中也是如此）让我想起了GW-Basic。
几十年来的可视化发展是否与MetaQuotes擦肩而过？
пожалуйста, переименуйте тему. .... внимание Вы привлекли - результат достигнут. теперь можно поработать без эмоций.
好了，一切都可以预测和预期;)
漂亮的主题标题并没有促成 "没有感情的工作 "的开始--两天了，一切都还很有魅力 :))))
或者说，你说的是什么，你指的是谁的不动感情的工作？
还有最后一个问题，关于重新创建所有对象的 "简单性"。 这不仅仅是ObjectDelete和ObjectCreate的问题。每个对象都有不同的属性，而且都是不同的--你已经预留了大约30个tiepoints，有些对象有一些属性（字体到文字），有些则没有（线条）。那么你在说什么？只要在重复的数组中写下所有可能的属性组合，并在恢复对象本身后重建每个对象的所有属性--非常有趣的交易者的任务。此后，在专家顾问中是否会有两个点之间的空间和时间用于价格分析--这并不重要;)
好了，一切都可以预测和预期;)
好的标题并没有帮助开始 "没有情绪的工作" - 两天后，一切都像以前一样迷人 :))))
它可以是什么样的工作？- 周末的时候...:)
而假期即将到来...我不知道是哪些人，但我肯定有一些...:)
开玩笑...但正如他们所说，"在每个笑话中......"
你自己认为这个主题的标题能有什么影响吗？ 如果你 "认为"，那就按你的想法去做。 虽然我希望 "压喉 "是 "不是我们的方式"。
а Вы сами, считаете ли, что название ветки может каким-либо образом повлиять?
Metaquotes要求...你要求....我以为这可能真的会带来变化，但结果是......。
哦，别这样，我只是说...反正这个话题已经结束了;)
总之......我只是说......。反正这个话题已经结束了;)
可能没有关闭--只是一个失败的实验，他们会说 "有一个失败的实验，不得不放弃"。
ну что же? все прогнозируемо и ожидаемо ;)
花在环境（包括界面）编程上的时间越多，留给开发交易策略的时间就越少。
这可能是该平台的买家想要的，因为正如你所知，谁付的钱谁说了算。你支付了吗？我也没有。
要给它加上前缀很容易，但你无法摆脱基于时间的排序。 最后，要么 "那些要求基于时间的排序的人 "自己要求反对它，要么，当工作真的开始时，会有更多人提出回到按姓名排序。