再一次，关于洛卡的问题。 - 页 36

新评论
 
Urain:
如果在你买入货币时收取掉期费用，那么在你卖出货币时就会被扣除，所以当你同时保持买入和卖出订单时，就不会有利润。顺便说一下，负的交换往往比正的大，所以你要么收支平衡，要么处于亏损状态。
点差、佣金或互换的间接损失程度不会改变。
 
getch:

我决定在测试器中检查这个声明。专家顾问计算ZigZag膝关节的数量（不低于Pips），并将其保存到文件中：

在测试器中运行优化：


膝关节数量与最小尺寸（Pips）的关系图：


TP 和SL 概率比（p（SL）/p（TP）） 的图，TP/SL = Koef 对SL 尺寸的比率



图中的蓝线是Koef^2 值。

结果表明，最初的说法并不完全正确。更接近事实的是：
在一个随机的输入（买入或卖出和时间），停止或采取反应的概率将 与它们的关系 的平方成比例 。也就是说，如果TP=20，SL=20，收盘时盈利的概率将等于收盘时亏损的概率。无论趋势和货币对以及时间历史如何。但如果TP=2*SL，损失的概率 就会 高出四 倍。


假设：

p(TP) / p(SL) == (SL / TP) ^ 2

我又读了一遍，很有感觉！"。

;)

 
yosuf:
完全正确，利润将在你卖出你在loc模式下购买的货币之后。而且，无论是买入，更不是卖出，都不会有损失的风险。 。

在我看来，你似乎不明白什么是平衡，什么是公平。

你的余额（只是一张图片）将以均匀的线程向上增长，而权益（你的钱）将因为掉期而以同样的均匀线程融化。

你只能从账户中提取资金（股权），以你的可用资金为限，无论余额如何增长，都会融化掉（你可以有10亿之多）。

要想知道你赚了多少钱--关闭所有未结头寸，你的数十亿美元的余额将等于股权--即从天上掉下来，到股市的现实生活中......

那么，如果你最初同意在掉期上亏损，哪里就没有亏损的风险？

你举的例子是，佣金/掉期/价差是对支付交易大厅的比喻。那就让我们为交易大厅付钱，不要来交易。这里的收入在哪里呢？

你想要更多的比喻吗？

请--妻子不断地把工资带回家，比如说每月20元（你的Sell），而丈夫--酗酒者不时地慢慢喝掉它们（你的Buy）。同时，你必须支付公寓/电灯/煤气/电力（佣金）--一个地狱般的收入......。:)))

 
yosuf:
同样，这不是一个锁，它是一个非常不同的策略，有不断的销售。讨论在新的主题中继续进行。


你将没有人可以讨论这个问题。锁 在头....如果它在你的头脑中和图表上是一个锁，它就是一个锁。当你想到数学上的废话时，这是一个谬论，有期权、delta交易、经纪人，例如Saho有反面工具 "镜像对"--如果你喜欢它，它就是一个锁。当欧盟被买入而英镑被卖出时，在一个通道中的交易是一种锁定。

锁定是一种工具，它是你所需要的，它可以是一个负手锁定，一个虚拟止损，一个利润对冲。

如果你放一个锁，它就会是一个锁。

 
artmedia70:
.....

那么，如果你最初同意在掉期中亏损，哪里没有亏损的风险呢？

.....

连埃塞俄比亚人都知道。

存款被掉期毁了 ))

 
paukas:

即使是一个埃塞俄比亚人也知道。

存款被掉期毁了 ))


那么你是一个交易员还是一个程序员？(或者是埃塞俄比亚人？)
 
Tantrik:

那么你是一个交易员还是一个程序员？(或者是埃塞俄比亚人？)
虫害医生。获得荣誉。
 
paukas:
虫害医生。获得荣誉。


来自观众的问题--

如果发生全球核战争，只有蟑螂和害虫医生会活着，这是真的吗？

 
Mischek:


观众提问--

如果发生全球核战争，只有蟑螂和害虫医生会活着，这是真的吗？


蟑螂可能会灭绝。
 
PapaYozh:

蟑螂可能会灭绝。
或者成为程序员
1...293031323334353637383940414243...61
新评论