再一次，关于洛卡的问题。 - 页 37

[Cmu4]

当你在纠结的时候，这里是我在这块土地上的情况......

EA就像Baba Yaga一样歪歪扭扭，但它已经在慢慢割草了。在图表上，它在M1的交易是0.01...尽管时间框架对它来说并不重要。很明显，专家顾问仍应进一步发展。

然而，在很多情况下，有一定的逻辑...唯一能将 2个EA连接到1个，否则就是死锁。谁得到它，就得到它。;)

[Vladimir Paukas]

Cmu4:

当你在纠结的时候，这里是我在这块土地上的情况......

EA就像Baba Yaga一样歪歪扭扭，但它已经在慢慢割草了。在图表上，它在M1的交易是0.01...尽管时间框架对它来说并不重要。很明显，专家顾问仍应进一步发展。

然而，在很多情况下，有一定的逻辑...唯一能将 2个EA连接到1个，否则就是死锁。谁得到它，就得到它。;)

在参考点，线必须是45度的直线。

[Cmu4]

paukas:

在控制点上，线应该是45度的直线。

尊敬的先生，我知道您要开盘价？XD

请。对于这个EA来说，它不关心任何事情。它与价格一起工作，没有指标或预测。

先生们，让我们开始谈正事吧!闹够了吧。

难道大家真的对编程和创建TS失去了兴趣，以至于开始泛滥成灾？

总的来说，更重要的是，少一些扯皮和泛滥的行为!

[Vladimir Paukas]

Cmu4:

尊敬的先生，我知道您要开盘价？XD

请。对于这个EA来说，它不关心任何事情。它与价格一起工作，没有指标或预测。

先生们，让我们开始谈正事吧!闹够了吧。

难道大家真的对编程和创建TS失去了兴趣，以至于开始泛滥成灾？

总的来说，更多的业务，更少的扯皮和泛滥!

你看，你可以在测试器中画出你想要的任何东西，但在现实中，它根本不会是这样的。这就是为什么你必须将缩减量乘以4左右的原因。

[Cmu4]

paukas:
你看，你可以在测试器中画任何你喜欢的东西，但在现实中，它根本不会是这样的。这就是为什么缩水要乘以4左右的原因。

是的，我明白。没有人在谈论真实的东西。相反，我写道，它"仍然需要改进和提高"。我已经了解了这个算法，现在处理得非常糟糕，也就是一筹莫展。

一般来说，我不是在写这个特定的EA和我自己，说 "看我怎么做！"。我只是想向公众传达我对某些事情的看法，以防万一，也许有人会觉得有用......。

你不能指望从公众那里得到这些。

[[删除]]

Cmu4:

你不会指望公众会这么做。

用锁扣的话题发起反水灾运动是很轻率的)

你想谈一谈吗？你想成为第一个从数学上证明Loca优势 的人吗？）

[Vladimir Paukas]

Figar0:

以锁扣为话题发起反水灾运动是很鲁莽的)

你想谈一谈吗？也许你想成为第一个在数学上证明loc优势的人）。

对什么的优势？

[михаил потапыч]

我们来了

[Vladimir Paukas]

Mischek:
我们来了

只是问你是什么意思。优势本身并不来自于此。只有在东西面前。

[Роман]

paukas:
只是问这是什么意思。优势本身并不来自于此。只有在东西面前。

入网前...洛克VS内托（位置）...战斗吧！！！