如何教会TS区分FLET和TREND？

Леонид 2010.03.11 23:13 #31

Richie писал(а)>> 没有任何。

嗯，你永远不知道.....，也许topiker有一些？

Петр 2010.03.11 23:15 #32

诶!一直以来都是如此功利。但在这里，他把他的实际的鼻子伸进了一条理论线。
我唯一的希望是LHC。也许这能让我免于尴尬。)))))
===
就这样了。这是不合格的。虽然在这个主题中听起来确实很奇怪。

Петр 2010.03.11 23:17 #33

Richie >>:

Их нет.

嗯，当然了。他们唯一擅长的是...

richie 2010.03.11 23:20 #34

Svinozavr писал(а)>>

嗯，当然了。但是，他们有什么好处呢...

如果他们是无用的，他们就是无用的。

Петр 2010.03.11 23:24 #35

Richie >>:

Нет толку - значит их нет.

???逻辑上的自愿主义!)))

很少有明确定义的东西是没有意义的。一件事与另一件事毫无关系。

diger 2010.03.11 23:29 #36

教导TS成为一个投资者，即在W1上工作。
如果有一个平坦/趋势的问题，那么TS就会被设定为休闲收益。

Vladimir Gomonov 2010.03.11 23:29 #37

Richie >>:

Завтра будет тренд. Вниз.

谢谢你的提醒。你已经给了我一个理由。我一直想说些什么，但不知为何没有明确的理由。

在我看来，为了在趋势平坦定义的问题上取得进展，我们只需要从一开始就非常清楚，因为趋势

(以及平面）是在时间上延伸的实体，不可能说它们存在于一个特定的时间点。例如 "现在"。

如果我们不再纠缠另一个人试图定义过去（已完成或未完成）的趋势，比如说问题。

"你如何证明它将进一步......？"，事情可能会出现建设性的转变。

摘要：值得关注的是 "规则"（期待什么样的答案），并界定这种定义的 "可能性/不可能性 "的界限。

Mikhail Dovbakh 2010.03.11 23:50 #38

Mathemat >>:
А тем временем avatara уже создал системку по мотивам контекста, понимаемого по-своему, и уже давно стрижет капусту :)

要是这样就好了!我没有这种精神。
暂时在我的脑海中剪掉我的头发...
"学术主义 "一定是会传染的。

;)

Mikhail Dovbakh 2010.03.11 23:57 #39

MetaDriver >>:
Резюме: стоит заострить внимание на "регламенте" (какого рода ожидается ответ), и определиться с границами "возможности/невозможности" таких определений.

我对Alexey的想法印象深刻，趋势/浮动是相对的--取决于目标（时间范围）。

因此，我们也许应该把自己与目标人物联系起来。

小目标--小TF。那么撞车的频率就会降低，而撤回贿赂的频率就会提高。

简而言之，零售业...

;)

Rustamzhan Salidzhanov 2010.03.12 00:02 #40

也许现在时机不对，但也许这个主题应该改名为 "如何将单位与洪水分开？"，因为这个论坛上有很多人都是这样做的...

如何教会TS区分FLET和TREND？ - 页 4