雪崩 - 页 506

[михаил потапыч]

TheXpert:
什么演示？释放？他妈的知道。仍然不知道这枚硬币 是否破损。不管怎么说，我已经是黑户了。有多少 -- 我们将在一个星期内看到，也许。

总之，祝你好运。

[михаил потапыч]

sever31:

试图打破讨论的趋势。

有框架的。经典的。

你自己就是一帧经典）。

[Vitaliy]

Mischek:

你自己就是一个框架的经典 )

恩典并不长久。

好在我已经睡着了....

[Vitaliy]

Sorento:

请检查...并在这个过程中 - 然后与图表和最终报告进行比较。

没有在406版本上进行测试--也许这里有什么变化，但我不这么认为。

是的，如我所料...

模式 "按开盘价"--最大报名人数。= 1110

"所有蜱虫 "模式--最大入学人数。= 1480

基准 "模式--最大入学人数。= 1480

.............................

也就是说，在PCP的情况下，最大的缩减量几乎总是被低估的，无论是在资产还是余额方面。

而TF越高，误差增加越大，因为测试者考虑的是相对于启动函数的每次调用的当前价格的最大缩水。

...........................

谢谢 你指出这一事实。

我将纠正我的代码，以计算这个模型的最大缩减。

[Maxim Romanov]

祝大家今天愉快。我正在发展过度平衡马汀的想法。该系统对盈利/亏损通道的宽度使用浮动参数，这些参数根据市场情况而变化。系统计算每日平均波动幅度，并使用这个参数来计算所有订单的大小。该系统本身并不惧怕扁平化，旨在减少逆转和一次性损失的数量。我想尝试在代码中实现它，并进行测试，但我不会编程。我对它进行了手动测试，结果很有趣，令人鼓舞。如果有人感兴趣，请与我本人 联系，或给我发电子邮件：[e-mail]

[Петр]

是的。再好不过了。

为了什么？为什么又是这样？又要重新启用这些垃圾？你还没有受够吗？

随你便吧。这取决于你。

[Роман]

Svinozavr:

是的。再好不过了。

为了什么？为什么又是这样？又要重提这些废话？你还没有受够吗？

随你便吧。这取决于你。

???但工作正在进行中...:-)

[Maxim Romanov]

没有无利可图的想法，有的只是未完成的想法。而且有可能在这个专家顾问上赚到钱，即使会失败，（你只需要有时用脑子想想）。如果你不知道用它做什么，你不应该忘记将它与其他工具结合起来使用。我们工作，我们发展，学习和改进系统。它不是圣杯，但它可能带来利润。比尔-威廉姆斯写道，每个交易员都需要自己的交易系统，这在其他人手中可能不起作用。

[genfed]

先生们，Alpari在今天下午3点举办了一个网络研讨会，主题是 "使马丁格尔系统盈利的秘密"。

谁听过它，请分享这个秘密。

[[删除]]

genfed:

先生们，Alpari在今天下午3点举办了一个网络研讨会，主题是 "使马丁格尔系统盈利的秘密"。

谁听过它，请分享这个秘密。

是的，也很有趣。请分享。