雪崩 - 页 505 1...498499500501502503504505506507508509510511512...523 新评论 Vitaliy 2011.10.11 18:42 #5041 Sorento: 我的意思是关闭/打开(在任何顺序的意义上)。所以盲区。 不知道MAHDD--请教我!特别是在每一次打勾时。 ))慷慨地原谅我。 MAHDD = 测试员报告中的最大缩减量。 ................... 关于盲点--不同意。 我重复一遍。 测试员计算每次调用启动函数时相对于当前价格 的最大缩水。 我在代码中读到的,我明天会检查的... VonDo Mix 2011.10.11 18:59 #5042 lasso: ))慷慨地原谅我。 MAHDD = 测试员报告中的最大缩减量。 ................... 关于盲点--我不同意。 让我重复一遍。 测试者计算相对于每次调用启动函数的当前价格的最大缩水。 我在代码中读到的,我明天会检查的... 嗯!!!这就是我的意思... 如果我错了,我会忏悔。 如果我错了=我将忏悔! 但它是如此之远! Vitaliy 2011.10.11 19:01 #5043 OnGoing: 你只是还没有涉足在正常市场上制造的玩具,试一试,然后与大家分享结果。同时...关于Tester kotirs--这都是儿童美术。 当然,测试者和真实,是不同的事情。没有人在争论... 但是没有跨过第一步,没有清楚地了解你在做什么,以及你最终想从你的行动中得到什么。 没有必要再继续下去了。IMHO。 ...................... "你走得宽,你的裤子就会被扯掉。" 你会好起来的。)) 大多数人 谢谢你,晚安。 Vitaliy 2011.10.11 19:05 #5044 Sorento:这就是我的意思...你自己算算吧--测试员和工作人员的报告不会勾选(bar)当前情况,而是当净头寸发生变化时。如果我错了=我将忏悔!但它是如此之远! 停止。 我们不是在讨论图表(我同意这一点),而是在讨论测试员报告 中 "最大跌幅 "的标准值。 它是否说谎? 让我们用数字来操作。 VonDo Mix 2011.10.11 19:11 #5045 lasso: 停止。 我们不是在讨论图表(我同意这一点),而是在讨论测试员报告中 "最大缩减 "标准的数值。 它是在撒谎吗? 让我们用数字来操作。 请检查...和过程中的计数 - 然后与图表和最终报告进行比较。 我没有在406版上检查过--可能有变化,但我不认为有。 VonDo Mix 2011.10.11 19:11 #5046 lasso: 停止。 我们不是在讨论图表(我同意这一点),而是在讨论测试员报告中 "最大缩减 "标准的数值。 它是在撒谎吗? 让我们用数字来操作。 请检查...和过程中的计数 - 然后与图表和最终报告进行比较。 我没有在406版上检查过--可能有变化,但我不认为有。 TheXpert 2011.10.11 19:16 #5047 lasso: 他在撒谎吗? 他没有说谎。你在自欺欺人。你可以制作任何种类的光伏。你可以在试穿的基础上做一个20的FV。这都是相对的。这只是一个标准,不是一个目标。 михаил потапыч 2011.10.11 19:18 #5048 TheXpert: 介绍得怎么样? [删除] 2011.10.11 19:23 #5049 Mischek: 介绍得怎么样? 试图打破辩论趋势。 有框架的。经典的。 TheXpert 2011.10.11 19:26 #5050 Mischek: 介绍得怎么样? 什么演示?释放?他妈的知道。仍然不知道这枚硬币 是否破损。不管怎么说,我已经是黑户了。有多少 -- 我们将在一个星期内看到,也许。 1...498499500501502503504505506507508509510511512...523 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我的意思是关闭/打开(在任何顺序的意义上)。所以盲区。
不知道MAHDD--请教我!特别是在每一次打勾时。
))慷慨地原谅我。
MAHDD = 测试员报告中的最大缩减量。
...................
关于盲点--不同意。
我重复一遍。
测试员计算每次调用启动函数时相对于当前价格 的最大缩水。
我在代码中读到的,我明天会检查的...
))慷慨地原谅我。
MAHDD = 测试员报告中的最大缩减量。
...................
关于盲点--我不同意。
让我重复一遍。
测试者计算相对于每次调用启动函数的当前价格的最大缩水。
我在代码中读到的,我明天会检查的...
嗯!!!这就是我的意思...
如果我错了,我会忏悔。
如果我错了=我将忏悔!
但它是如此之远!
你只是还没有涉足在正常市场上制造的玩具,试一试,然后与大家分享结果。同时...关于Tester kotirs--这都是儿童美术。
当然,测试者和真实,是不同的事情。没有人在争论...
但是没有跨过第一步,没有清楚地了解你在做什么,以及你最终想从你的行动中得到什么。
没有必要再继续下去了。IMHO。
......................
"你走得宽,你的裤子就会被扯掉。"
你会好起来的。))
大多数人 谢谢你,晚安。
这就是我的意思...
你自己算算吧--测试员和工作人员的报告不会勾选(bar)当前情况,而是当净头寸发生变化时。
如果我错了=我将忏悔!
但它是如此之远!
停止。
我们不是在讨论图表(我同意这一点),而是在讨论测试员报告 中 "最大跌幅 "的标准值。
它是否说谎?
让我们用数字来操作。
停止。
我们不是在讨论图表(我同意这一点),而是在讨论测试员报告中 "最大缩减 "标准的数值。
它是在撒谎吗?
让我们用数字来操作。
请检查...和过程中的计数 - 然后与图表和最终报告进行比较。
我没有在406版上检查过--可能有变化,但我不认为有。
停止。
我们不是在讨论图表(我同意这一点),而是在讨论测试员报告中 "最大缩减 "标准的数值。
它是在撒谎吗?
让我们用数字来操作。
请检查...和过程中的计数 - 然后与图表和最终报告进行比较。
我没有在406版上检查过--可能有变化,但我不认为有。
他在撒谎吗?
介绍得怎么样?
试图打破辩论趋势。
有框架的。经典的。
介绍得怎么样?