雪崩 - 页 427 1...420421422423424425426427428429430431432433434...523 新评论 Igor Makanu 2010.11.15 11:46 #4261 lasso: 轻松! 那它是什么呢? )) 那么从100美元到45度左右的...))) 动态通道可以在几分钟内添加到https://www.mql5.com/ru/code- 要测试这个策略,这个代码很好 - 简单明了,不要忘记把所有订单关闭时的起始价格改为当前价格。 SZZY:看看真实的交易是很有趣的--在一家经纪公司不坏的监控(截图就像在测试器中),就在主页旁边--这才是真正有趣的地方,每个人都是不同的,不是说Slaw.... Vitaliy 2010.11.15 20:49 #4262 IgorM: 动态通道可以在几分钟内添加到https://www.mql5.com/ru/code- 为了测试这个策略,这段代码很得体 - 简单明了,别忘了把所有订单关闭时的起始价格改为当前价格。 SZZY:看到真实的交易很有意思--在一家经纪公司的监控还不错(截图就像在测试器里),就在主页旁边--真的很有意思,每个人都不一样,不像Slaw....。 但最近我已经放弃了将EA作为测试交易策略的功能来写。换句话说:有一个价格(系列),有一个进场点和方向(甚至不一定是这样),首要任务是用统计方法找到可靠的统计优势(正期望值,无效率),只有这样我们才能写出EA。 而且,它将不必进行优化。它的任务是交易和执行逻辑。 而动态通道是由一些参数定义的,所以也不排除拟合的可能。 我一直在这里听到一些关于没有可优化参数的EA的谈话,现在我想我明白这些人一直在写什么了。 P.S. 谢谢你的链接。 它将会派上用场... Igor Makanu 2010.11.15 21:03 #4263 lasso: 一个动态通道是由一些参数定义的,这意味着我们不能排除拟合。 我有时在这里听说过没有可优化参数的EA,现在我想我开始明白这些人在写什么了。 告诉我更多或一个链接或...- 我很感兴趣,我看了很多论坛的旧帖,也许我错过了什么,请发来信息。 ZS: 动态通道肯定应该是有参数的,因为每种货币在不同的季节、时间的波动性是不同的(我向你指出,我试图在M5上确定),因为我认为像 "雪崩 "这样的简单策略--交易当前价值,实际上--赌的是这个波动性(通道宽度)还是那个--但这是我对雪崩式EA的设想 sever30 2010.11.15 21:24 #4264 lasso: 但最近我已经放弃了将EA作为测试交易策略的功能来写。换句话说:有一个价格(系列),有一个进场点和方向(甚至不一定是这样),首要任务是用统计方法找到可靠的统计优势(正期望值,无效率),只有这样我们才能写出EA。 而且,它将不必进行优化。它的任务是交易,是执行逻辑。 一个动态通道是由一些参数定义的,这意味着我们不能排除拟合。 我在这里听到一些关于没有可优化参数的EA的建议,现在我想我明白这些人在写什么了。 P.S. 谢谢你的链接。 它将会派上用场... 我忍不住了...我同意,正中靶心。 Vitaliy 2010.11.15 23:44 #4265 IgorM: 更多细节或链接或...- 看了很有意思,我自己也很感兴趣,我在论坛上看了很多老话题,也许我错过了什么,请发来信息。 关于这个实现的发言总是随意地出现在关于优化的主题中,我不记得有什么实质性的讨论或单独的主题,很遗憾。也许coryphaei可以提供帮助? ............ 如果你想了解更多关于我所拥有的细节--一切都很简单。)) 我们采取一个信号(任何种类,从简单到复杂),设置一个水平的网格(我在每个方向有五个水平,乘以三个典型的策略),并使用它来跟踪这些水平的实现,独立于其他信号和每个策略。作为脚本处理的结果,我们获得了关于信号 "质量 "的统计数据。 如果结果发现信号是随机的,那么等待它的意义何在? 只是在浪费时间? 例如,我一直在使用随机指标,但我一无所获。虽然,一开始我很喜欢,论坛成员也认可这个指标....。 和雪崩.......????????????????????????????????????????? 夫人非常有趣。)) Roman Kutemov 2010.11.16 06:24 #4266 lasso:在优化线程中一直有关于这个实现的说法,不幸的是,我不记得有什么扎实的讨论或单独的线程。也许coryphaei可以建议一下?............如果你想知道我有什么细节,一切都很简单。))我采取一个信号(任何种类的信号,从简单到复杂),设置一个水平的网格(我在每个方向上有五个水平乘以三个典型的策略),并使用它来跟踪这些水平的实现,独立于其他信号和每个策略。作为脚本处理的结果,我们获得了关于信号 "质量 "的统计数据。如果结果发现信号是随机的,那么等待它的意义何在?只是在浪费时间?作为一个例子,我最近 "略过 "了随机指标,但没有发现任何东西。虽然,一开始我被它所吸引,论坛用户也认可这个指标....。和雪崩.......?????????????????????????????????????????夫人非常有趣。)) 我对 "雪崩 "也感兴趣,但必须一直看下去。 如果没有新闻,大多是在晚上工作。 我想不出有什么参数(通道断裂 或一些指标)可以在高波动的情况下禁用它。 也许你有一些想法? alex 2010.11.16 07:08 #4267 Stells: 我对Avalanche也感兴趣,但要一直关注它。 它主要在晚上没有新闻的时候发挥作用。 我想不出有什么参数(通道断裂或任何指标)可以在高波动的情况下禁用它。 也许你有一些想法? 也许我们使用的是不同的算法。 在我看来,相反,在低波动率下,雪崩走廊应该是最大的,而在高波动率下,它应该是最小的。 问题是多少时间和地点。理想的情况是,我们等待信号,在1-2个翻身的时候,我们将获得我们的赏金。 martin flip - 一般来说,这是一个积累了很多的工作,在一个强大的趋势。 当Rx接近100和0时,雪崩走廊是最小的,因为它预示着一个强有力的移动。 在Rx50时,它是最小的,因为我们确信我们处于一个艰难的平地。 Alexey 2010.11.16 10:07 #4268 这是一个建立适应性渠道的指标,我把它作为Borispolz的主题的一部分。它取决于市场,是在回归的基础上建立的。 那里有两个参数,首先是建立通道的最大条数,最佳通道不一定建立在这个数值上。 第二个参数是用于寻找支撑线和阻力线的回归线的最大偏差。不幸的是,计算结果有点沉重。如果你知道怎么做,请给我一两句话。 附加的文件: ychanell_boritstolc.mq4 4 kb Александр 2010.11.22 19:11 #4269 我把iReg搞得更好,但损失是不可避免的。我试着根据订单的数量 扩大通道,也是一样的。 我在对冲处停了下来--在负100的时候,EA进入对冲状态,等待主力破坏。我需要一个好的运动或趋势指标。 Aleksander 2010.11.22 20:24 #4270 :) 每年10亿美元 - 保证 :) 1...420421422423424425426427428429430431432433434...523 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
轻松! 那它是什么呢? ))
那么从100美元到45度左右的...)))
动态通道可以在几分钟内添加到https://www.mql5.com/ru/code- 要测试这个策略,这个代码很好 - 简单明了,不要忘记把所有订单关闭时的起始价格改为当前价格。
SZZY:看看真实的交易是很有趣的--在一家经纪公司不坏的监控(截图就像在测试器中),就在主页旁边--这才是真正有趣的地方,每个人都是不同的,不是说Slaw....
动态通道可以在几分钟内添加到https://www.mql5.com/ru/code- 为了测试这个策略,这段代码很得体 - 简单明了,别忘了把所有订单关闭时的起始价格改为当前价格。
SZZY:看到真实的交易很有意思--在一家经纪公司的监控还不错(截图就像在测试器里),就在主页旁边--真的很有意思,每个人都不一样,不像Slaw....。
但最近我已经放弃了将EA作为测试交易策略的功能来写。换句话说:有一个价格(系列),有一个进场点和方向(甚至不一定是这样),首要任务是用统计方法找到可靠的统计优势(正期望值,无效率),只有这样我们才能写出EA。
而且,它将不必进行优化。它的任务是交易和执行逻辑。
而动态通道是由一些参数定义的,所以也不排除拟合的可能。
我一直在这里听到一些关于没有可优化参数的EA的谈话,现在我想我明白这些人一直在写什么了。
P.S. 谢谢你的链接。 它将会派上用场...
一个动态通道是由一些参数定义的,这意味着我们不能排除拟合。
我有时在这里听说过没有可优化参数的EA,现在我想我开始明白这些人在写什么了。
告诉我更多或一个链接或...- 我很感兴趣,我看了很多论坛的旧帖,也许我错过了什么,请发来信息。
ZS: 动态通道肯定应该是有参数的,因为每种货币在不同的季节、时间的波动性是不同的(我向你指出,我试图在M5上确定),因为我认为像 "雪崩 "这样的简单策略--交易当前价值,实际上--赌的是这个波动性(通道宽度)还是那个--但这是我对雪崩式EA的设想
但最近我已经放弃了将EA作为测试交易策略的功能来写。换句话说:有一个价格(系列),有一个进场点和方向(甚至不一定是这样),首要任务是用统计方法找到可靠的统计优势(正期望值,无效率),只有这样我们才能写出EA。
而且,它将不必进行优化。它的任务是交易,是执行逻辑。
一个动态通道是由一些参数定义的,这意味着我们不能排除拟合。
我在这里听到一些关于没有可优化参数的EA的建议,现在我想我明白这些人在写什么了。
P.S. 谢谢你的链接。 它将会派上用场...
更多细节或链接或...- 看了很有意思,我自己也很感兴趣,我在论坛上看了很多老话题,也许我错过了什么,请发来信息。
关于这个实现的发言总是随意地出现在关于优化的主题中,我不记得有什么实质性的讨论或单独的主题,很遗憾。也许coryphaei可以提供帮助?
............
如果你想了解更多关于我所拥有的细节--一切都很简单。))
我们采取一个信号(任何种类,从简单到复杂),设置一个水平的网格(我在每个方向有五个水平,乘以三个典型的策略),并使用它来跟踪这些水平的实现,独立于其他信号和每个策略。作为脚本处理的结果,我们获得了关于信号 "质量 "的统计数据。
如果结果发现信号是随机的,那么等待它的意义何在? 只是在浪费时间?
例如,我一直在使用随机指标,但我一无所获。虽然,一开始我很喜欢,论坛成员也认可这个指标....。
和雪崩.......????????????????????????????????????????? 夫人非常有趣。))
在优化线程中一直有关于这个实现的说法,不幸的是,我不记得有什么扎实的讨论或单独的线程。也许coryphaei可以建议一下?
............
如果你想知道我有什么细节,一切都很简单。))
我采取一个信号(任何种类的信号,从简单到复杂),设置一个水平的网格(我在每个方向上有五个水平乘以三个典型的策略),并使用它来跟踪这些水平的实现,独立于其他信号和每个策略。作为脚本处理的结果,我们获得了关于信号 "质量 "的统计数据。
如果结果发现信号是随机的,那么等待它的意义何在?只是在浪费时间?
作为一个例子,我最近 "略过 "了随机指标,但没有发现任何东西。虽然,一开始我被它所吸引,论坛用户也认可这个指标....。
和雪崩.......?????????????????????????????????????????夫人非常有趣。))
也许我们使用的是不同的算法。 在我看来,相反,在低波动率下,雪崩走廊应该是最大的,而在高波动率下,它应该是最小的。
问题是多少时间和地点。理想的情况是,我们等待信号,在1-2个翻身的时候,我们将获得我们的赏金。
martin flip - 一般来说,这是一个积累了很多的工作,在一个强大的趋势。
当Rx接近100和0时,雪崩走廊是最小的,因为它预示着一个强有力的移动。 在Rx50时,它是最小的,因为我们确信我们处于一个艰难的平地。