雪崩 - 页 420

 
Diamant:

这有什么意义?

雪崩可以测试10年,到了11日,几天内就全部泄露了。

雪崩在过去的成功完全不能证明它在未来的成功

你打算交易10年不提款吗?奇怪,我一开始的存款翻倍,就这么撤了。重要的是,提取的资金要明显高于损失的资金。至于过去和未来的成功,这不仅仅是雪崩的问题。过去的成功并不能保证任何专家在未来也能成功。

 
khorosh:

你打算交易10年不提款吗?很奇怪,我就是这样在初始存款翻倍后立即提款的。重要的是,提取的资金要明显高于损失的资金。至于过去和未来的成功,这不仅仅是雪崩的问题。对于任何专家来说,过去的成功并不能保证未来的成功。

10年--应该理解为 "足够长 "的时间 :)

但即使你运用你的规则...机会太大,甚至不可能活到雪崩的第一个双倍存款。

基于TA的专家在过去的成功并不能保证 他在未来的成功,但或多或少的真实概念仍然可以区分垃圾。在雪崩的情况下--纯粹的彩票IMHO。

 
Necron:

懒得测试=)在EA中,一切都在返回后进行,也就是说,在条形图开盘时开始一次。

PS.缩水我就不说了!:D 自己猜吧))))

尽管代码实现了对开盘价 的工作,但按点位和按开盘价测试的结果可能不吻合。
 
Diamant:

10年--应该理解为 "足够长 "的时间 :)

但即使你运用你的规则...在Avalanche上,甚至有太大的几率无法达到第一次存款翻倍的效果。

基于TA的专家在过去的成功并不能保证 他在未来的成功,但或多或少的真实概念仍然可以区分垃圾。在雪崩的情况下--纯粹的彩票IMHO。

是什么阻碍了你与雪崩的交集?
 
khorosh:
是什么阻碍了你与雪崩的交集?
我为什么要这样做?O.o.
 
Galina:

同时,我继续在Demo.... 上测试Avalanche的最简单版本。

这是一个愚蠢的问题。

如果你已经有了一个由Rumata编写的据说改进了很多的版本,并且已经为你带来了几十万卢布的利润,为什么还要测试Avalanche的第一个版本的演示?

 
goldtrader:

这是一个愚蠢的问题。

如果你已经有了一个由Rumata编写的据说改进了很多的版本,并且已经为你带来了几十万卢布的利润,为什么还要在演示中测试Avalanche的第一个版本?


为了找到新的东西,有时你必须记住那些被遗忘的旧东西。

 
Galina:


为了找到新的东西,有时需要记住那些被遗忘的旧东西。

加利娜女士,您是一名讲师吗?(火星上有生命吗?)
 
Tantrik:
加利娜女士,您是一名讲师吗?

我是一个像NIROBA一样的讲师:)))
 
Galina:


为了找到新的东西,有时需要记住那些被遗忘的旧东西。

在这种情况下,为什么不从乘法表或字母表开始?