voix_kas>>: Я чесно говаря не думала об этом, наверное потому что МТ5 пока мне не интересен :) Катана писал на эту тему выше, почитайте, там большие дибаты были :) А просадка да, увеличится однозначно.
Здравствуте, очень нам с Дмитрием любопытно, как вы таких результатов при тестировании добились ? Это после оптимизации ? Или вы что то еще в код оригинальное добавили ? подскажите если не трудно.... можно в личку, если не хотите публично.
voix_kas>>: E_mc2, не могли бы Вы проверить данную стратегию, но без локов? Как если бы торговали на МТ5. В таком случае вопрос о цене пипса снимется сам собой или я ошибаюсь?
И еще вопрос к заинтересованным лицам. Пробывал ли кто-нибудь использовать ММ по принципу Labouchere? По первым прикидкам, она должна сократить геометрическое увеличение просадки во флете. Но как это отразиться на прибыльности, в уме оценить не могу.
，没有人想证明什么。
机器人是为了最终把一个胖点的问题："它有用还是没用？"。
这就是全部。
如果你很好奇，就来看看，两个演示的交易原理是一样的，唯一的区别是平仓。
我不知道它们能活多久，也许一天，也许几个月。
我想知道！
，仅此而已，可能很多人也是如此。
这有什么不对吗？
Я чесно говаря не думала об этом, наверное потому что МТ5 пока мне не интересен :)
Катана писал на эту тему выше, почитайте, там большие дибаты были :)
А просадка да, увеличится однозначно.
还有一个理论上的问题。
据我所知，在MT5中不会有锁定的情况出现。这意味着我们将不会同时持有不同的立场。
在雪崩的下一次开仓时，之前的订单必须被关闭（或由终端自动关闭）。
下一个位置的音量将从上一个位置减去。
如果没有锁定选项，箭头的有效性就不会改变？
我没有真正检查过，但是......。洛基是 "啊哈"，卡塔纳是一个骗子特工，而姚明是他的杂工，他拿钱来维持这个线程的顶部 :)
Вот в чем парадокс не понятно кто из нас не читал ветку полностью, иначе почему Вы не знаете ЭТОГО?
Читаем далее
Уже подтвердили - больше не надо подтверждать Иначе это уже не подтверждение Или Вы сами себе противоречите
不要搞虚张声势和哗众取宠，做一些有用的事情。就个人而言，我很想听听基于雪崩的EA的测试结果。
我认为这对其他基于这一原则开发EA的人来说是很有意思的。如果你不感兴趣，你就不属于这里。
а Ё - его подручный, который получает зряплату для поддержания данной ветки в топике :)
看起来是这样的：））））。
Здравствуте, очень нам с Дмитрием любопытно, как вы таких результатов при тестировании добились ?
Это после оптимизации ?
Или вы что то еще в код оригинальное добавили ?
подскажите если не трудно....
можно в личку, если не хотите публично.
具体来说，就是这个BSE顾问如何工作的一个例子。
我们有0.01个买手，0.02个卖手和0.04个买手。
现在来这里http://www.alpari.ru/ru/help/forex_cfd/ 如果你有脑子......用这些例子来计算。我们以0.02手卖出、0.02手买入计算锁定头寸的交易量。 ，相应地，有一个点的价格的手将是0.03。现在看一下线质押的保证金，是387.50。
现在到这里http://www.alpari.ru/ru/calculator/，计算一下0.03手的保证金，我们看到的是什么。0.03的保证金是231.78卢比。
现在将其与你的保证金387.50相比。
什么是不匹配的lavnoids？是的......愚蠢的，有一个0.03的净手，应该有231卢布的保证金，你这个半吊子却付了387卢布的保证金！！。
你知道为什么吗？咀嚼第一个链接，计算锁定头寸的保证金。如果你用脑子去理解这个公式，你就会明白，Alpari没有对锁定的头寸进行全额保证金补偿。换句话说，对于那些被锁定的、一个点的价格为0的手，他们会向你收取额外的保证金，而这些手根本不影响存款!
这就是你在论坛上发布的将免费吃掉保证金的狗屁专家顾问？把那玩意拿走，别让自己难堪！！！。
就像你在MT5上交易一样。
在这种情况下，关于一个点的价格问题将被自行删除，或者我错了吗？
还有一个问题要问感兴趣的人。
有谁试过在Labouchere基础上使用MM吗？
初步猜测，它应该减少平仓期间的几何 跌幅。
但我无法在心中判断它可能对盈利能力产生怎样的影响。
我无法在心中评估盈利能力。
E_mc2, не могли бы Вы проверить данную стратегию, но без локов?
Как если бы торговали на МТ5.
В таком случае вопрос о цене пипса снимется сам собой или я ошибаюсь?
И еще вопрос к заинтересованным лицам.
Пробывал ли кто-нибудь использовать ММ по принципу Labouchere?
По первым прикидкам, она должна сократить геометрическое увеличение просадки во флете.
Но как это отразиться на прибыльности, в уме оценить не могу.
Спасибо.
在MT5上，这将是完全相同的，只是保证金会小很多。因此，将有更多的自由资金用于开立新的头寸。也就是说，在没有锁的MT5上，Landslide会更稳定。如果我们使用带锁的MT4，在几次反转后，保证金将大幅增长，而且完全是白费力气。他们将为锁定的头寸收取保证金，价格为0点。在MT5中，城堡中不会有这样的 "祸害"，所以一个点的价格将是相同的，但利润率会低很多。你将能够处理更多的第一个卷轴。在MT4上，你会有很长一段时间没有钱。我试过这个方法。与以往一样，这在很大程度上取决于TS。这一原则要求在止损和盈利相等的情况下，至少有40%的盈利交易应该被平仓。理论上，34%的盈利交易在同等的止损和取舍下，足以让人有所收获。因此，盈利能力将直接取决于应用该MM的交易策略。理想的情况是，收益大于止损，盈利交易的比例约为40%。只有当TS拥有良好的盈利交易比例时，盈利能力才会得到积极的反映。我推荐它在盈利时出来。拉布歇尔系列立即切断了。也就是说，不要继续在大的手数上划出和打开，一旦达到利润，该系列就归零，从最小手数开始。这就更可靠了。如果你已经获利了，那么继续冒着风险做这一系列就没有意义了。
交易。我建议在进入利润时。建议立即停止服用Lubucher系列药物。也就是说，不要继续在大的手数上划线和开盘，一旦你去盈利，系列就归零，从最小手数开始。这就更可靠了。如果我们已经获得了利润，那么通过承担风险来继续这一系列的工作就没有意义了。是的，我们应该在第一时间放弃这种交易，在两三次翻转之后就退出。
一般来说，这种翻转是掺杂着的。