[存档！]纯数学、物理学、化学等：与贸易没有任何关系的大脑训练问题 - 页 608

新评论
 
C-4:

这是同一件事。在概率相同的情况下，双方都有同等的机会赢和输。因此，如果他们中的一个，在这种情况下，巨脑的对手，比另一个更受青睐，结果是一样的。不，建议的方法不起作用。

再一次，对于 "有天赋的人 "来说：平等的结果是指骰子上的数字是相同的。
 
C-4:设有一个由说谎者和说真话者组成的集合A（城市）同样（假设）。

没有任何假设，你在编造这个。城里可能有一百万个骗子，却没有一个讲真话的人。

这意味着"他人"既可以是骗子，也可以是讲真话的人，因此同样可以返回 "是 "或 "不是"。

TheXpert 已经解释了什么是 "其他"。这个定义可以放到判决书本身中。的确，它将变得一点都不短。

 
sergeev:

的解法类似于

即通过I.通过布尔代数给出几个条件。


这是不可能解决的。如何用半个比特来设置一个逻辑条件？
 
C-4: 如何用半个比特来设置一个逻辑条件？
你如何理解--用你自己的话说--"半位 "一词？
 
PapaYozh:

再一次，对于 "有天赋的人 "来说：当骰子上的数字相同时，就是相等的分数。

那么，谁在争论？当数字相等时，钱就归于巨脑的对手。在其他情况下，这将是完全的50-50。现在解释一下，巨头们将如何在这上面赚钱？
 
C-4: 在其他情况下，这将是完全的50-50。
为什么会是五五开呢？
 
Mathemat:

没有任何假设，你在编造这个。这座城市可能有一百万个骗子，却没有一个讲真话的人。


这个假设无关紧要，因为它不能确定任何统计上的偏差（同样，由于缺乏信息）。TheExpertom提出的解决方案是指另一个更简单的问题，据我记得，我们在学校8年级时就解决了这个问题。
 
Mathemat:
为什么正好是五五开？
因为立方体是一样的。
 
Mathemat:

TheXpert 已经解释了什么是 "其他"。这个定义可以输入 到判决书本身。的确，它将变得一点都不短。


没有办法把它放到一个判断中。条件的制定是一次性的，并且不会向简化的方向改变。否则你会得到一个完全不同的问题。
 
C-4: 没有办法做出判断。这些条件是一次性制定的，不会朝简化的方向改变。否则你会得到一个完全不同的任务。

你又在胡编乱造了：没有简化，只是对术语进行了澄清。

我的印象是，在C-4 这个绰号的某个地方坐着一条虫子，不断地迫使它的主人扭曲任何短语或任务。无意冒犯，好吗？

1...601602603604605606607608609610611612613614615...628
新评论