[存档！]纯数学、物理学、化学等：与贸易没有任何关系的大脑训练问题 - 页 607

新评论
 
TheXpert:

如果我问他 "城市居民有彩电 吗"，对方 会怎么说？

如果我们问一个骗子，另一个就是骗子，如果我们问一个真实的人，就是骗子。

进行分析。

如果我们面对的是一个讲真话的人和一个电视E，答案是NO。

如果我们面前有一个骗子和一个电视E，那么他就会把答案传给讲真话的人并扭曲它。不。

如果我们面前的人是真实的，而电视是不真实的，那么说谎者会回答是。那么是的。

如果我们面前有一个骗子和电视E，它就会传达出讲真话的人的答案，那就是 "不"，并使其变态。是。

看起来差不多。但 "其他 "的概念本身将不得不在问题中加以定义。

我的版本。

(你是一个骗子，而且你有一个电视）XOR（你是一个讲真话的人，而且你没有电视）。这是否正确？

也许他更成熟一点。但分析起来更简单。

设X是 "你有一台电视 "这一判断的真相。那么，完整的判断的价值是。

(你是个骗子和X）XOR（你是真的和不是X）。

对于一个骗子，第一个括号是FALSE，第二个括号是not-X，即他会回答（FALSE XOR not-X）= not-X。

对于一个骗子，第一个括号是X，第二个括号是FALSE。因此，判断的价值是（XOR FALSE）=X，而他会回答不是X。

 
如果你问自己，你的答案会是什么？)--最容易理解的选项。
 
C-4:
这将是一个伟大的解决方案，除了一个 "但是"。问题指出，在同等赔率的情况下，钱会流向巨脑的对手，这意味着他在这种情况下有一个负的数学期望值。你不能指望对手至少会犯一个错误，选一个平均值较低的骰子--对手不是白痴。


不是"势均力敌"，而是在"掉落的数量相等".

不要猜测，我们不是在谈论一个对手，我们是在谈论 "整天和大家一起 玩"。

 
TheXpert: 如果你问自己，你的答案会是什么？)--最容易理解的选项。
递归问题，危险。
 
那么就是同一个人。
 
TheXpert: 那么就是同一个人。
但是，是的，优雅。每个答案都做出了双数的否定（0或2），即给出了正确答案。
 

阿列克谢，给我举个例子，如何用静音来解决问题。

例如，一个哑巴、无臂的右撇子在岔路口可以说 "呜 "和 "呜"，但不知道这些声音是什么意思，我们需要找出正确的方法。

 
TheXpert:

阿列克谢，给我看一个如何解决静音问题的例子。

例如，在岔路口的一个哑巴、无臂的讲真话者可以说 "yyy "和 "yoo"，你需要知道正确的方法。


的解决方式与

(你是一个骗子和X）XOR（你是一个讲真话的人和不是X）。

即通过AND 给出几个条件，通过布尔代数。

 
TheXpert:

如果我问他 "城市居民有彩色电视 吗"，另一个人会 怎么说？

如果我们问一个骗子，另一个就是骗子，如果我们问一个真实的人，就是骗子。


就卡罗尔-爱丽丝的问题而言，该方案将是正确的，她必须从只有两个 假人那里问出正确的方法，其中一个总是说真话，另一个总是说假话。这个问题略有不同。它的条件是：让有一个集合A（城市）同样（假设）由说谎者和讲真话的镇民组成。这意味着"对方"可以是一个骗子，也可以是一个说真话的人，因此同样可以返回 "是 "或 "不是"。
 
PapaYozh:


这不是"势均力敌"，而是 "在"掉落的数量相等".

不要猜测，问题不在于一个对手，而在于 "整天和大家一起 玩"。


这是同一件事。在概率相同的情况下，双方都有同等的机会赢和输。因此，如果他们中的一个，在这种情况下，巨脑的对手，比另一个更受青睐，结果是一样的。不，建议的方法不起作用。
1...600601602603604605606607608609610611612613614...628
新评论