[存档!]纯数学、物理学、化学等:与贸易没有任何关系的大脑训练问题 - 页 389

 
FreeLance: 高尔顿的康乃馨离我更近。

是的,相当直观的东西,刚查过。

joo:有点 = =

多么有趣的比喻...

Farnsworth:那么 这个过程从哪里开始呢?它是一直在开始还是一直在结束?还是说它从未停止过?这就是答案和盐。:о)

嗯,是的,这似乎是SB的研究方式:他们把一个过程的起点固定在过去,并从这个点开始观察轨迹特征。但如何在现实世界中找到这个点,有没有人想过?当然,芬兰人中也有这样的观点。它们都是由SB的异质片组成。

 
Mathemat:

是的,这是很直观的东西,我刚刚看了一下。


如果锤击死了--一个科蒂纳。

但是,如果你把 "一些轻浮 "引入到指甲中...

这是一幅奇怪的画面。一个粗尾巴的罗西的颗粒物。

;)

 

请允许我插入我的硬币。它被称为赫斯特指数,但它实际上表示什么?根据Wehrstrass近似定理,跨度上的任何时间序列都可以被多项式近似。然后还有傅里叶分解和很多其他的东西。一般来说,任何数列都可能变成绝对的非随机数列,而且很难(或不可能)通过其形式将其与随机数列区分开。另一方面,在一个完全随机的时间序列中,甚至可以找到与众所周知的非随机序列(如周期函数)相吻合的随机长度的片段。你也可以进行实验--例如计算从Pi中抽取的序列的指数(你可以检查,它在时间序列中不会是恒定的)。那么赫斯特给我们指出了什么?

 

FreeLance

учёными мужами не пререкаются...

不会吧为了优化成本,我自己雕刻了彼得斯的半身像,并对其进行了秘密崇拜。

高尔顿的康乃馨离我更近。

每个人都以自己的方式拓宽他或她的思想......。

数学

嗯,是的,SB似乎是这样研究的:他们把过程的起点固定在过去,并从这个点开始看轨迹的特征。那么有没有人想过如何在现实中找到这个点呢?当然,芬兰人中也有这样的观点。它们都是由不同的SB片组成的。

"我正在围绕这一点制定我的战略,只是更复杂一点。顺便说一下,你是否记得这个主题:https://www.mql5.com/ru/forum/122622 你作为你身边的人--问一个问题,肯定他们会回答。他们当时甚至没有注意到我们 :o(。

呼叫北爱

让我插入我的硬币。它被称为 "赫斯特指数",但它实际上表示什么?根据Weierstrass近似定理,区间上的任何时间序列都可以被多项式近似。然后还有傅里叶分解和很多其他的东西。一般来说,任何数列都可能变成绝对的非随机数列,而且很难(或不可能)通过其形式将其与随机数列区分开。另一方面,在一个完全随机的时间序列中,甚至可以找到与众所周知的非随机序列(如周期函数)相吻合的随机长度的片段。你也可以进行实验--例如计算从Pi中提取的序列的指数(你可以检查,在时间序列中它不会是恒定的)。那么赫斯特指的是什么呢?

你想谈一谈吗?6o)(以防万一--有点像玩笑)。

 

法思沃斯

你对他(赫斯特)太尊重了。或者只是我的问题?对我来说,这整个分形理论的东西除了漂亮的眼睛之外,什么都没有...而且我喜欢它不只是因为它漂亮的眼睛。

 
NorthAlec:

法思沃斯

你对他(赫斯特)太尊重了。或者只是我的问题?对我来说,这整个分形理论的东西除了漂亮的眼睛之外,什么都没有...而且我喜欢它不只是因为它漂亮的眼睛。

而你读的更多,它不会看起来,一些页面前写。

只是,你为什么需要这个指标?它有一个非常模糊的预后属性()。也就是说,即使计算出0.8的精确值(即使有一个置信区间)--也不会告诉你任何关于持续的 "趋势性",......o为他的

在这一页上。

说得温和一点,外汇是一个弱自相似的过程,不服从于程度依赖。

但这不是重点。分形分析不只是一幅蕨类植物的图片,它是一个非常复杂的理论,充满了数学,而且是一个非常年轻和未成形的理论。而这也是了解市场的关键和少数方法之一。

所以--我既尊重分析,也尊重赫斯特老头,至少尊重他谦逊的天才。

 
Farnsworth:

...一个非常复杂的理论,充满了数学。

谢尔盖,你能不能给一些链接,比如说看看这个数学。

我也喜欢分形分析,但到目前为止,我认为,而且仍然认为,那里的数学知识非常少,而且太简单了。

 
Mathemat:

是的,这似乎是SB的研究方式:他们把过程的起点固定在过去,并从这一点开始观察轨迹的特征。有没有人想过如何在现实世界中找到这个点?当然,芬兰人中也有这样的观点。它们都是由SB的异质片组成。


好吧,大多数TC处理它:他们定义它是一个趋势还是一个平坦。TS的另一部分定义了这种趋势或持平的价格,什么价格是便宜的,什么价格是昂贵的,买便宜的卖贵的。再有就是取消了这个方案。这就是为什么有很多方法来确定这个点或窗口的必要过程正在发展。但你大概可以把它分为两类:固定窗口大小和自适应。
 
Yurixx:

谢尔盖,你能不能给我几个链接,看看这个数学的例子。

我也喜欢分形分析,但到目前为止,我认为并且仍然认为那里的数学知识非常少,而且太简单了。


我忘了加上 "对我来说很难":o)。好书开始慢慢出现了。我没有所有的电子版,但标题和一些书都附在后面。

  • A. Potapov "辐射物理学和辐射定位中的分形。采样的拓扑学"。这本书是基础性的,我相信你会喜欢它,尤其是你是一个物理学家。800页,其中一半是对理论和应用的严格(尽可能)阐述。
  • OI Shelukhin, A.V. Osin, and S.M. Smolsky, "Self-Similarity and Fractals.电信应用",400页。
  • A.A. Lyubushin,"地球物理和生态监测系统的数据分析",多分形分析部分。
  • Gregory Wornell "Signal processing withfractal: a wavelet based approach",这是一本非常好的书,你应该熟悉它。
  • D. Harte "Multifractals.Theory ans applications" in the attachment,
  • M.I. Kulak《材料的分形力学》,尚未阅读,见附件
  • Cronover R.M. "Fractals and Chaos in Dynamical Systems".理论基础》--系统化的材料,作为一种思考。见附件
 
Cronover R.M. Fractals and chaos in dynamical systems.理论的基础知识