[存档!]纯数学、物理学、化学等:与贸易没有任何关系的大脑训练问题 - 页 244

 
Mischek >>:


Наверно алгоритм для поиска минимального пути для встречи (оно же кратчайшее время)

是的,同样的鸡蛋,侧视图。速度是恒定的......。

 
MaStak >>:

Поэтому, я попытался явно выделить основные спорные моменты в вопросах

1 Вопрос. Как лучше, перемещать обе точки или только одну, т.е. обе "ищут" друг друга или одна "ищет" другую ? (скорости одинаковые)

2 Вопрос. Существует ли наилучшая траектория движения, поиска ?


这仍然是一个影子的影子。

给我们一个正确的答案,我们就会知道它是在原作中。

 

但他们必须有关于对方的信息。他们对对方的行动有什么信息?他们又怎么会有移动的权利呢?

这个问题有无限多的修改,解决方案取决于这些修改。

 
Mischek >>:

Оба по спирали к центру

Один по часовой, другой против

Либо до встречи

либо до центра

Если центр раньше -разворот

这正是我所做的 )

 
Mathemat >>:

Но они ж должны иметь инфу друг о друге. Какой информацией о движении другого они располагают? И как имеют право двигаться?

不幸的是,他们没有(

 

完全没有?那么,这项任务的意义何在?

他们甚至怎么会知道他们已经见面了呢?

 
Mathemat >>:А как они тогда вообще узнают, что встретились?

什么意思?撞见对方,打个招呼)。

 

只有两个具有有限尺寸的物体可以碰撞。但在这里,它们是点状的。

很有可能螺旋式的策略不能帮助他们在有限的时间内见面。事实上,他们为什么不直接去中心 呢?

 
Mathemat >>:И вообще - почему бы им не двинуться сразу напрямую к центру?

在那里!我们可以在我们想做的时候做!)

我心中没有这种简单的想法 ))

 

嗯,这就是问题所在。你还没有描述他们有什么信息。也许他们根本就不知道圆心在哪里。(顺便说一句,如果他们不知道,他们也不能做出螺旋形的东西:他们不会有一个参考点)。