Существует проект "вечного двигателя", действующего за счёт сил поверхностного натяжения. Жидкость из сосуда поднимается по капилярной трубке на высоту h. Если трубку изогнуть на высоте l<h, жидкость из нее потечёт обратно в сосуд. Энергию струйки можно неограниченно долго использовать для получения даровой работы. Есть ли в рассуждениях автора проекта ошибка ?
是的，设备本身变得更轻，但问题是：由于电源是电容式的，它严重破坏了输入网络，对主电源来说是极其不方便的。而现在他们正试图通过减少输入网络的干扰来摆脱它。他妈的生态学...
我见过电脑电源输入端的电流。非常糟糕，不太像正弦波。我怀疑这就是未来的情况。
是的，这不是一个正弦波。一个完美的正弦波是昂贵的。还会有的 :)
而且你对目前的溺爱是正确的。我有一个取暖器。你把它插上，显示器上就会有噪音。当我打开它时，里面有一个可控硅:)
>> 生态环境必须得到照顾。
物理学，也许它已经有了，我不知道。
有一个 "永动机 "项目，通过表面张力的作用。
容器中的液体沿着毛细管上升到一个高度h。如果你把管子弯曲到一个高度h
到l<h的高度时，液体流回容器。流的能量可以无限期地使用
在无限长的时间内获得免费工作。
该项目作者的推理有误吗？
Физика, может уже было, не знаю.
Существует проект "вечного двигателя", действующего за счёт сил поверхностного натяжения.
Жидкость из сосуда поднимается по капилярной трубке на высоту h. Если трубку изогнуть на
высоте l<h, жидкость из нее потечёт обратно в сосуд. Энергию струйки можно неограниченно
долго использовать для получения даровой работы.
Есть ли в рассуждениях автора проекта ошибка ?
会不会流回去？同样的表面张力，它不会...
Richie ，谢谢你的回答。
我在diskovery上看到这个奇迹，我非常喜欢它。
数学 对不起，离题 了。会不会流回去？同样的表面张力，它不会...
这就对了，它不会从管子里流出来 :)但如果你把电带到管子里，它就能做到，但它不会成为永动机。
9年级： 61
人民班有100人（DND，如果你记得的话）。每天晚上都有三个人值班。为了证明不可能在组织值班时让任何两个人正好一起值班一次。
А она потечет обратно-то? То-же поверхностное натяжение и не даст..
是的，它是。
9年级： 61
人民班有100人（DND，如果你记得的话）。每天晚上都有三个人值班。证明不可能在组织值班时，让任何两个人正好一起值班一次。
我想起了克格勃，而不是德鲁日纳 :)
我知道你会是第一个回应的人 :)好吧，克格勃与此毫无关系。