У Вас есть критерий по которому Вы определяете прибыльность своей ТС, которую хотите запрограммировать ? Откуда у Вас уверенность, что ТС профитна ? Вы ведь ее в тестере не гоняли ;). Вот и подумайте как без прогонов в тестере можно удостовериться в профитности системы.
По поводу Ларри Вильямса - Вы уверены, что кроме Вас его никто не читал ? Вы лично проверяли статистику по его паттернам ? Если хоть когда занимались научными изысканиями должны быть в курсе, что мало что можно принимать на веру. И мало кто публикует результаты полностью однозначные - то есть такие, которые сходу, используя только информацию приведенную в работах, можно легко повторить.
有趣的是）。好吧，那就给我解释一下。因此，我有一个工作的TS，我需要对它进行编程。我对你的理解是否正确？
但是，你要求为你提供确认，证明这个TS是可行的（指有利可图）。
这种确认必须作为在测试器中运行的结果而给出？但你怎么能在测试器中运行你需要的东西呢？
仍要写？好吧，给我解释一下吧，一个可怜虫）？
因此，对于所谓的程序员，我为最简单的TC提供了简单的2个条件。创建它并检查它。
如果这个TS是无利可图的，你必须在这里写。损失了。这是作弊。 这是个双线交易，只需要采取
和利润。但你们都对它不感兴趣，因为它每年提供的交易很少。而且我不是很
对它感兴趣。我想让它变得更好。以少量的交易来提高盈利能力（D1，别忘了）。
并减少缩减。我并不关心。这个TS并不后悔。你们（程序员）不需要它。不是圣杯。
但只有在这样的系统上才能赚到好钱。阅读L.威廉姆斯。他的大部分系统
他的大多数系统都是以HIS DOBOTS的简单模式为基础。
你是否有一个标准来确定你要编程的TS的盈利能力？你怎么知道TS是有利可图的？你没有在测试器中运行它）。所以要考虑如何在不在测试器中运行的情况下确定系统的盈利能力。我认为你应该阅读类似的论坛主题，它们都非常详细。
关于拉里-威廉姆斯--你确定除了你之外没有人读过它吗？你亲自检查过他的模式的统计数据吗？如果你曾经参与过科学研究，你应该知道，你不能把任何事情视为理所当然。而且很少有人发表完全不含糊的结果--也就是说，只用论文中给出的信息，就可以很容易地进行复制。
好运。
对什么进行建设性的批评？这个？-
如果日线收盘向上，且日线长度大于N点，则买入。
如果日线收盘向下，且日线长度大于N点，则卖出。
:))+10....充满智慧和随机性的帖子，不开玩笑。
"交易策略百科全书"--读一读，非常详细，还有一个研究TS的软件。我已经在某处贴出了 "蜘蛛 "的链接。
>> 好运。
Это не удары). Простая послеобеденная болтовня после 100гр Xennessy)
我们应该喝什么？)
У Вас есть критерий по которому Вы определяете прибыльность своей ТС, которую хотите запрограммировать ? Откуда у Вас уверенность, что ТС профитна ? Вы ведь ее в тестере не гоняли ;). Вот и подумайте как без прогонов в тестере можно удостовериться в профитности системы.
在那里!你已经得到了所有的权利。但不幸的是，你还没有读完这个主题的所有页面。虽然你不一定要这样做。答复
对你的问题（已经发生了）。这个策略有一个专家顾问（2行）。我在历史上运行了一年，也运行了6年。
我已经在这里公布了结果。我也注意到它是一些一些外汇经纪商的符号，我也注意到我的符号有点多。我同意，也许程序员已经写好了
我同意，也许是程序员没有写好，结果是错误的。但我认为，要写出一个每天开盘一次并在开盘前退出的EA很困难。
但我认为很难写出一个糟糕的EA，每天打开一次并通过TP或STOP退出。此外，我搜索了这个EA，在大量的手工交易后才找到它。和利润）。
而我想测试它，不是为了了解这个TS是否有利可图，我想（或者说我想）改进它。而不是
而我不希望它在真实的自动交易中发挥作用，在真实的交易中用最好的输入和输出。
По поводу Ларри Вильямса - Вы уверены, что кроме Вас его никто не читал ? Вы лично проверяли статистику по его паттернам ? Если хоть когда занимались научными изысканиями должны быть в курсе, что мало что можно принимать на веру. И мало кто публикует результаты полностью однозначные - то есть такие, которые сходу, используя только информацию приведенную в работах, можно легко повторить.
Удачи.
我没有亲自根据他的模式创建方案。我不是一个程序员。但奇怪的是，我不经任何测试就在他的三个模式上进行交易
在测试人员。因为它们对我来说是有意义的。就像你了解编程语言一样。但我在小型标准普尔上交易他的模式。
他没有为外汇做这些。
"Энциклопедия торговых стратегий" - читайте, там очень подробно расписано и есть софт для исследования ТС. Ссылку на "паук" я где-то выкладывал.
Удачи.
"卢卡斯的期货市场计算机分析。我想这是它的名字。我喜欢它比《交易策略百科全书》多得多。
如果你没有读过，可以在网上查一下。很多歌词，像其他地方一样，但更多的是正确的（对我来说）思想。
"卢卡斯的期货市场计算机分析。我想这是它的名字。我喜欢它比《交易策略百科全书》多得多。
如果你没有读过，可以在网上查一下。很多歌词，像其他地方一样，但更多的是正确的（对我来说）思想。
如果我们从任何一本交易书中剥离所有的 "歌词"，就只剩下一页TS。
而这个TS的有效性将在50%左右。:).
因此，结论是--我们应该写自己的书，不需要任何歌词 :)。
Если из любой книги по трейдингу выдрать всю "лирику", то от неё останется только одна страница с ТС.
А эффективность этой ТС будет, где-то около 50%. :).
Отсюда вывод - надо писать свою книгу, без лирики :).
情况并非总是如此。例如，我从卢卡斯那里学到了一种检查输入的好方法，我想我已经在这里写过了。
假设系统给出了100个进入的信号。我们只需在1、5或，比方说，一个随机的条形图结束时关闭。
杯垫，谢谢你的提示。这样我们就可以检查，在所有其他条件相同的情况下，这个TS的输入是否良好。