在Forox上赚钱是不可能的!!! - 页 9 12345678910111213141516...46 新评论 Evgeniy Logunov 2009.11.25 21:47 #81 yu-sha писал(а)>> 半个小时前，我做了一个.hst文件，里面有随机的刻度线（第一次报价是2008年1月1日，每小时的刻度线数量取自欧洲美元）。 在MT4中打开了它 什么不是真正的H1图表？ 那么请告诉我，如果你相信时间序列的报价是随机的，为什么我们需要各种水平和宏？因为很明显，无论是TA，还是波浪，等等，都无助于在一个随机系列上获利。 p.s.而随机变量是用什么分布取的？:) Hide 2009.11.25 21:48 #82 yu-sha >> : 什么不是真正的H1图表？ 在眼睛看来，这并不是真的。但仪器测量将显示它是肯定的。 михаил потапыч 2009.11.25 21:50 #83 Svinozavr >> : 如果你想掩盖根本的区别，那么你把两者都称为预测，就是在玩文字游戏。 还是你真的不知道你在说什么？>> 嗯，不，我不知道。 我不说了。 我没有报名参加群英会。 >>与grasn...玩。 Петр 2009.11.25 21:51 #84 grasn >> : 什么！！！？又来了？和平协议呢？那么我应该去挖斧头吗？ >> 嗯哼，我也跟着一起。))) 妈的，我不打算和任何人争论。我也不想回答--我要重复我自己。那些有问题的人--首先让他们看一下那条线。 Seryozh，好吧，我并不希望开始这场大闹。一切都已经在那里说过了。我没有什么要补充的。 Sceptic Philozoff 2009.11.25 21:56 #85 OAE >>： 例如，进行了以下实验：我们采取随机数字[......]，我们提出从随机采取的货币对图表中区分出来。我想告诉你，这个任务原来并不像许多人想象的那样明显--同样的趋势、波浪、三角形、通道......。 这也是反过来的，（对我来说已经很难描述了）他们把某一时期的报价流分解成一些统计偏差或类似的东西，结果发现它与立方体排放没有什么不同。由此，我为自己做了[......]在收集了一些历史资料后，有可能开始运用分析法，预测未来的投掷结果。 是的，我们知道这些论点。是的，在某些部分，真实的图表与生成的图表在视觉上是没有区别的（可能是维纳过程）。反之亦然，合成过程显示了所有TA的形状。 那么，这是否意味着价格总是随机的？不，它没有。这只能告诉你，古典的TA是无效的，从长远来看只能让你慢慢流失。 如果你有想法的危机，先休息一下，然后试着以开放的心态看待价格，忘记所有的标准指数器和TA方法（嗯，几乎所有的）。尽量只用数学的应用来为自己寻找有逻辑推理的答案，不一定是高等数学。也许这样你就能抓住猫的尾巴了？ 先问自己最简单的问题。 什么是SMA，也就是说，它在比如说增长中实际显示了什么？(除了当前价格的行为外，任何东西都可以。你能给我们一个公式吗？) 为什么均线经常上升而价格下降？(同样，答案是用公式的语言来表达）。 在截然不同的价格模式上，均线的表现在质量上是否相同？(当然可以。) 最重要的问题是：是否有任何条件允许我们对价格的走向做出明确的判断，比如说，下一个柱形？这种价格预测可以基于什么原则？同样，只有严格的数学答案才行，而不是经典的TA推理的高位趋势、渠道、模式等。 你越是了解传统指数的真正数学局限性，你就越能明白该往哪个方向走。更确切地说，你不知道。 Evgeniy Logunov 2009.11.25 21:57 #86 Svinozavr писал(а)>> 嗯哼，我也是如此。))) 妈的，我不打算和任何人争论。我也不想回答，我想重复一下。那些有问题的人--首先让他们看一下那条线。 Serez，好吧，我并不希望引发这场骚动。一切都已经在那里说过了。我没有什么要补充的。 因此，组织一个分支，并试图证明你的论断。我将很高兴读到你的论点。 P.S. 我见过那个树枝。 Сергей 2009.11.25 21:59 #87 Mischek >> : 我不说了。 我没有报名参加群英会。 >>玩转grasn。 不太清楚你没有报名参加什么？:о))) PS：虽然，不，请不要打开你的潜意识，以备不时之需。 ilyaa 2009.11.25 22:00 #88 而我也有一个问题（与爱因斯坦的问题非常相似）。市场对边缘人无动于衷吗？ yu-sha 2009.11.25 22:03 #89 这个实验的目的是这样的。 如果看一个随机绘制的图表（每个tick 上的+7pips或-7pips），我没有注意到任何特别的东西，那么我的交易从wags和各种其他的美好事物中就可以和扔硬币相比。 任务是要了解：什么会吸引眼球，这个图表有什么问题？ 那么也许可以打这张牌。 михаил потапыч 2009.11.25 22:03 #90 grasn >> : 我真的不明白你没有报名的原因？:о))) PS：虽然，不，请不要打开你的潜意识，以备不时之需。 我并不是说这是一种攻击性的方式，更多的是一种......有趣的方式。 12345678910111213141516...46 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
半个小时前，我做了一个.hst文件，里面有随机的刻度线（第一次报价是2008年1月1日，每小时的刻度线数量取自欧洲美元）。
在MT4中打开了它
什么不是真正的H1图表？
那么请告诉我，如果你相信时间序列的报价是随机的，为什么我们需要各种水平和宏？因为很明显，无论是TA，还是波浪，等等，都无助于在一个随机系列上获利。
p.s.而随机变量是用什么分布取的？:)
什么不是真正的H1图表？
在眼睛看来，这并不是真的。但仪器测量将显示它是肯定的。
如果你想掩盖根本的区别，那么你把两者都称为预测，就是在玩文字游戏。
还是你真的不知道你在说什么？>> 嗯，不，我不知道。
我不说了。
我没有报名参加群英会。
>>与grasn...玩。
什么！！！？又来了？和平协议呢？那么我应该去挖斧头吗？
>> 嗯哼，我也跟着一起。)))
妈的，我不打算和任何人争论。我也不想回答--我要重复我自己。那些有问题的人--首先让他们看一下那条线。
Seryozh，好吧，我并不希望开始这场大闹。一切都已经在那里说过了。我没有什么要补充的。
这也是反过来的，（对我来说已经很难描述了）他们把某一时期的报价流分解成一些统计偏差或类似的东西，结果发现它与立方体排放没有什么不同。由此，我为自己做了[......]在收集了一些历史资料后，有可能开始运用分析法，预测未来的投掷结果。
是的，我们知道这些论点。是的，在某些部分，真实的图表与生成的图表在视觉上是没有区别的（可能是维纳过程）。反之亦然，合成过程显示了所有TA的形状。
那么，这是否意味着价格总是随机的？不，它没有。这只能告诉你，古典的TA是无效的，从长远来看只能让你慢慢流失。
如果你有想法的危机，先休息一下，然后试着以开放的心态看待价格，忘记所有的标准指数器和TA方法（嗯，几乎所有的）。尽量只用数学的应用来为自己寻找有逻辑推理的答案，不一定是高等数学。也许这样你就能抓住猫的尾巴了？
先问自己最简单的问题。
什么是SMA，也就是说，它在比如说增长中实际显示了什么？(除了当前价格的行为外，任何东西都可以。你能给我们一个公式吗？)
为什么均线经常上升而价格下降？(同样，答案是用公式的语言来表达）。
在截然不同的价格模式上，均线的表现在质量上是否相同？(当然可以。)
最重要的问题是：是否有任何条件允许我们对价格的走向做出明确的判断，比如说，下一个柱形？这种价格预测可以基于什么原则？同样，只有严格的数学答案才行，而不是经典的TA推理的高位趋势、渠道、模式等。
你越是了解传统指数的真正数学局限性，你就越能明白该往哪个方向走。更确切地说，你不知道。
嗯哼，我也是如此。)))
妈的，我不打算和任何人争论。我也不想回答，我想重复一下。那些有问题的人--首先让他们看一下那条线。
Serez，好吧，我并不希望引发这场骚动。一切都已经在那里说过了。我没有什么要补充的。
因此，组织一个分支，并试图证明你的论断。我将很高兴读到你的论点。
P.S. 我见过那个树枝。
我不说了。
我没有报名参加群英会。
>>玩转grasn。
不太清楚你没有报名参加什么？:о)))
PS：虽然，不，请不要打开你的潜意识，以备不时之需。
这个实验的目的是这样的。
如果看一个随机绘制的图表（每个tick 上的+7pips或-7pips），我没有注意到任何特别的东西，那么我的交易从wags和各种其他的美好事物中就可以和扔硬币相比。
任务是要了解：什么会吸引眼球，这个图表有什么问题？
那么也许可以打这张牌。
我真的不明白你没有报名的原因？:о)))
PS：虽然，不，请不要打开你的潜意识，以备不时之需。
我并不是说这是一种攻击性的方式，更多的是一种......有趣的方式。