在Forox上赚钱是不可能的!!! - 页 10

 
Ozzy писал(а)>>
我得出的结论是,无论你以何种方式看待外汇,都没有规律可循,一切都归结为50%50+点差和互换,对交易商不利。我不知道如何盈利,也不知道该怎么做。

为了赚取利润,你需要了解价格的行为以及它可能的表现。在你的情况下,有两种可能性--要么你是个初学者,试图剥头皮,要么你不了解价格行为的复杂性。在我的时代,我试图用导线、震荡器和不同的衍生工具来理解价格走势。 我有很多经验、错误和误判,有时是人为因素,但重点不是价格在哪里移动,重点是你使用什么和如何使用,你用什么工具来试图理解价格会发生什么。首先,是价格将如何移动--有基本的艾略特数字,Gartley,Wolf,Neely--从中你可以只取一小部分来看到未来的价格行为,从M15-H1--中期开始,H4-D1--长期价格水平,以及帮助我们了解价格何时移动的指标水平--布林线和背离。但是,如果不分析当前的情况和发生的事情,以及系统对它的反应--你将只是站在原地,得到一个50/50的结果。更确切地说,如果你知道价格会去哪里,那么更重要的是知道反转的距离和时间--那就是+80,另一个-20是一直存在的。

 
lea >> :

因此,建立一个主题并试图证明你的主张。我很想看看你的论点。

P.S. 我看了那条线。

我不打算证明什么。不是因为我的性质与我的昵称和头像的一致性,只是不明白 "什么"。

我只是谈到了我长期以来的交易方法,并表达了我对交易市场模式的实际价值的看法(关于可能性)。

就这样了。我有什么需要证明的呢?

===

好吧,原则上,我可以写一篇文章。顺便说一下,也会有一个分支机构!"。)))

 
Svinozavr писал(а)>>

就这样了。我有什么需要证明的?

我不是这么说的。我理解你的做法。我不明白关于模型和预测(或者说你是如何理解的,为什么你会有这种感觉)。

 
lea >> :

我不是这个意思。我理解你的做法。我不理解关于模型和预测(或者说,你是如何理解的,为什么要这样对待它)。

我甚至不知道该如何解释模型和态度。对这种态度有什么好解释的呢?好吧,在我的时代,我并没有设法在各种波浪、目标等方面进行交易。这并不是说我没有努力--我努力了!"。- 或者说,没有结果,只是回报很荒唐。

所以你认为我没有说清楚?我真的不知道还能怎么说。

>> 好的。文章被取消了--作者在成为作者之前就已经去世了))。

 
Mischek писал(а)>>

我并不是说这是一种攻击性的方式,更多的是一种......搞笑的方式。

顺便说一句,没有新的毛绒绒的议员?:)

 
Mathemat >> :

是的,我们知道这些争论。是的,在某些部分,真实的图形与生成的图形在视觉上是没有区别的(可能是维纳过程)。反之亦然,合成过程显示所有的TA形状。

那什么,难道说价格总是随机的吗?不,它没有。这只能说明经典的TA是无效的,从长远来看只能让你慢慢流失。

如果你有想法的危机,先休息一下,然后试着以开放的心态看待价格,忘记所有的标准指数器和TA方法(嗯,几乎所有的)。尽量只用数学的应用来为自己寻找有逻辑推理的答案,不一定是高等数学。也许这样你就能抓住猫的尾巴了?

先问自己最简单的问题。

什么是SMA,也就是说,它在比如说增长中实际显示了什么?(除了当前价格的行为外,任何东西都可以。你能给我们一个公式吗?)

为什么均线经常上升而价格下降?(同样,答案是用公式的语言来表达)。

在截然不同的价格模式上,均线的表现在质量上是否相同?(当然可以。)

最重要的问题是:是否有任何条件允许我们对价格的走向做出明确的判断,比如说,下一个柱形?这种价格预测可以建立在什么原则之上?再次强调--只有严格的数学答案才行,而不是关于高位趋势、渠道、巡逻网等的经典TA。

你越是了解传统指数的真正数学局限性,你就越能明白该往哪个方向走。更确切地说,你不必如此。

我非常有兴趣听你说话,或者应该说读你的文章。我甚至更愿意与你当面交谈,而不是在论坛上。你所写的一切都很正确。而我的危机可能与其他许多人的危机截然不同。我已经是在市场上的第七年了。同样,我知道如何赚钱。当我退休时,我不会没有钱的 :)我知道SMA是什么,相信我。而且我知道经典的TA不起作用--我也已经过了这个阶段。只是,粗略地讲,有愚蠢的赚钱,也有创造力。这就是为什么有时我想把任何我喜欢的想法,发展到真正有用的水平 :)你只是一定有点曲解了我的帖子的目的。我根本不是在抱怨市场。我的目标反而是让新人看清 "在市场上赚钱很容易,成为专业人士...... "这样的口号,每个人都有自己的路要走,但也许有人会想一想,早一点、便宜一点脱离错误的道路。我相信你在写作时部分考虑到了这一点。

 
OAE >>:简单地说,粗略地讲,有哑巴赚钱,也有创意。所以有时你想把你喜欢的想法,发展成真正有用的东西 :)

你不是第一个这样告诉我的人。

非常有趣。人并不像某些人认为的那样原始。他需要美和创造力,而不仅仅是对金牛的愚蠢服务。

在这种情况下,我不明白这个主题的标题:它似乎不符合你在这里写的东西。 或者你不玩外汇,认为不可能在外汇上挣钱?

 
Mathemat >> :

你不是第一个这样告诉我的人。

非常有趣。人并不像某些人认为的那样原始。他需要美和创造力,而不是对金牛的愚蠢服务。

在这种情况下,我不明白这个话题的名称:它与你在这里写的东西不一致。 或者你不在外汇市场上玩,你认为你不能在外汇上赚钱?

好吧,我不是这个主题的作者。我只是理解,因为在我看来,作者在他的起始话题中的意思,目标只是不太明确:支持,好像钱不会带来,也许是反驳?:)

我只是部分地表达了你的观点,我同意经典的方法早已用尽,不会带来预期的结果。相反,正如我在上面写的,你可以在不知道任何公式的情况下挣钱。

附加的文件:
 

对不起,OAE,我没有看到你不是最高级别的工作人员。

我对这个国家印象深刻,虽然我不会用这种风险来交换。

 
Mathemat >> :

对不起,OAE,没有看到话题发起人不是你。

而这个国家令人印象深刻,虽然风险很大,但我几乎不会交易。

它很轻 :)有一些甚至是不雅的,可以在这个主题内发布 :)