在Forox上赚钱是不可能的!!! - 页 8 123456789101112131415...46 新评论 Петр 2009.11.25 21:09 #71 paukas >> : 跟随市场就是预测市场。而且大部分是正确的。:) )))办法是这样的。虽然,另一方面,有一个根本的区别:交易背景不是通过预测而存在的,而只是在当下。没有价格预测的时刻。然而,我已经在趋势模型的例子的链接中详细描述了这一切。 [删除] 2009.11.25 21:11 #72 Svinozavr >> : 我们已经有过这样的对话。我不知道有哪个成功的对冲基金是靠预测(市场模型交易)工作的。也许在外汇中是不同的,但我怀疑。)但通过跟随市场进行交易是一种绝对现实的方式。事实上,这里 讨论过。有一个交易的背景模型--它是用于交易的。 我又下载了进场/出场指标--今天的日子(红/绿--开仓;蓝--出场)。 那里也有一个图像。 事实证明,就是这么简单...而且看在他妈的份上,有那么多的辩论。而那些愚蠢的对冲基金不需要整个科学部门的程序员、数学家、物理学家、占星家...... Петр 2009.11.25 21:22 #73 OAE >> : 事实证明,就是这么简单...而且没有必要进行如此多的辩论。而那些愚蠢的对冲基金不需要整个科学部门的程序员、数学家、物理学家、占星家......。 只是?好了,再重复一遍吧。)在那里--数学家、物理学家等以不同程度的成功重复它。 没有人说这很容易。只是,这是一个可以解决的问题。 关键是,实施这样的方法是可行的。至于市场模式的交易,我不太确定。我个人没有遇到过。 === 我把它挂起来并不是为了炫耀--它只是对我的论文的一个说明。(而这不是我的论文)。 михаил потапыч 2009.11.25 21:33 #74 Svinozavr >> : )))事情就是这样的。虽然,另一方面,有一个根本的区别:交易的背景不是通过预测而存在的,只是在当下。价格预测的时刻是不存在的。但我已经通过趋势模型的例子对其进行了详细描述。 小猪,你怎么又在玩文字游戏? 背景不是通过预测,而是通过事实,但在任何情况下,进入时你都在预测,退出时也是如此。 现在,当grasn到来时,你将再次从两边捣毁wiki。 Hide 2009.11.25 21:36 #75 OAE писал(а) >> 而我在一些论坛上看到,人们在认真地品味这个问题。说实话,他们的数学交流水平是这样的,以至于我常常只能理解为 标点符号和介词:)所以我所要做的就是阅读。因此,即使过了半个小时,我也无法详细地重复它。但也有一些揭示性的时刻,即 使我严重质疑市场运动的有序性。例如,进行了以下实验:采取随机数,它们不是由用户的计算机生成的。 这些数字不是由用户的电脑生成的,而是由一些数学大学的网站,甚至是为科学研究保证的付费生成器生成的,可以说,这看起来很荒谬。 最大的随机性,可以得到的最大随机性,是从他们的ticks中形成的,从ticks中形成了一个蜡烛图,并提出要把它与一个货币对的任意采取的图表区分开。 这些人的 "科学 "程度令人吃惊。这么多的努力都花在了这样的废话上。而且什么都没有被证明。 Сергей 2009.11.25 21:39 #76 Svinozavr >> : )))办法是这样的。虽然,另一方面,有一个根本的区别:交易背景不是通过预测而存在的,而只是在当下。没有价格预测的时刻。然而,我已经在趋势模型的例子的链接中详细解释了这一切。 >> 什么!!!?>> 又来了?和平协议呢?那么我应该去把斧头挖出来吗? yu-sha 2009.11.25 21:43 #77 半个小时前,我做了一个.hst文件,里面有随机的刻度线(第一次报价是2008年1月1日,每小时的刻度线数量取自欧洲美元)。 在MT4中打开了它 什么不是真正的H1图表? yu-sha 2009.11.25 21:45 #78 而这是脚本本身 int start() { int HistoryHandle = FileOpenHistory("EURUDD60.hst", FILE_BIN | FILE_WRITE ); if( HistoryHandle < 0) return(-1); int temp[13]; FileWriteInteger( HistoryHandle, 400, LONG_VALUE); FileWriteString( HistoryHandle, "Copyright © 2009, student", 64); FileWriteString( HistoryHandle, "EURUDD", 12); FileWriteInteger( HistoryHandle, PERIOD_H1, LONG_VALUE); FileWriteInteger( HistoryHandle, 5, LONG_VALUE); FileWriteInteger( HistoryHandle, 0, LONG_VALUE); //timesign FileWriteInteger( HistoryHandle, 0, LONG_VALUE); //last_sync FileWriteArray( HistoryHandle, temp, 0, 13); int i; double p; i=iBarShift("EURUSD",PERIOD_H1,D'2008-01-01')-1; p=iOpen("EURUSD",PERIOD_H1, i); while ( i>0) { int V=iVolume("EURUSD",PERIOD_H1, i); int t= V; double O=0, H=0, L=0, C=0; while ( t>0) { if (MathRand()-32768/2>0) p= p+0.00007; else p= p-0.00007; if ( O==0) O= p; if ( H==0 || p> H) H= p; if ( L==0 || p< L) L= p; if ( t==1) C= p; t--; } FileWriteInteger( HistoryHandle, iTime("EURUSD",PERIOD_H1, i), LONG_VALUE); FileWriteDouble( HistoryHandle, NormalizeDouble( O,5), DOUBLE_VALUE); FileWriteDouble( HistoryHandle, NormalizeDouble( L,5), DOUBLE_VALUE); FileWriteDouble( HistoryHandle, NormalizeDouble( H,5), DOUBLE_VALUE); FileWriteDouble( HistoryHandle, NormalizeDouble( C,5), DOUBLE_VALUE); FileWriteDouble( HistoryHandle, NormalizeDouble( V,5), DOUBLE_VALUE); i--; } FileClose( HistoryHandle); return(0); } Петр 2009.11.25 21:45 #79 Mischek >> : 小猪,你怎么又在玩文字游戏? 你不是在做预测,而是在进场和出场时都做了预测。 grasn's coming and you're gonna go back to the wiki on both sides. 如果你想掩盖根本的区别,那么你把两者都称为预测,就是在玩文字游戏。 还是你真的不知道你在说什么?嗯,没有,那就没有。 ilyaa 2009.11.25 21:46 #80 yu-sha >> : 半个小时前,我做了一个.hst文件,里面有随机的刻度线(第一次报价是2008年1月1日,每小时的刻度线数量取自欧洲美元)。 在MT4中打开了它 什么不是真正的H1图表? 检查与价格的第一个差异的概率密度。有可能根据统一的法律对顾问进行竞赛。 123456789101112131415...46 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
跟随市场就是预测市场。而且大部分是正确的。:)
)))办法是这样的。虽然,另一方面,有一个根本的区别:交易背景不是通过预测而存在的,而只是在当下。没有价格预测的时刻。然而,我已经在趋势模型的例子的链接中详细描述了这一切。
我们已经有过这样的对话。我不知道有哪个成功的对冲基金是靠预测(市场模型交易)工作的。也许在外汇中是不同的,但我怀疑。)但通过跟随市场进行交易是一种绝对现实的方式。事实上,这里 讨论过。有一个交易的背景模型--它是用于交易的。
我又下载了进场/出场指标--今天的日子(红/绿--开仓;蓝--出场)。
那里也有一个图像。
事实证明,就是这么简单...而且看在他妈的份上,有那么多的辩论。而那些愚蠢的对冲基金不需要整个科学部门的程序员、数学家、物理学家、占星家......
事实证明,就是这么简单...而且没有必要进行如此多的辩论。而那些愚蠢的对冲基金不需要整个科学部门的程序员、数学家、物理学家、占星家......。
只是?好了,再重复一遍吧。)在那里--数学家、物理学家等以不同程度的成功重复它。
没有人说这很容易。只是,这是一个可以解决的问题。 关键是,实施这样的方法是可行的。至于市场模式的交易,我不太确定。我个人没有遇到过。
===
我把它挂起来并不是为了炫耀--它只是对我的论文的一个说明。(而这不是我的论文)。
)))事情就是这样的。虽然,另一方面,有一个根本的区别:交易的背景不是通过预测而存在的,只是在当下。价格预测的时刻是不存在的。但我已经通过趋势模型的例子对其进行了详细描述。
小猪,你怎么又在玩文字游戏?
背景不是通过预测,而是通过事实,但在任何情况下,进入时你都在预测,退出时也是如此。
现在,当grasn到来时,你将再次从两边捣毁wiki。
OAE писал(а) >>
而我在一些论坛上看到,人们在认真地品味这个问题。说实话,他们的数学交流水平是这样的,以至于我常常只能理解为
标点符号和介词:)所以我所要做的就是阅读。因此,即使过了半个小时,我也无法详细地重复它。但也有一些揭示性的时刻,即
使我严重质疑市场运动的有序性。例如,进行了以下实验:采取随机数,它们不是由用户的计算机生成的。
这些数字不是由用户的电脑生成的,而是由一些数学大学的网站,甚至是为科学研究保证的付费生成器生成的,可以说,这看起来很荒谬。
最大的随机性,可以得到的最大随机性,是从他们的ticks中形成的,从ticks中形成了一个蜡烛图,并提出要把它与一个货币对的任意采取的图表区分开。
这些人的 "科学 "程度令人吃惊。这么多的努力都花在了这样的废话上。而且什么都没有被证明。
)))办法是这样的。虽然,另一方面,有一个根本的区别:交易背景不是通过预测而存在的,而只是在当下。没有价格预测的时刻。然而,我已经在趋势模型的例子的链接中详细解释了这一切。
>> 什么!!!?>> 又来了?和平协议呢?那么我应该去把斧头挖出来吗?
半个小时前,我做了一个.hst文件,里面有随机的刻度线(第一次报价是2008年1月1日,每小时的刻度线数量取自欧洲美元)。
在MT4中打开了它
什么不是真正的H1图表?
而这是脚本本身
小猪,你怎么又在玩文字游戏?
你不是在做预测,而是在进场和出场时都做了预测。
grasn's coming and you're gonna go back to the wiki on both sides.
如果你想掩盖根本的区别,那么你把两者都称为预测,就是在玩文字游戏。
还是你真的不知道你在说什么?嗯,没有,那就没有。
半个小时前,我做了一个.hst文件,里面有随机的刻度线(第一次报价是2008年1月1日,每小时的刻度线数量取自欧洲美元)。
在MT4中打开了它
什么不是真正的H1图表?
检查与价格的第一个差异的概率密度。有可能根据统一的法律对顾问进行竞赛。